Atualmente, estamos executando o VMWare ESXi, com 1 instância do Windows 2008 R2 Standard, 1 instância do Windows 7 e 2 instâncias do Linux.
Então, recentemente eu queria atualizar meu servidor, porque muitas coisas aconteceram. Não consegui encontrar o adaptador multiporta Intel de 1 GB, então peguei o adaptador Dlink, mas não era suportado pelo VMWare. Outro problema é que nosso hardware NAS é extremamente lento e seu suporte técnico é, na melhor das hipóteses, insatisfatório. 20 MB/s de RAID5 com NIC teaming e apenas iSCSI realmente não podem dizer muito em termos de desempenho. Portanto, encontrei o Starwind VirtualSAN, que só pode ser executado no Windows. Portanto, pretendo migrar meu VMWare para o HyperV.
Temos apenas 1 licença Windows 2008 R2 Standard disponível. Mas, conforme li no site da Microsoft, o Windows 2008 R2 Standard é elegível para 1 VM e 1 host. Este Windows 2008 R2 é responsável pelo Citrix Remote Desktop.
Realizei a migração com sucesso, mas ainda tenho algumas dúvidas antes de executar a migração ao vivo.
- Como posso executar 2 Windows 2008 R2 Standard no total (host + VM), devo executar o Windows 2008 R2 Standard sobre o host Windows 2008 R2 Standard ou é melhor com o host Windows 2012 R2 HyperV? Há algum novo recurso no 2012 R2 que eu deva conhecer do que o homólogo do 2008 R2?
- O suporte ao Ubuntu do VMWare tem sido excelente e é muito rápido. E o desempenho do HyperV? Alguém já tentou comparar o servidor Ubuntu no HyperV e no VMWare?
- É melhor permitir que as VMs acessem o iSCSI de seu host ou apenas alocar VHD fixo para eles? ou seja, 100GB para VHD + 2TB de iSCSI, ou apenas colocar 100GB VHD e 2TB VHD? O iSCSI será armazenado em cache por cerca de 16 GB de cache RAM no host. Eu realmente tenho que instalar o Starwind no host HyperV, já que tenho outro servidor que também está acessando o iSCSI.
Obrigado por ajudar
O StarWind vSAN funciona perfeitamente no VMware. Você também tem o próprio vSAN da VMware. Não deve ser um problema migrar suas VMs ao vivo.
Ok.. já faz um tempo... Eu esperava que alguém tivesse feito alguns testes e pudesse me ajudar nessa questão, mas depois dos últimos dias, tenho testado algumas configurações e benchmark delas, tentando encontrar e me compensar. Isso pode não ser uma configuração perfeita, mas é confortável o suficiente para mim.
Eu vou com o Windows 2012 HyperV + 2008 R2. StarWind rodando no Windows 2012. O HyperV 2012 é mais rápido que o HyperV 2008R2. Pelo menos, não preciso sair da noite para terminar uma instalação, ao contrário do 2008 R2. Além disso, posso NIC Teaming no servidor. Concedendo assim à nossa conexão iSCSI uma largura de banda total de 3 GBps com 2 DLink mais um integrado. Nosso iSCSI rodando em torno de 2 GB/s ou mais, perto de 3 GB. uma velocidade de atualização muito significativa para nossos outros servidores, em comparação com os antigos 20 MB/s. Simplesmente adorável. Mais do que isso, Starwind pode alcançar muito mais rápido do que isso, leia abaixo.
O serviço Ubuntu não era bom em 2008R2, mas muito bom com 2012 R2 Gen2. outro ponto na escolha de 2012 R2 HyperV. O Gen2 HyperV da Microsoft é uma atualização MUITO significativa para o antigo Gen1. Não parece tão diferente dos do VMWAre.
Eu vou com a rota iSCSI starwind e VHDX mínimo. O motivo é que só consigo atingir 50 MB/s com VHDX, mas consigo atingir cerca de 9 a 10 GB/s com StarWind. Usando cache de RAM de 8 GB, além de cache SSD L2 de 100 GB, o Starwind está gritando RÁPIDO. E eu realmente quero dizer RÁPIDO. Ele também possui espelhamento de servidor, portanto, a integridade dos dados é coberta lá.
Também quanto à migração, não me importo muito, pois com o iSCSI, posso simplesmente desconectar a unidade da VM 1 e conectá-la a outra VM em outro servidor ou simplesmente conectá-la ao servidor físico e retomar a operação praticamente sem Tempo perdido. Nenhuma migração necessária, basta trocar a conexão e pronto.
Então, depois de executar o teste de benchmark, decidi usar o HyperV 2012 R2, convidado de 2008 e todos os dados em iSCSI.