Parece que tanto o URL do balanceador de carga quanto o pé de feijão elástico apontam para o mesmo endereço IP.
thomasreggi$ nslookup aws-load-balancer-url.us-east-1.elb.amazonaws.com
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
Non-authoritative answer:
Name: aws-load-balancer-url.us-east-1.elb.amazonaws.com
Address: 100.00.000.0
Name: aws-load-balancer-url.us-east-1.elb.amazonaws.com
Address: 100.000.000.000
thomasreggi$ nslookup elastic-beanstalk-url.us-east-1.elasticbeanstalk.com
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
Non-authoritative answer:
Name: elastic-beanstalk-url.us-east-1.elasticbeanstalk.com
Address: 100.00.000.0
Name: elastic-beanstalk-url.us-east-1.elasticbeanstalk.com
Address: 100.000.000.000
Eu queria saber se havia alguma vantagem específica usando um url sobre o outro.
A URL do Elastic Beanstalk aponta para a URL do Elastic Load Balancer. Isso é intencional.
É melhor criar um DNS CNAME apontando para a URL do Elastic Beanstalk em vez da URL do ELB. O motivo é que, no Elastic Beanstalk, você pode iniciar vários ambientes no mesmo aplicativo e depois trocar as URLs.
Dessa forma, se você quiser mover as pessoas para um novo ambiente, basta trocar a URL do EB e não precisará fazer nenhuma alteração no DNS.
Por exemplo, você pode ter um URL "estável" apontando para seu ambiente de produção e um URL de "teste" apontando para um ambiente de teste. Então, quando você quiser mover seu ambiente de preparação para produção, basta trocar as URLs. Depois disso, sua URL "estável" está apontando para seu antigo ambiente de preparação (a nova produção). Você pode encerrar o ambiente de produção antigo ou usá-lo como o novo ambiente de preparação.