Em um dos meus arquivos de configuração nginx sites-available, posso especificar um alias de nome de servidor, assim:
server_name example.com www.example.com;
Se eu tivesse um servidor Apache, posso fazer algo semelhante com ServerNamee ServerAlias:
ServerName example.com
ServerAlias www.example.com
Eu também especifiquei um CNAMEregistro em meu arquivo de zona:
www.example.com. 1800 IN CNAME example.com.
Eu quero www.example.come example.compara servir o mesmo conteúdo. Como tenho um CNAMEregistro, todos www.example.comserão apontados de example.comqualquer maneira, portanto não há necessidade do alias. O argumento também pode ser invertido para dizer que o CNAMEregistro não é necessário.
O alias no meu servidor web (nginx ou Apache) e o registro CNAME são redundantes? Se assim for, devo me livrar de um deles? E se sim, qual?
Sem o CNAME, você precisaria de um registro A para o subdomínio www, caso contrário, a resolução DNS para
www.example.comnão funcionaria e a solicitação não chegaria ao seu servidor.Você também precisará do
ServerAlias, porque mesmo ao usar o CNAME, o cabeçalho do host na solicitação HTTP não será alterado, portanto, ainda seráwww.example.come você precisará informar ao Apache/nginx qual vhost deve atender a essa solicitação.Portanto, nada é redundante aqui. A única vantagem de usar um CNAME em
www.example.comvez de um registro A é que, quando seu IP mudar, você só precisará alterar o registro A paraexample.com. Ao usar registros A, você teria que alterar os dois.