Início / server / Perguntas / 1159418
Accepted
Clodoaldo
Asked: 2024-05-15 03:32:43 +0800 CST

Arquivos de backup não salvos com o usuário original

  • 772

Estou usando rdiff-backuppara fazer backup de sistemas de arquivos locais para um servidor Hetzner remoto com uma caixa de armazenamento remoto montada. A caixa de armazenamento é montada no servidor remoto como um cifssistema de arquivos. O backup é executado localmente como root e a sshconexão com o servidor remoto também é feita na conta root. O problema que tenho é que o proprietário/grupo dos arquivos originais não são preservados. Tudo passa a ser propriedade do root.

É assim que a caixa de armazenamento é montada /etc/fstab:

//user.your-storagebox.de/backup /storagebox cifs iocharset=utf8,rw,credentials=/etc/backup-credentials.txt,seal,uid=0,gid=0,file_mode=0660,dir_mode=0770 0 0

E o comando local para fazer backup:

rdiff-backup -v4 --api-version 201 backup --print-statistics \
    --include /home/cpn/Documents \
    --include /home/cpn/ProgramasRFB \
    --include /home/cpn/Pictures \
    --include /home/cpn/Videos \
    --include /hd2t/Fotos \
    --include /hd2t/Videos \
    --include /etc \
    --exclude '**' \
    / [email protected]::/storagebox/Backup/ & disown;

Em vez de os arquivos/diretórios pertencerem ao usuário original, todos eles serão propriedade do root na caixa de armazenamento:

# ll
total 0
drwxrwx---. 2 root root 0 May 14 16:58 Documents
drwxrwx---. 2 root root 0 May  1 09:23 Pictures

o que estou perdendo? Meu palpite é que o problema está relacionado acifs

Estes são os únicos acessos oferecidos pela Hetzner para esse dispositivo em nuvem: https://docs.hetzner.com/robot/storage-box/access/access-overview

Eu também tentei SFTP com resultados piores

linux

1 respostas

  1. Best Answer

    Esse serviço provavelmente não permitirá que você armazene atributos de arquivo tão facilmente. No sistema de armazenamento você é um usuário com poucos privilégios, que não tem permissão para usar chown, portanto UIDs/GIDs não podem ser armazenados com certeza, não importa como você os acessa. Simplificando, o serviço não implementa semântica POSIX suficiente para armazená-los.

    Eu acho que a ideia por trás do Storage Box era facilitar algum espaço onde os usuários colocariam arquivos (tarballs) que contêm todos os metadados, por exemplo, .tar.zst, ou imagens compactadas por squashfs que você pode montar diretamente se desejar. Não importaria quem seria visto como o dono do tarball em si.

    O que você pode tentar:

    • Use um sistema de backup completo em vez de backup rdiff, como Amanda ou BareOS, que pode armazenar seus volumes no espaço fornecido pela caixa de armazenamento. Todos os metadados serão encapsulados em volumes e não importa quem é o proprietário dos arquivos de volume.
    • Use algum sistema de arquivos virtual que possa armazenar dados no Storage Box e armazenar atributos POSIX como um arquivo secundário, semelhante a como o fuse_xattrs armazena xattrs. Não é muito difícil implementá-lo usando, por exemplo, fuse-python, o desempenho não seria muito alto, mas considerando que já está via SSH para algum controle remoto, isso seria insignificante. Navegue aqui , talvez você encontre algo que combine com você. Há uma tonelada de lixo, mas também aparecem joias.
    • 1

relate perguntas