Há um servidor de arquivos (Windows Server 2008 R2) executado em um hardware RAID 1 (HP SmartArray P212 com cache de leitura e gravação) com 2 discos em espera. Além disso, há um backup do Windows gravando em um disco SATA anexado.
Quando o hardware do servidor (ou controlador raid) trava, afaik não há possibilidade de acessar diretamente os dados armazenados nos discos raid simplesmente anexando-os a um sistema externo (sata, usb) sem que o sistema tenha o mesmo controlador raid de hardware? Isso está correto?
Para tornar os dados ainda disponíveis na falha de hardware, minha intenção é a seguinte: Adicionando um destino iSCSI (Synology DS720+) à rede, monte este destino no servidor de arquivos e crie um (software) RAID1 contendo o raid de hardware + o iSCSI montado alvo. Agora, em caso de desastre, eu poderia simplesmente montar o destino iSCSI em qualquer outra máquina e acessar seus dados.
Isso seria possível?
Sim, mas se você for mesmo um profissional limítrofe, isso não importa, porque você tem ambos, peças de reposição E um backup que pode ser usado para obter acesso razoavelmente rápido aos dados.
E isso seria melhor comparado a um controlador de raid sobressalente (BEM mais barato) e um backup (MAIS mais seguro) como? Observe que, embora ele possa lidar com uma falha de hardware razoavelmente rápido (ao custo de desempenho), você ainda está totalmente aberto à manipulação de dados (ou seja, através de um chip de memória com falha) - que um backup TAMBÉM permite reverter.