Existe uma maneira no MySQL 5.5 (no Redhat 6.x) de registrar o endereço IP de onde uma determinada consulta foi executada? E isso aparece no log geral ou mesmo nos logs de retransmissão e bin? Estou tentando rastrear o servidor de aplicativos ofensivo.
Pesquisei no Google e verifiquei a documentação, mas a maior parte da discussão envolveu o uso de endereços IP como dados nas tabelas.
Além do óbvio, qual é a diferença entre:
drop user user_01@host01;
e
drop user 'user_01'@'host01';
Em um teste de amostra, ambos alcançaram o mesmo resultado. Dos documentos de nomes de contas (5º ponto), parece que eles não são os mesmos ... mas parecem fazer a mesma coisa ... ?
MySQL 5.5 no Centos 6.x.
Nos logs de erros do MySQL, vejo alguns avisos como estes:
120611 16:12:30 [Warning] Aborted connection 2619503 to db: 'db_name' user: 'user_name' host: 'webapp_hostname' (Got an error reading communication packets)
Não notei nenhuma perda de dados em si, então estou me perguntando o que esse aviso significa ou o que o causa e se como alguém pode resolver o problema que os causa. Isso está no RHEL 6.1 e MySQL Enterprise 5.5.
Em uma configuração mestre-escravo no MySQL 5.5 no RHEL 6.1, quando a replicação do banco de dados é interrompida (por qualquer motivo), qual é uma boa maneira de:
Não tenho acesso aos logs do servidor, mas posso consultar as tabelas sob o db "mysql" e "information_schema", além dos dbs usados pelos aplicativos.
Temos uma situação em que podemos (A) implantar instâncias de um aplicativo em um banco de dados MySQL usando prefixo de tabela ou (B) usar bancos de dados MySQL diferentes para cada instância do aplicativo, por exemplo,
Configurar um":
central_database
app1_table1
app1_table2
app1_tablen
...
appn_table1
appn_table2
appn_tablen
O resultado final é um banco de dados grande com muitas tabelas.
Configuração "B":
app1_db
table1
table2
tablen
...
appn_db
table1
table2
tablen
O resultado final são muitos bancos de dados com algumas tabelas.
Todas as coisas iguais (por exemplo, quantidade de dados, número de instâncias de aplicativos etc.), quais são os prós e contras de usar qualquer uma das abordagens? O que seria prejudicial para o desempenho e a manutenção do banco de dados? O aplicativo é baseado em PHP 5, executado no Apache 2.x, e estamos executando o MySQL 5.x.
Muito obrigado pelo seu tempo e pensamentos!
Estamos vendo algo peculiar sobre a maneira como o MySQL faz a resolução de nomes -- ou pelo menos peculiar para nós (-:
Temos dois centros de dados, A e B. A é primário, B é usado em caso de failover. Temos dois servidores MySQL em A, db1 e db2, atrás de um balanceador de carga na configuração ativa(db1)-passiva(db2). O "serviço" MySQL é acessado como db.domain.com, que recebe o nome de c do balanceador de carga, lb.domain.com.
Ao olhar para a mysql.dbtabela (e similarmente em mysql.user), vemos entradas como:
Host Db User
lb.domain.com app1 user1
lb.domain.com app2 user2
lb.domain.com app3 user3
Como alguém entra db.domain.comna Hostcoluna em vez do lb.domain.com?
Eu tenho uma pergunta em duas partes:
Nos casos em que esse erro ocorre, existe uma maneira de ver se um host está próximo de ser bloqueado? E disparar um alerta?
PDOException: SQLSTATE[HY000] [1129] Host `hostname` is blocked because of many connection errors; unblock with `mysqladmin flush-hosts`
Que diretrizes devem ser seguidas ao aumentar max_connect_errors-- a nossa é 10? É recomendável rodar mysqladmin flush-hostsdiariamente, via cron?
Executando o MySQL 5.5.13 (Enterprise) no Red Hat 6.
Quais são algumas diretrizes a seguir quando se trata de dimensionar servidores MySQL? CPUs, RAM, espaço em disco, velocidades de clock, etc?
Vamos usar a edição community ou a Enterprise Edition e usá-la para executar o Drupal para um www e outros sites de nível superior. OS é RHEL 6.x, em VMWare. Provavelmente também executaremos uma ferramenta de cache, como memCache ou Varnish. No momento, estamos analisando dois servidores da Web com balanceamento de carga que se conectam a um ou mais servidores MySQL. Fala-se da possibilidade de usar uma configuração mestre-escravo ou multi-mestre. O mecanismo de banco de dados será o InnoDB.
Estamos analisando cerca de 6.000 páginas de conteúdo para começar e crescer rapidamente. Nossa taxa de transferência normal é de cerca de 40 Mbps (observada em uma hora), embora tenhamos visto até 70 Mbps ocasionalmente.
Obrigado,
km
Estamos em processo de implementação de um novo CMS (Drupal 6.x) que roda em MySQL. Temos dois datacenters -- primário e secundário -- com latência conhecida entre eles. Não temos certeza de qual versão do MySQL executaremos... Community ou Enterprise, mas isso é um TBD. Parece que estaremos executando o mecanismo InnoDB, o sistema operacional será RedHat EL 5.5. Os servidores primários estarão ativos, enquanto os secundários serão passivos ou hot stand-bys.
Gostaria de implementar replicação, alta disponibilidade e failover automatizado no MySQL nos dois datacenters.
Após um failover para os servidores secundários, quando fizermos o failback para os servidores primários, gostaríamos de ter os dados sincronizados do banco de dados secundário para o banco de dados primário de forma rápida e completa para que possamos continuar a servir o conteúdo dos servidores primários.
Estou interessado em saber quais tecnologias/ferramentas/melhores práticas podem ser usadas para resolver/resolver esses problemas. Além disso, quaisquer pegadinhas ou momentos ah-ha também seriam muito apreciados. Eu li sobre a replicação do MySQL, clustering e algumas ferramentas de terceiros, como Tungsten e Dolphinics, mas não tenho certeza de qual é o melhor curso de ação.
Obrigado pelo seu tempo!
km