Federico Giust's questions

Eu tenho o seguinte cenário, eu tenho uma tabela assim

| pid | itemId |
|-----|--------|
|123  | item1  |
|123  | item2  |
|234  | item1  |
|234  | item3  |
|456  | item1  |
|456  | item2  |
|567  | item1  |
|567  | item2  |
|567  | item3  |

Eu preciso obter um ID inteiro exclusivo com base na combinação exclusiva de itens. Portanto, se duas pessoas escolheram os mesmos itens, a combinação única deve ser o mesmo número.

Por exemplo:

| pid | itemId | comb |
|-----|--------|------|
|123  | item1  |  1   |
|123  | item2  |      |
|234  | item1  |  2   |
|234  | item3  |      |
|456  | item1  |  1   |
|456  | item2  |      |
|567  | item1  |  3   |
|567  | item2  |      |
|567  | item3  |      |

O número de combinações possíveis no momento está em torno de 300. Então, ao filtrar, pode ser mais fácil filtrar por apenas um número em uma coluna do que filtrar com vários critérios.

Estou tentando criar um procedimento armazenado para converter todas as ntextcolunas do meu banco de dados em arquivos nvarchar(max).

Este é o código

ALTER PROCEDURE [dbo].[usp_SL_ConvertNtextToNvarchar]
AS
BEGIN
  SET NOCOUNT ON;

  DECLARE @table_name nvarchar(128)
  DECLARE @column_name nvarchar(128)
  DECLARE @totalCount int
  DECLARE @count int

  SET @totalCount = 0;
  SET @count = 0;
 
  -- Eventlogic
  DECLARE tables_cursor CURSOR FOR 

    SELECT so.name as table_name, sc.name as column_name
      FROM sys.objects so
      JOIN sys.columns sc ON so.object_id = sc.object_id
      JOIN sys.types stp ON sc.user_type_id = stp.user_type_id
                        AND stp.name = 'ntext'
     WHERE so.type = 'U' -- to show only user tables
  OPEN tables_cursor
  
  FETCH NEXT FROM tables_cursor INTO @table_name, @column_name
  WHILE @@FETCH_STATUS = 0
  BEGIN
    EXEC ('ALTER TABLE Eventlogic.dbo.' + @table_name + ' ALTER COLUMN ' + @column_name + ' nvarchar(max);')
    EXEC ('UPDATE Eventlogic.dbo.' + @table_name + ' SET ' + @column_name + '=' + @column_name + ' ')
    SET @count = @count + 1;
    IF @count > 0
      PRINT ('Eventlogic.dbo.' + @table_name + '.' + @column_name + ' ' + CAST(@count AS nvarchar(10)))
    SET @totalCount = @totalCount  + @count;
    FETCH NEXT FROM tables_cursor INTO @table_name, @column_name
  END 
  CLOSE tables_cursor
  DEALLOCATE tables_cursor
  PRINT ('Total columns updated: ' + CAST(@totalCount AS nvarchar(10)))  
  
END;

Sempre que tento executá-lo, recebo este erro:

Msg 16924, Nível 16, Estado 1, Procedimento usp_SL_ConvertNtextToNvarchar, Linha 37
Cursorfetch: O número de variáveis ​​declaradas na lista INTO deve corresponder ao das colunas selecionadas.

Temos 338 colunas em tabelas diferentes como ntext, devido ao legado.

Atualizamos para o SQL Server 2008 R2, portanto, gostaríamos de converter essas colunas em arquivos nvarchar(max).

Queremos seguir o conselho aqui ntext vs nvarchar(max) onde Conwell sugere fazer a atualização após a alteração.

O servidor SQL move o texto da estrutura LOB para a tabela (se for menor que 8.000 bytes). Portanto, quando executamos o select novamente com IO STATISTICS, obtemos 0 leituras de LOB.

Qualquer ajuda com esse erro seria ótima.

ATUALIZAR

Código atualizado como Martin mencionou. Na verdade, está alterando apenas o primeiro da lista antes de dar o erro.

2ª ATUALIZAÇÃO

Depois de fazer as alterações no código para corrigir a segunda busca, fechei o SQL Management Studio. Abri o SQL Management Studio novamente e executei e funcionou. Então, obrigado Martin novamente.

Desde já, obrigado.

Federico

Digamos que eu tenha a Tabela A: BookingsPerPerson

Person_Id    ArrivalDate    DepartureDate
123456       2012-01-01     2012-01-04
213415       2012-01-02     2012-01-07

O que eu preciso alcançar com uma visão é o seguinte:

Person_Id    ArrivalDate    DepartureDate    Jan-01    Jan-02    Jan-03    Jan-04    Jan-05    Jan-06    Jan-07
123456       2012-01-01     2012-01-04       1         1         1         1
213415       2012-01-02     2012-01-07                 1         1         1         1         1         1

O sistema é para eventos, então cada reserva de hotel pode levar de 1 a 15 dias, mas não mais que isso. Todas as idéias seriam muito apreciadas.

Estou me deparando com um problema estranho.

Temos dois servidores de banco de dados, um é de desenvolvimento e o outro é de produção.

Ambos têm as mesmas especificações.

VMs (Hyper-V) Windows Server 2008 R2 64 bits SQL Server 2008 R2 64 bits

Se eu executar exatamente a mesma consulta em nosso servidor de desenvolvimento, levará 10 segundos para obter 10 resultados. A mesma consulta no servidor de produção leva 1:30 minutos às vezes mais.

Existe uma maneira fácil de encontrar a origem do problema? É algo relacionado a índices, carga de trabalho?

Este é apenas um exemplo, as consultas são geradas dinamicamente, isso é usado por nosso aplicativo da web e gera consultas em um menu de pesquisa avançada

EDITAR consulta adicionada

SELECT Client_Id, Project_Id, Person_Id, Membership_No, Family_Name,
       First_Name, Password, Company, Country_Name, EMail, Member_Type,
       Member_Type_Description, Member_Status, Member_Status_Description,
       Category, Member_Category_Description, Balance, Date_Registered 
FROM uvw_Members_Display 
WHERE Client_Id='EHA' 
  AND Project_Id='EHA' 
  AND ( Client_Id='EHA'
    AND Project_Id='EHA' 
    AND (  (( uvw_Members_Display.Member_Type LIKE '01' ))
        OR ( uvw_Members_Display.Member_Type LIKE '02' )
        OR ( uvw_Members_Display.Member_Type LIKE '03' )
        OR ( uvw_Members_Display.Member_Type LIKE '04' )
        )
    AND ( uvw_Members_Display.Member_Status LIKE 'I' )
    AND ( Balance =0 )
    AND ( uvw_Members_Display.Category LIKE '02' ) 
    AND Date_Registered IS NOT NULL 
      ) 
ORDER BY Person_Id DESC