KASQLDBA's questions

estamos tentando instalar o SQL2k8R2 e o SQL Server 2012 (edição padrão) na caixa do Windows Server 2012 (padrão de 64 bits).

Para SQL 2k8r2, usei o método slipstream para trazer a configuração para pelo menos SP1 para suporte como compatibilidade no Windows 2k12.

Mas o problema surge quando estamos executando a configuração, ou seja, SQL2k8R2 e até SQL2012, estamos recebendo o erro abaixo por falta de .Net 3.5

Se tentarmos ativar o 3.5 manualmente a partir de funções e recursos, obteremos o erro abaixo

Eu li em muitos artigos que precisamos configurar o Windows para encontrar os arquivos de origem necessários para o 3.5 para que isso continue. Mas antes de ir para a equipe que realmente configurou a caixa, há algo que pode estar faltando aqui e alguma ação ou alternativa que pode ser tentada?

Obrigado.

Precisamos configurar a replicação transacional entre dois servidores A e B, configurações listadas abaixo:

Servidor A (Editor)

Microsoft SQL Server 2014 - 12.0.2254.0 (X64) Enterprise Edition (64 bits)
Banco de dados único de aproximadamente 1,5 TB (este seria o banco de dados a ser replicado no servidor B
CPU - 4 Intel Xeon CPU E7-8893 v2 @ 3,4 GHZ

Servidor B (assinante e distribuidor)

Microsoft SQL Server 2012 - 11.0.5058.0 (X64) Standard Edition (64 bits)
CPU - 1 processador AMD Operon 6378 64 bits 2,40 GHz (4 núcleos) (mais RAM e melhor CPU serão adicionados quando movidos para um servidor Hyper V melhor)

Sou novo no conceito de replicação, então gostaria que sua experiência confirmasse:

1. Se pudermos configurar a replicação transacional entre o servidor A da versão 2014 e o servidor B da versão 2012. Tentei pesquisar no Google, mas não consegui encontrar os documentos exatos porque posso estar procurando em algum lugar errado. Por favor, sugira se pode ser configurado?

2. Precisamos implementar a criptografia no servidor A, mas esses dados criptografados não precisam ir para o servidor B, pois ele é criptografado por SAN. Existe uma maneira de fazer isso, se a replicação puder ser implementada com sucesso, conforme solicitado no ponto 1?

desde já, obrigado

Estamos passando por um processo de downgrade do SQL Server 2008 R2 Enterprise para a edição Standard.

Para iniciar a atividade acima, estávamos procurando a Standard Edition do SQL Server disponível. Encontramos um, mas ficamos confusos nos pontos abaixo:

1. Os arquivos de configuração (salvos por um membro da equipe anterior) estão em uma pasta que diz que é SQL Server 2008 R2, mas apenas para verificar antes de iniciarmos a instalação, passamos pelo arquivo default.ini , que diz:

   SQLSERVER2008 Configuration File
   [SQLSERVER2008]
   

   Isso criou uma dúvida se esta é a versão correta do SQL Server necessária. Então, existe alguma outra maneira, caso o método mencionado acima esteja incorreto para determinar a versão, antes de prosseguirmos e tentarmos instalar?

2. Podemos também verificar a edição desse SQL Server disponível, porque na configuração, dificilmente podemos descobrir se é realmente Standard Edition?

Não podemos simplesmente baixar novas mídias, de acordo com nossas políticas de segurança. Além disso, não temos direitos de download.

Temos a replicação transacional configurada entre um servidor de banco de dados OLTP 'A' e o servidor de banco de dados 'B', onde os dados do OLTP DB (tamanho 400 GB) "AR" estão sendo replicados no servidor B como banco de dados "ARB".

Houve problemas relatados para a incompatibilidade de dados no ARB do banco de dados do assinante. De acordo com eles, os dados mais recentes são das últimas duas semanas e deveriam ser os mais recentes.

Tentamos descobrir se a replicação está quebrada ou se há alguma mensagem de erro no editor ou assinante, mas sem sorte.

No monitor de replicação, o status mostra 'OK'

E status "Executando"; Desempenho "Excelente" e latência varia entre 2-3 segundos.

Por favor, ajude-me sobre como posso encontrar o que poderia estar dando errado, onde os dados não correspondem entre os bancos de dados.

Eu sou novo no Tran Replication, qualquer entrada/ajuda seria apreciada, obrigado!

Percebemos que, para um de nossos servidores SQL com a configuração abaixo, a memória não está sendo aproveitada conforme alocado.

Servidor SQL 2005 SP4, 32 bits

Servidor Windows 2003 R2 SP2, 32 bits com 16 GB de RAM e 12 núcleos

Além disso, habilitamos o AWE e o PAE.

Min server memory = 1024

Max server memory = 13500

Sei que o gerenciador de tarefas não é a melhor maneira, mas o RAMMAP também não está funcionando, mas acreditamos que o SQL não está usando a memória alocada.

Por favor, informe o que pode ser feito aqui ou meu AWE não está configurado corretamente?

Ao tentar melhorar o desempenho de algumas consultas, descobrimos por meio do plano de execução que havia muitas buscas de índice/índice clusterizado.

Portanto:

A primeira coisa que fizemos foi verificar nosso trabalho de reindexação e atualização de estatísticas, que é executado semanalmente para esse banco de dados de usuário (cerca de 400 GB de tamanho e é usado 24 * 5). O trabalho estava indo bem.

Mais tarde, quando executamos o SP_Blitz, descobrimos que as estatísticas de atualização automática estão desativadas para este banco de dados de usuário. Esperávamos que essa fosse uma possível causa e mudamos de falso para VERDADEIRO (estatísticas de atualização automática)

Além disso, SP_blitzexistem estatísticas criadas pelo usuário para este banco de dados. Quando executamos a consulta para verificar quantos, vimos cerca de 7 mil estatísticas de usuários por aí.

Então minhas perguntas seriam

1. definir as estatísticas de atualização automática como VERDADEIRO exigiria uma reinicialização ou, uma vez alterado, preciso acompanhar o desempenho

2. Devemos considerar descartar essas estatísticas criadas pelo usuário ou analisá-las manualmente uma a uma?

Como devemos proceder sobre isso, por favor, sugira, obrigado!

Para muitos de nossos servidores antigos, descobrimos que há muitos trabalhos de agente SQL que foram executados como ad-hoc para fins instantâneos e agora não são mais necessários OU trabalhos que não são funcionais/funcionais e substituídos por alguns novos trabalhos, estão apenas sentados ociosos e ocupando a atenção indesejada na lista de atividades do trabalho:

Portanto, eu gostaria de saber, devemos ser bons em limpar todos esses empregos desativados? (Não tenho certeza se eles estão parados lá, qual seria o impacto atual ou futuro)

Se sim, qual deve ser a maneira mais segura de limpá-los de uma só vez, para casos em que há uma lista bastante grande de trabalhos desativados.

Recentemente, recebemos um novo servidor para cuidar e descobrimos que existem duas unidades de dados:

S: 1 TB onde residem 10 bancos de dados (mdfs e ldf's, embora eles devam estar em unidades diferentes, mas foi assim que configuramos) onde o tamanho máximo de um banco de dados é de 780 GB e fica bem pequeno.

X: cenário semelhante aqui também, um banco de dados de 720 GB reside pequeno e bits, total de 10 bancos de dados

Agora, fomos solicitados a executar a estratégia de backup e, para isso, tenho certeza de que estamos com falta de unidade de backup, pois não existe nenhuma outra unidade além de C: e acima de duas.

Por ser o SQL Server 2008R2 Enterprise, o recurso de compactação foi ativado e podemos fazer backups compactados:

Mas minha pergunta aqui seria como posso prever ou calcular o tamanho da unidade necessária para acomodar os backups, significa usar o recurso de compactação, como posso prever quase a quantidade de espaço em disco necessária para fazer backup desses 20 bancos de dados de usuários.

Estou tentando encontrar uma maneira de descobrir quando alguns dos meus bancos de dados SQL foram colocados offline.

Verifiquei os logs, mas não consegui encontrar nenhuma dessas informações e, além disso, não há rastreamento padrão ativado.

Só tenho uma informação de que antes havia um DBA que tirou isso do ar, mas nenhum e-mail ou comunicação por escrito como tal.

Podemos encontrar uma informação sobre isso?

por favor sugerir, obrigado!

Existe uma maneira de obter um relatório ou criar um relatório personalizado no SQL Server 2012 que pode me atualizar com o espaço em disco disponível e o espaço em disco real para as unidades listadas duas vezes ou uma vez por dia.

Preciso disso porque meu cliente precisa ver o uso do espaço em disco ao longo de um mês para ver o padrão desejado.

Obrigado!

Para um dos meus servidores com a configuração abaixo, estou continuamente recebendo alertas de baixo PLE, que varia entre 20-400 e uma média de 90-100 em um dia:

Servidor: SQL server 2008R2

Bancos de dados: sistema e 2 bancos de dados de usuário com tamanho máximo de banco de dados de 54 GB

RAM: 16GB

Memória máxima do sistema do servidor: 12,24 GB

Assim que recebi uma dica sobre a pressão da memória, usei o RAMMAP para encontrar o uso da memória e encontrei um processo privado usando 13,8 GB, indicando mais uma dúvida sobre a menor pressão da memória:

Analisei e descobri que um dos DB A do usuário estava usando 8 GB de RAM de acordo com o blog de Paul Randal: Além disso, analisei por um período de tempo e vi o tempdb usando uma média de 3-4 GB de RAM

Então, com uma investigação mais aprofundada, descobri que naquele banco de dados A havia uma tabela com um índice clusterizado consumindo em média 6-6,5 GB de memória. (A fragmentação não é um problema, pois foi verificada)

Agora, a partir daqui, não tenho certeza de como proceder? devo ir e criar os índices ausentes ou posso descartar os não utilizados? ou há algo mais que preciso investigar antes de tirar qualquer conclusão.

Por favor sugira!

Eu tenho o envio de log configurado entre meu Prod SQL Server 2005 e o QA SQL Server 2005. De acordo com o requisito do Business, precisamos fornecer a eles um relatório no final do dia para o envio de LOG configurado para vários bancos de dados em suas respectivas instâncias.

Se eu for manualmente e usar relatórios padrão, posso conseguir isso. Mas existe uma maneira de enviar esse relatório por e-mail, confirmando o status do envio de log configurado entre vários bancos de dados em uma instância.

Obrigado Kapil

Estou procurando as melhores práticas ou análises que alguém teria seguido para identificar os bancos de dados não utilizados ou inativos em meu SQL Server.

Eu examinei muitos artigos, que dizem possivelmente ir para conexões de usuário e ativar rastreamentos para encontrar o uso do banco de dados, mas implementá-los criou mais confusão.

Por favor, ajude-me a entender se existe uma maneira melhor e mais segura de colocar meus bancos de dados offline depois de identificados.

Para um dos meus servidores com a configuração abaixo:

RAM total: 32 GB

CPU: 8

Memória máxima do servidor: 22,5 GB

Servidor mínimo:: 4 GB

Edição: Enterprise Edition com 2k8R2 instalado no SP3

Arquivo de paginação: Gerenciado pelo sistema em C:\

AWE ativado: NÃO, pois é de 64 bits

Estou continuamente recebendo os alertas para OS paging High..

Quando verifiquei o uso da ferramenta RAMMAP para utilização de memória, descobri que há AWE que usa aproximadamente 23,8 GB e, portanto, bloqueia qualquer uso adicional de memória:

Mais sobre as atribuições de direitos do usuário: "Páginas bloqueadas na memória" não recebeu nenhum direito!

Por favor, ajude-me a entender onde mais preciso investigar ou uma solução para isso

Obrigado!

Há um requisito em nosso projeto em que eles desejam avaliar se é possível fazer o downgrade do SQL Server da edição Enterprise para Standard e se um servidor pode ser desativado.

Como posso identificar quais servidores são adequados para downgrade?

Houve uma auditoria de segurança para muitos de nossos servidores sql e por script há muitas descobertas.

Um deles diz "A conta SA não foi desativada"

Eu sei que pode ser desativado, mas pode ser renomeado.

Por favor, confirme o que devo fazer com "Remover, renomear ou desabilitar a conta SA" e qual é a melhor prática?