Início / user-431

Alex's questions

Martin Hope
Alex
Asked: 2025-03-24 21:29:43 +0800 CST
  • 5
select * from tblA a 
 left join tblB b on b.id = a.bId 
   group by a.bId

Se eu agrupar com base em uma coluna, obtenho apenas o primeiro registro dos registros que têm o mesmo bIDvalor. Existe uma maneira de também obter o número total de registros que têm o mesmo bIdvalor para cada linha? Sem fazer uma consulta separada...

id | bId
--------
1  |  1
2  |  1
3  |  1
4  |  2
5  |  3


so in the above query I would expect

id | bId. | counts
-------------------
1  |  1  |  3   <- 3 records with bId = 1
4  |  2  |  1
5  |  3  |  1
sqlite
Martin Hope
Alex
Asked: 2025-02-13 21:10:09 +0800 CST
  • 6

Se eu tiver vários leitores de banco de dados, que são basicamente instâncias do SQLite que abrem o arquivo db no modo "leitura", é normal que um único gravador que abre o db no modo "criação" não consiga liberar uma transação até que todos os leitores fechem o banco de dados?

Estou tentando descobrir se é um comportamento normal do sqlite ou um bug/limitação de uma biblioteca sqlite específica que estou usando.

Não entendo por que um escritor precisaria esperar que os leitores parassem de usar o arquivo de banco de dados. Não faz sentido para mim, porque os leitores não podem alterar os dados.

sqlite
Martin Hope
Alex
Asked: 2022-12-05 05:29:42 +0800 CST
  • 3

Acredito que seja uma query bem simples de se fazer, mas por algum motivo não funciona no Postgres (funciona em outros dbs)

É assim que o esquema db funciona como:

tableA(
   id integer,
   ...
)

tableB(
   id integer
   tableA_id integer -- foreign key to tableA
   ...
)

E eu quero selecionar registros para tableB, juntar com tableA, então agrupar por tableA_id:

SELECT * from tableB b INNER JOIN tableA ON b.tableA_id = tableA.id
GROUP BY tableA_id
LIMIT 20

Funciona bem em todos os lugares, exceto Postgres, que lança aquele infame erro "id deve aparecer em grupo ou ser usado em função agregada". Mas se eu colocar b.id, group bynão removo os registros duplicados ...

postgresql
Martin Hope
Alex
Asked: 2011-12-10 16:11:10 +0800 CST
  • 3
CREATE TABLE relations (

  object_id BIGINT(20) NOT NULL PRIMARY KEY,
  object_term BIGINT(20) NOT NULL,

  UNIQUE KEY link(object_id, object_term),

  CONSTRAINT fk_term FOREIGN KEY(object_term)
    REFERENCES terms(id) ON DELETE CASCADE ON UPDATE RESTRICT,

  CONSTRAINT fk_object FOREIGN KEY(object_id)
    REFERENCES objects(id) ON DELETE CASCADE ON UPDATE RESTRICT

) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_unicode_ci;

Tenho a sensação de que estou indexando object_id3 vezes e object_termduas vezes. Estou certo?

Se sim, como posso consertar isso e ainda manter as restrições e a força (object_id, object_term)para serem únicas?

ok, segunda tentativa:

CREATE TABLE relations (

  object_id BIGINT(20) NOT NULL,
  object_term BIGINT(20) NOT NULL,

  PRIMARY KEY link(object_id, object_term),

  CONSTRAINT fk_term FOREIGN KEY(object_term)
    REFERENCES terms(id) ON DELETE CASCADE ON UPDATE RESTRICT,

  CONSTRAINT fk_object FOREIGN KEY(object_id)
    REFERENCES objects(id) ON DELETE CASCADE ON UPDATE RESTRICT

) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_unicode_ci;

isso é melhor?

mysql database-design