Se eu tiver uma tabela que se parece com isso
CREATE TABLE foo (
id INT NOT NULL AUTO_INCREMENT,
aa INT NOT NULL,
bb INT NOT NULL,
PRIMARY KEY (id),
UNIQUE KEY (aa, bb),
CONSTRAINT aa_ref FOREIGN KEY (aa) REFERENCES bar (id),
CONSTRAINT bb_ref FOREIGN KEY (bb) REFERENCES bar (id)
)
Existe uma maneira de garantir que, aa != bbalém de usar a lógica no nível do aplicativo ou forçar um gatilho a falhar em BEFORE INSERT?
Acabei de começar a mexer com o cache de consulta do nosso CMS.
Alguém pode me dizer (ou pelo menos dar um bom palpite) por que recebo muitoQcache_lowmem_prunes quando mais da metade é Qcache_free_memorygrátis?
query_cache_size=512M
query_cache_limit=1M
É assim que fica após cerca de 12 horas
show status like '%qcach%';
+-------------------------+-----------+
| Variable_name | Value |
+-------------------------+-----------+
| Qcache_free_blocks | 10338 |
| Qcache_free_memory | 297348320 |
| Qcache_hits | 10254104 |
| Qcache_inserts | 6072945 |
| Qcache_lowmem_prunes | 725279 |
| Qcache_not_cached | 2237603 |
| Qcache_queries_in_cache | 48119 |
| Qcache_total_blocks | 111346 |
+-------------------------+-----------+
Foi assim que ele cuidou flush query cache;
show status like '%qcach%';
+-------------------------+-----------+
| Variable_name | Value |
+-------------------------+-----------+
| Qcache_free_blocks | 1 |
| Qcache_free_memory | 443559256 |
| Qcache_hits | 10307015 |
| Qcache_inserts | 6115890 |
| Qcache_lowmem_prunes | 725279 |
| Qcache_not_cached | 2249405 |
| Qcache_queries_in_cache | 26455 |
| Qcache_total_blocks | 54490 |
+-------------------------+-----------+
Eu tenho um blob corrompido em uma linha.
Eu gostaria de substituir isso por outro blob da mesma tabela.
Como posso fazer isso apenas com instruções SQL? (Sem acesso ao sistema de arquivos, se possível.)
Estou olhando para alguns números horríveis em um SLOW_QUERY_LOG (um exemplo)
Count: 2563 Time=23.21s (59498s) Lock=0.00s (1s) Rows=21.4 (54857)
Isso é para uma instrução SELECT simples que é executada por menos de um segundo quando tento executá-la manualmente.
O banco de dados atende a um aplicativo java/tomcat que eu sei que tem alguns problemas.
Minha pergunta:
É possível que o aplicativo de chamada cause esses números anormais no banco de dados? Por exemplo, solicitando alguns dados ao banco de dados e demorando muito para aceitá-los?
Estou tentando executar um script para modificar um banco de dados, esta consulta
ALTER TABLE cmContentVersion CONVERT TO CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci;
dá esse erro
ERROR 1067 (42000) at line 68: Invalid default value for 'modifiedDateTime'
Warning (Code 1264): Out of range value for column 'modifiedDateTime' at row 1
Error (Code 1067): Invalid default value for 'modifiedDateTime'
a coluna modifiedDateTimeé definida como
`modifiedDateTime` datetime NOT NULL default '0000-00-00 00:00:00',
Pergunta: Existe um valor padrão " inválido0000-00-00 00:00:00 " válido que pode ser substituído ao usar utf8_general_ci. Ou devo dizer aos desenvolvedores para pararem de confiar em uma " data inválida " em seu código?
Alguém pode me dizer o que há de errado com esta definição de tabela.
a versão do mysql é 5.1.52-log
root@localhost spoolrdb> create table spoolqueue (
queue int,
idx bigint not null auto_increment,
status smallint,
querystring varchar(2048),
contenttype varchar(255),
characterencoding varchar(16),
body text,
primary key(queue,idx)
);
ERROR 1075 (42000): Incorrect table definition; there can be only one auto column and it must be defined as a key
Como faço para mostrar o binlog_formatem um servidor MySQL?
E se eu não gostar, como faço para defini-lo para XX permanentemente?
Onde XX é STATEMENT, ROWou MIXED.
Eu quero saber se há algum motivo para não usar o MySQL neste cenário.
2 servidores por trás de um IP virtual com replicação mestre-mestre MySQL
Objetivo: redundância, quero que isso funcione 24 horas por dia, 7 dias por semana, atendendo a um cluster liferay
Tenho muitos motivos para usar isso ( 1 quero seus pensamentos mais pessimistas .
(1Já estamos usando isso em uma situação semelhante e estamos pensando em usar outra coisa para uma nova configuração. Temos acesso a clusters MSSQL que são mais do que capazes de lidar com a demanda 24 horas por dia, 7 dias por semana.
Principais razões para usar o MySQL (como você vê, elas são "políticas" viris )
O cluster MSSQL é executado pela equipe "windows", enquanto eu pertenço à equipe "* nix". Portanto, embora a cooperação entre nós seja boa, há naturalmente um pouco mais de confusão/atraso quando você precisa pedir a alguém para fazer algo em vez de fazer você mesmo.
Dois dias depois que essa pergunta foi feita, a decisão sobre qual solução usar foi tomada, portanto, quaisquer respostas ( 3 que teriam ajudado a tomar essa decisão agora não são necessárias (desta vez, de qualquer maneira).
Se alguém quiser generalizar esta questão ( como Jeff sugeriu ), por favor, faça.
(3Quando esta atualização foi escrita, havia apenas uma resposta
O que quero dizer é o seguinte:
Se criar um índice em uma tabela com nlinhas leva ttempo. A criação de um índice na mesma tabela 1000*nlevará aproximadamente um 1000*ttempo.
O que estou tentando alcançar é estimar o tempo necessário para criar o índice no banco de dados de produção, criando o mesmo índice no banco de dados de teste muito menor.
E se puder, algum motivo (desempenho/estabilidade) para não fazê-lo?