BobNoobGuy's questions

Eu estou querendo saber por que, para função de valor escalar, que eu tenho que conceder ao usuário para executar em vez de apenas um select?

enquanto isso, uma função com valor de tabela funciona bem com apenas permissão ou db_datareaderassociação de seleção.

para ser mais claro aqui está o meu exemplo: Eu preciso de um usuário que tenha permissão somente leitura para o banco de dados. então eu criei um usuário chamado testUsere dei a ele uma db_datareaderassociação. então eu criei uma função com valor de tabela chamada fn_InlineTable. E tudo é ótimo. testUserexecuta esse SQL o dia todo

select * from dbo.fn_InlineTable

então eu preciso de uma função escalar, então criei uma função escalar chamada fn_ScalarTest. testUsernão pode executar este SQL

Select dbo.fn_ScalarTest(1) 

Bem compreensivelmente: é porque eu não dei permissão "testUser" para executar fn_ScalarTest.

Minha pergunta é: com base neste link https://stackoverflow.com/questions/6150888/insert-update-delete-with-function-in-sql-server , que diz que FUNCTIONnão pode ser usado para executar ações que modificam o estado do banco de dados . Então, por que não permitir que uma função escalar seja usada com a mesma permissão "SELECT" em vez de permissão de execução?

Espero que minha pergunta faça sentido. Obrigada.

Posso esclarecer que essas configurações do servidor vinculado devem ser feitas usando o contexto de segurança atual do login. Se eu me conectar ao serverA usando a conta do Windows JOESmith e criar o servidor vinculado usando a opção acima para serverB.

O que acontece quando o BOBSmith se conecta ao servidor A e consulta o servidor B. usa credencial JOESmith ou BOBSmith?

desculpe se isso soa como uma pergunta estúpida porque "contexto de segurança atual" deve implicar que usará a conta de BOBSmith para serverB

Mas eu só quero esclarecer

Recebi este erro quando especifiquei vários endereços de e-mail em reply_to

O e-mail não pôde ser enviado aos destinatários devido a uma falha no servidor de e-mail. (Enviando e-mail usando a conta 7 (2014-08-19T12:54:35). Mensagem de exceção: Não é possível enviar e-mails para o servidor de e-mail. (A string especificada não está no formato necessário para um endereço de e-mail.). )

aqui estão os trechos de sql

EXEC msdb..sp_send_dbmail             
@profile_name = 'Company',
@recipients = '[email protected]',
@subject = 'PO delivery dates confirmation',
@body = 'test',
@body_format = 'HTML',
@importance = 'Normal',
@reply_to = '[email protected];[email protected]'

Não posso usar o grupo de distribuição porque o reply_to é uma base dinâmica na consulta. qual seria a solução para isso?

Não estou na equipe de infraestrutura de TI. Mas eu tenho um servidor de banco de dados SQL. Estamos tendo esse problema intermitente com o Dynamics SL e todos na empresa meio que apontam o dedo que o servidor está muito ocupado, trabalhando muito, ect2. Discordo da avaliação e gostaria de obter alguns dados concretos do servidor para dar ao meu colega de trabalho

Eu estava pensando em capturar a solicitação em lote por segundo e apresentei os dados. Minha pergunta:

1. A solicitação em lote por segundo é a abordagem correta para ver o quão ocupado/sobrecarregado/sobrecarregado o servidor está?
2. se sim, então como faço para capturar isso?
3. tenho que manter o SQL Profiler aberto e salvar os dados diariamente?
4. existe uma maneira automatizada que me permite capturar algum tipo de métrica sobre a quantidade de solicitação que atinge o servidor?
5. Se a solicitação em lote por segundo não for os dados corretos, qual seria a informação correta a ser obtida? e como conseguir?

obrigado

Eu tenho um usuário que foi mapeado para um banco de dados como DB Owner.

Existe uma maneira de ver quando esse mapeamento foi concedido?

Estou solucionando um problema que parece ser aleatório

O problema é que às vezes um aplicativo (dynamics SL) está congelando

Quando o aplicativo está congelando, noto que há um bloqueador no monitor de atividade do SQL e um bloqueador de cabeça

no meu entendimento limitado, o bloqueador de cabeça significa que uma sessão está em execução no momento e está bloqueando um recurso e esse recurso também é necessário para outra sessão. portanto, todas as sessões que precisam de acesso a esse recurso não podem continuar, portanto, o "bloqueado por" que vejo no monitor de atividades

minha pergunta é em cinco casos que eu vi é que o status da tarefa do bloqueador de cabeça está realmente em branco. geralmente um status de tarefa é "em execução" ou "suspenso" agora como uma sessão que não está em execução se torna o bloqueador de cabeça?

Estou pensando que minha compreensão do bloqueador de cabeça talvez esteja errada. mas por favor me iluminou estilo ELI5 :)

cada um dos 5 casos. Acabei de matar o processo do bloqueador de cabeça. então todo mundo não está mais congelando.

Espero identificar a fonte desse bloqueador de cabeça e encontrar uma solução

Quando clico nos detalhes do bloqueador de cabeça. tudo que eu vejo é

select @@identity

por favor, avise?

obrigada