Shiva's questions

Eu tenho um cenário para substituir a string inteira de um conjunto de strings delimitadas por vírgulas, se a palavra parcial corresponder a outra coluna.

Achei muito complexo explicar em palavras e por isso expliquei através de uma captura de tela com vários exemplos.

Por favor, ajude-me com o procedimento armazenado ou uma função ou consulta para obter resultados como na coluna Required_result como na captura de tela abaixo.

Tentei STRING_SPLITfunção para dividir valores e juntar as tabelas. Estou impressionado com a lógica para resolver este problema.

Preciso identificar e atualizar registros correlatos na coluna Co_Related_Item conforme descrito abaixo. O nome da tabela é CoRelated .

Explicação do cenário:
No primeiro grupo, ou seja, [GroupID] = 1 , podemos ver b=c, c=d e e=d, portanto b=c=d=e e precisam ser sinalizados 'YES'. Eles são co-relacionados. Mas x não está correlacionado a nenhum item do grupo e, portanto, é um item diferente. Então podemos ignorar este registro.

+----------+---------+-------+-------+-----------------+
|                                       Required result|
+----------+---------+-------+-------+-----------------+
| UniqueID | GroupID | Item1 | Item2 | Co_Related_Item |
+----------+---------+-------+-------+-----------------+
|        1 |       1 | x     |       |                 |
|        2 |       1 | b     | c     | YES             |
|        3 |       1 | c     | d     | YES             |
|        4 |       1 | d     |       | YES             |
|        5 |       1 | e     | d     | YES             |
|        6 |       1 | e     |       | YES             |
|        7 |       1 | e     | c     | YES             |
--------------------------------------------------------
|        8 |       2 | a     |       |                 |
|        9 |       2 | b     |       |                 |
--------------------------------------------------------
|       10 |       3 | x     |       |                 |
|       11 |       3 | y     |       |                 |
|       12 |       3 | a     | b     | YES             |
|       13 |       3 | b     |       | YES             |
--------------------------------------------------------
|       14 |       4 | x     |       |                 |
|       15 |       4 | y     |       |                 |
|       16 |       4 | x     |       |                 |
|       17 |       4 | c     |       | YES             |
|       18 |       4 | d     |       | YES             |
|       19 |       4 | d     | c     | YES             |
--------------------------------------------------------
|       20 |       5 | a     | c     | YES             |
|       21 |       5 | b     | c     | YES             |
|       22 |       5 | b     |       | YES             |
|       23 |       5 | c     |       | YES             |
+----------+---------+-------+-------+-----------------+

Minha primeira tentativa:

Update a SET a.Co_Related_item = 'Y' from CoRelated a inner join CoRelated b on a.[GroupID] = b.[GroupID] and (a.Item1 = b.Item2 or b.item1 = a.Item2)

Minha segunda tentativa:
adicionei uma nova coluna Flag e executei uma consulta de duas etapas conforme postado abaixo.

1)
Update a SET a.Flag = b.Item1 from CoRelated a inner join CoRelated b on a.[GroupID] = b.[GroupID] where (a.Item1 = b.Item2 or b.item1 = a.Item2)

2)
Update a SET a.Flag = b.Item1 from CoRelated a inner join CoRelated b on a.[GroupID] = b.[GroupID] and (a.Item1 = b.Flag or a.item2 = b.Flag)
where a.Flag is null

Mas estou faltando alguns itens com minhas consultas.

Nota: Eu tenho 6 milhões de registros com 300K GroupID's na minha tabela. Por favor, dê uma consulta eficiente.

Eu tenho uma tabela com uma coluna varchar. Está permitindo Trademark(™), copyright(©) e outros caracteres Unicode, conforme mostrado abaixo.

Create table VarcharUnicodeCheck
(
col1 varchar(100)
)

insert into VarcharUnicodeCheck (col1) values ('MyCompany')
insert into VarcharUnicodeCheck (col1) values ('MyCompany™')
insert into VarcharUnicodeCheck (col1) values ('MyCompany░')
insert into VarcharUnicodeCheck (col1) values ('MyCompanyï')
insert into VarcharUnicodeCheck (col1) values ('MyCompany')

select * from VarcharUnicodeCheck

Mas a definição de varchar diz que permite dados de string não unicode. Mas os símbolos Trademark(™) e Registered(®) são caracteres Unicode . A definição contradiz a propriedade do tipo de dados varchar? Eu li alguns links como o primeiro e o segundo . Mas ainda não consegui entender por que ele permite string unicode quando a definição diz que permite apenas valores de string não unicode.

Tenho uma tabela por nome ItemProperties com 15 colunas. Os nomes das colunas são como Feature1, Feature2, Color, Length, Width, Height etc... Tem mais de 10K linhas. Eu preciso de contagens desta tabela onde quaisquer 3 colunas são preenchidas (não nula). Podemos fazer isso através de uma consulta?

No exemplo mostrado, a consulta deve retornar contagem como 4 linhas.

Estou usando o SQL Server 2008 R2. Eu preciso de um procedimento armazenado simples para ser criado por padrão, como e quando um novo banco de dados é criado no SQL Server. Como posso conseguir isso? Suponha que o procedimento armazenado a ser criado seja

CREATE PROCEDURE [dbo].[Default_SP]
AS
BEGIN
    SELECT GETDATE()
END

Os gatilhos podem ser aplicados no nível da tabela. Mas isso está no evento de criação do banco de dados. Procurei na net e não encontrei respostas.

Tenho um banco de dados Mydatabasecriado no SQL Server 2008 R2. Eu atualizei para o SQL Server 2012.

Eu estava tentando executar a consulta abaixo para calcular o percentil

select Distinct [KEY],PERCENTILE_CONT(0.25)  within group(order by EachPrice)
OVER(Partition By [KEY]) As Q1,PERCENTILE_CONT(0.50)  within group(order by EachPrice)
OVER(Partition By [KEY]) As Q2,
PERCENTILE_CONT(0.75)  within group(order by EachPrice)
OVER(Partition By [KEY]) As Q3,
PERCENTILE_CONT(1)  within group(order by EachPrice)
OVER(Partition By [KEY]) As Q4
from Mydatabase

mas estou recebendo um erro informando que

Msg 10762, Level 15, State 1, Line 1
A função PERCENTILE_CONT não é permitida no modo de compatibilidade atual. Só é permitido no modo 110 ou superior.

1. Posso alterar o modo de compatibilidade para 110?
2. Quais são as implicações de alterar o modo de compatibilidade de 100 para 110?

Conselho por favor