Nos documentos diz que podemos compartilhar varreduras de índice (varredura avançada). Agora, aqui eles usaram estatísticas e estatísticas de espera e eu não encontrei uma sessão de eventos estendida que pudesse identificá-la diretamente.
A questão é: como posso saber que uma varredura avançada foi usada? Eu sei sobre a propriedade falsa ordenada, mas isso apenas diz que ela não usou a ordem na chave de índice?
No AdventureWorks2016 quando executo a seguinte consulta:
USE AdventureWorks2016
BEGIN TRAN;
SELECT
Sales.SalesOrderHeader.SalesOrderID
FROM
Sales.SalesOrderHeader
JOIN
Sales.Customer
ON Sales.SalesOrderHeader.CustomerID = Sales.Customer.CustomerID
OPTION (RECOMPILE, QUERYTRACEON 8605, QUERYTRACEON 8606, QUERYTRACEON 8607, QUERYTRACEON 3604);
COMMIT TRAN;
GO
Recebo uma varredura não agrupada no CustomerID ( o plano ), portanto, eliminação da chave estrangeira. Funcionou também com o esquema de compras ( o plano ), mas nesta consulta ( o plano ):
BEGIN TRAN
SELECT P.ProductModelID
FROM Production.Product P
JOIN Production.ProductModel PM
ON P.ProductModelID = PM.ProductModelID
OPTION (RECOMPILE, QUERYTRACEON 8605, QUERYTRACEON 8606, QUERYTRACEON 8607, QUERYTRACEON 3604);
COMMIT TRAN
Ou ( o plano ):
BEGIN TRAN
SELECT P.ProductID
FROM Production.Product P
JOIN Production.ProductModel PM
ON P.ProductModelID = PM.ProductModelID
OPTION (RECOMPILE, QUERYTRACEON 8605, QUERYTRACEON 8606, QUERYTRACEON 8607, QUERYTRACEON 3604);
COMMIT TRAN
Recebo varreduras com junções no meu editor de diagramas no SSMS 21:
(name)
FK_Product_ProductModel_ProductModelID
description
Foreign key constraint referencing ProductModel.ProductModelID.
Eu o reativei antes de postar a pergunta, ainda tinha o mesmo plano. A chave estrangeira é
A questão é: por que não estou eliminando a chave estrangeira?
Existem dois níveis de dobramento constante, um na árvore de conversão e outro na fase de simplificação?
Se eu executar a seguinte consulta
SELECT
P.[ProductID]
FROM
Production.Product AS P
WHERE
P.[ProductID] = 1 + 2 * 3
OPTION (RECOMPILE, QUERYTRACEON 8605, QUERYTRACEON 8606, QUERYTRACEON 8607, QUERYTRACEON 3604);
Na árvore de conversão, encontro uma constante, então eu chamaria isso de dobramento de constante básica?
como Paul Holmes diz neste exemplo, mas se eu executar esta consulta de Paul White
use AdventureWorks2016
begin tran
SELECT
P.[Name]
FROM Production.Product AS P
WHERE
P.[Name] LIKE
SUBSTRING(LEFT(CHAR(ASCII(CHAR(68))), 1) + '%', 1, 2)
OPTION (RECOMPILE, QUERYTRACEON 8605, QUERYTRACEON 8606, QUERYTRACEON 8607, QUERYTRACEON 3604);
commit tran
e
begin tran
SELECT
P.[Name]
FROM Production.Product AS P
WHERE
P.[Name] LIKE
'd%'
OPTION (RECOMPILE, QUERYTRACEON 8605, QUERYTRACEON 8606, QUERYTRACEON 8607, QUERYTRACEON 3604);
commit tran
Não vejo muita diferença entre ambos em termos de árvores de conversão, então a dobra constante aconteceu aqui e suas árvores simplificadas têm os mesmos operadores?
Existem diferentes estágios no dobramento constante? Onde eles estão? O que eu fiz de errado aqui, então não vi na fase de simplificação?
então a simplificação no algebrizador deve converter algumas das subconsultas em junções internas ou externas. por exemplo, eu tentei isso
DBCC TRACEON(3604)
USE ContosoRetailDW
BEGIN TRAN
SELECT ProductKey
FROM DimProduct
WHERE ProductKey IN (SELECT ProductKey
FROM FactSales
WHERE SALESKEY <2)
OPTION(RECOMPILE,QUERYTRACEON 8605)
COMMIT TRAN
a saída foi
*** Converted Tree: ***
LogOp_Project QCOL: [ContosoRetailDW].[dbo].[DimProduct].ProductKey
LogOp_Select
LogOp_Get TBL: DimProduct DimProduct TableID=117575457 TableReferenceID=0 IsRow: COL: IsBaseRow1000
ScaOp_SomeComp 2
ScaOp_Identifier QCOL: [ContosoRetailDW].[dbo].[DimProduct].ProductKey
LogOp_Project
LogOp_Select
LogOp_Get TBL: FactSales FactSales TableID=1602104748 TableReferenceID=0 IsRow: COL: IsBaseRow1002
ScaOp_Comp x_cmpLt
ScaOp_Identifier QCOL: [ContosoRetailDW].[dbo].[FactSales].SalesKey
ScaOp_Const TI(int,ML=4) XVAR(int,Not Owned,Value=2)
AncOp_PrjList
AncOp_PrjList
*******************
se eu reescrever assim
BEGIN TRAN;
SELECT DISTINCT dp.ProductKey
FROM DimProduct dp
JOIN FactSales fs ON dp.ProductKey = fs.ProductKey
WHERE fs.SalesKey < 2
OPTION (RECOMPILE, QUERYTRACEON 8605);
COMMIT TRAN;
Eu entendo
*** Converted Tree: ***
LogOp_GbAgg OUT(QCOL: [dp].ProductKey,) BY(QCOL: [dp].ProductKey,)
LogOp_Project
LogOp_Project QCOL: [dp].ProductKey
LogOp_Select
**LogOp_Join**
LogOp_Get TBL: DimProduct(alias TBL: dp) DimProduct TableID=117575457 TableReferenceID=0 IsRow: COL: IsBaseRow1000
LogOp_Get TBL: FactSales(alias TBL: fs) FactSales TableID=1602104748 TableReferenceID=0 IsRow: COL: IsBaseRow1001
ScaOp_Comp x_cmpEq
ScaOp_Identifier QCOL: [dp].ProductKey
ScaOp_Identifier QCOL: [fs].ProductKey
ScaOp_Comp x_cmpLt
ScaOp_Identifier QCOL: [fs].SalesKey
ScaOp_Const TI(int,ML=4) XVAR(int,Not Owned,Value=2)
AncOp_PrjList
AncOp_PrjList
AncOp_PrjList
*******************
Então, a questão é: Como posso obter o LogOp_Join na primeira consulta?
Tentei criar uma tabela similar com 50 milhões de linhas, mas ainda não aconteceu. Quais são as condições que fazem isso acontecer?