Fabrizio Mazzoni's questions

Estou tentando recuperar dados do geocodificador reverso do openstreetmaps com plv8. Eu tentei olhar para a documentação, mas não consigo encontrar nenhuma informação sobre como obter dados de um URL que é retornado como JSON para analisá-lo na função.

Alguém pode ajudar nisso?

Esta é a minha consulta:

select locid,tlid,locdescription from (

  select locid, tlid, locdescription
  from 
  trip_log left join trip_log_det on tlid=tldtripid 
  left join locations on tldlocation=locid
  where tlid=50 order by tldid 

) as foo group by locid,tlid,locdescription

O objetivo de usar uma subconsulta é recuperar os dados ordenados de acordo com a consulta interna, classificados por tldid. Não preciso tldiddos dados, pois é uma coluna serial e isso anularia a group byinstrução.

Existe uma maneira de dizer à subconsulta para manter a ordem da consulta interna?

Tendo uma função que retorna um array e em uma consulta utilizamos a função para retornar resultados como:

{"TUNDUMA GOING (BORDER)","ARRIVAL DATE",09/01/2016,22,"AT CHECKPOINT"}
{"TUNDUMA RETURN (BORDER)","DEPARTURE DATE",29/01/2016,2,"ON THE ROAD"}

Como podemos adicionar uma WHEREcláusula que irá filtrar pela 5ª coluna do array buscando ON THE ROADapenas os valores?

Existe uma maneira de referenciar array[4]?

tentei com

where trip_status(tlid) <@ array['AT CHECKPOINT']::varchar

por trip_status()ser a função que retorna o array mas estou recebendo o seguinte erro:

Query failed: ERROR: operator does not exist: character varying[] <@ character varying 
LINE 6: ...ere trip_closed(tlid)=false and trip_status(tlid) <@ array[ ... ^ 
HINT: No operator matches the given name and argument type(s). You might need to add explicit type casts.

Algo como where trip_status(tlid)[4] = 'AT CHECKPOINT'existe?

Estou enfrentando um problema que não entendo. Executando o PostgreSQL no mac e tenho esta consulta:

select tldid, 
       tldaction, 
       to_char(tldactiondate, 'dd/mm/YYYY') as tldactiondate, 
       locdescription,
       lttype, 
       tldorder
from trip_log 
    left join trip_log_det on tlid=tldtlid 
    left join locations on tldlocation=locid 
    left join location_types on loctype=ltid
where tlid = 12 
order by tldid, tldorder

Os dados da tabela de amostra são:

93;"DEPARTURE DATE";"";"DAR ES SALAAM";"LOADING POINT";4
94;"LOADING DATE";"";"DAR ES SALAAM";"LOADING POINT";2
95;"DEPARTURE DATE";"";"TUNDUMA GOING";"BORDER";4
96;"ARRIVAL DATE";"";"TUNDUMA GOING";"BORDER";1
97;"ARRIVAL DATE";"";"SOLWEZI";"OFFLOADING POINT";1
98;"OFFLOADING DATE";"";"SOLWEZI";"OFFLOADING POINT";3
99;"DEPARTURE DATE";"";"TUNDUMA RETURN";"BORDER";4
100;"ARRIVAL DATE";"";"TUNDUMA RETURN";"BORDER";1
101;"ARRIVAL DATE";"";"DAR ES SALAAM";"OFFLOADING POINT";1
102;"OFFLOADING DATE";"";"DAR ES SALAAM";"OFFLOADING POINT";3

O resultado que gostaria de obter é o seguinte:

94;"LOADING DATE";"";"DAR ES SALAAM";"LOADING POINT";2
93;"DEPARTURE DATE";"";"DAR ES SALAAM";"LOADING POINT";4
96;"ARRIVAL DATE";"";"TUNDUMA GOING";"BORDER";1  
95;"DEPARTURE DATE";"";"TUNDUMA GOING";"BORDER";4
97;"ARRIVAL DATE";"";"SOLWEZI";"OFFLOADING POINT";1
98;"OFFLOADING DATE";"";"SOLWEZI";"OFFLOADING POINT";3
100;"ARRIVAL DATE";"";"TUNDUMA RETURN";"BORDER";1    
99;"DEPARTURE DATE";"";"TUNDUMA RETURN";"BORDER";4
101;"ARRIVAL DATE";"";"DAR ES SALAAM";"OFFLOADING POINT";1
102;"OFFLOADING DATE";"";"DAR ES SALAAM";"OFFLOADING POINT";3

Não consigo classificar pela última coluna (tldorder), pois isso mudaria a lógica da viagem. Preciso reclassificar o resultado com base na última coluna (tldorder) mas ainda mantendo a sequência original de locdescriptionvalores. Analisando as duas primeiras linhas de dados:

93;"DEPARTURE DATE";"";"DAR ES SALAAM";"LOADING POINT";4
94;"LOADING DATE";"";"DAR ES SALAAM";"LOADING POINT";2

Eu preciso trocá-los para que se torne:

94;"LOADING DATE";"";"DAR ES SALAAM";"LOADING POINT";2
93;"DEPARTURE DATE";"";"DAR ES SALAAM";"LOADING POINT";4

Mesma coisa para as próximas duas linhas

95;"DEPARTURE DATE";"";"TUNDUMA GOING";"BORDER";4
96;"ARRIVAL DATE";"";"TUNDUMA GOING";"BORDER";1

tem que se tornar:

96;"ARRIVAL DATE";"";"TUNDUMA GOING";"BORDER";1  
95;"DEPARTURE DATE";"";"TUNDUMA GOING";"BORDER";4

O problema é que não posso ordenar, locdescriptionpois eles são predefinidos e precisam permanecer nessa ordem específica durante a consulta, pois isso define pontos em uma viagem, mas eles podem ser embaralhados dentro de "eles mesmos".

Esta é a ordem dos dados na tabela.

DAR ES SALAAM
DAR ES SALAAM
TUNDUMA GOING
TUNDUMA GOING
SOLWEZI
SOLWEZI
TUNDUMA RETURN 
TUNDUMA RETURN
DAR ES SALAAM
DAR ES SALAAM

Eles devem permanecer assim, mas as chaves dos valores podem ser trocadas para classificá-los com base no tldordervalor.

Se eu executar a consulta mostrada acima, obtenho o mesmo resultado da tabela:

93;"DEPARTURE DATE";"";"DAR ES SALAAM";"LOADING POINT";4
94;"LOADING DATE";"";"DAR ES SALAAM";"LOADING POINT";2
95;"DEPARTURE DATE";"";"TUNDUMA GOING";"BORDER";4
96;"ARRIVAL DATE";"";"TUNDUMA GOING";"BORDER";1
97;"ARRIVAL DATE";"";"SOLWEZI";"OFFLOADING POINT";1
98;"OFFLOADING DATE";"";"SOLWEZI";"OFFLOADING POINT";3
99;"DEPARTURE DATE";"";"TUNDUMA RETURN";"BORDER";4
100;"ARRIVAL DATE";"";"TUNDUMA RETURN";"BORDER";1
101;"ARRIVAL DATE";"";"DAR ES SALAAM";"OFFLOADING POINT";1
102;"OFFLOADING DATE";"";"DAR ES SALAAM";"OFFLOADING POINT";3

Acho que entendi o problema. Estou ordenando por tldid que é uma série e não várias vezes o mesmo valor. Depois de classificar também para tldorder, o valor é vinculado a um único valor tldid. É por isso que a classificação não está funcionando. Existe alguma maneira de resolver este problema?

Definições de tabela:

CREATE TABLE public.trip_log_det
(
  tldid integer NOT NULL DEFAULT nextval('trip_lod_det_tldid_seq'::regclass),
  tldtlid integer,
  tldlocation integer,
  tldaction character varying,
  tldactiondate date,
  tldorder integer, -- Ordering for arrival loading offloading and departure actions so user does not get confused!
  CONSTRAINT trip_lod_det_pkey PRIMARY KEY (tldid),
  CONSTRAINT trip_lod_det_tldlocation_fkey FOREIGN KEY (tldlocation)
      REFERENCES public.locations (locid) MATCH SIMPLE
      ON UPDATE NO ACTION ON DELETE NO ACTION
);

CREATE TABLE public.locations
(
  locid integer NOT NULL DEFAULT nextval('locations_locid_seq'::regclass),
  locdescription character varying,
  loctype integer,
  CONSTRAINT locations_pkey PRIMARY KEY (locid),
  CONSTRAINT "loctype->lttype" FOREIGN KEY (loctype)
      REFERENCES public.location_types (ltid) MATCH SIMPLE
      ON UPDATE NO ACTION ON DELETE NO ACTION
);

CREATE TABLE public.location_types
(
  ltid integer NOT NULL DEFAULT nextval('location_types_ltid_seq'::regclass),
  lttype character varying,
  ltdeparturedate boolean NOT NULL DEFAULT false,
  ltarrivaldate boolean NOT NULL DEFAULT false,
  ltloadingdate boolean NOT NULL DEFAULT false,
  ltoffloadingdate boolean NOT NULL DEFAULT false,
  CONSTRAINT location_types_pkey PRIMARY KEY (ltid)
);

Supondo que temos 4 campos booleanos a,b,c,d

Como podemos retornar qualquer um dos campos que são verdadeiros, mas não nada quando todos os 4 são verdadeiros?

where a=true or b=true or c=true or d=true

retornará uma linha onde até mesmo todos os 4 campos são definidos como verdadeiros. Como posso excluir esta linha da consulta?

O mesmo se aplica se o valor pesquisado forfalse

Existe uma maneira de forçar todos os dados de texto para maiúsculas sem recorrer a escrever uma função para cada tabela ou fazê-lo no lado do cliente?

Como faço para extrair todos os dígitos de uma string com regex em pgsql?

select regexp_matches('dsa8a552a5a2a5?', '\d+');

Irá produzir apenas 8.

Precisa obter8552525

Supondo que tenhamos uma tabela com quatro colunas (a,b,c,d)do mesmo tipo de dados.

É possível selecionar todos os valores distintos dentro dos dados nas colunas e devolvê-los como uma única coluna ou tenho que criar uma função para conseguir isso?

Supondo que tenhamos uma consulta como:

select * from table where a=1 or b=2 or c=3

e onde as condições são atendidas a=1ec=3

Seria possível saber na consulta (na saída) que ae csão as colunas que casaram com a cláusula where?

De acordo com o assunto, estou procurando uma maneira confiável de sincronizar 2 tabelas que possuem a mesma estrutura entre dois bancos de dados postgresql remotos.

Eu estava pensando em dblink, mas não tenho muita certeza, pois nos lugares onde esses bancos de dados estão conectados, a conectividade é um grande problema e muito pouco confiável e isso me forçaria a expor meus bancos de dados à Internet, uma ideia com a qual não me sinto confortável.

Outra opção seria escrever para mim mesmo um daemon implementando verificações de integridade, mas antes de prosseguir, gostaria de saber se alguém passou por um desafio semelhante e quais soluções foram adotadas.

De acordo com o assunto, tenho um campo que é varchar no qual armazeno alguns números separados por vírgulas. A lista cresce e diminui com base nas escolhas dos clientes. Em seguida, uso-o em consultas para verificar se um determinado valor está nessa lista em relação a

value || ','

Está funcionando bem, mas estava pensando em convertê-lo em uma matriz inteira.

Esta seria uma solução melhor tanto do ponto de vista técnico/desempenho quanto para programar corretamente o banco de dados?

Estou tentando preparar uma consulta do PHP como:

pg_prepare($con, "prep", "select * from test where tid in ($1)");

e então executá-lo com:

$strpar = "3,4,6,8,10";
pg_execute($con, "prep", array($strpars));

O problema é que não consigo passar uma série de valores construídos pois o prepare espera um número fixo de parâmetros. Existe alguma maneira de tornar os parâmetros dinâmicos?

De acordo com o assunto, quando uma sequência atinge seu valor máximo, o que acontece?

Qual é o comportamento? Tenho uma tabela grande com uma sequência como chave primária e gostaria de saber.

Obrigado.