No livro que estou lendo atualmente, esta tabela é mencionada como um exemplo do que podemos fazer se uma tabela atende ao BCNF, mas ainda tem redundâncias. Em seguida, menciona que uma solução são matrizes. Mas essa tabela está mesmo no BCNF? Não há dependências funcionais de Language -> PersNr e de Programming -> PersNr. Ambos os atributos não são superchaves, pois não identificam as linhas de forma única. Então, eles quebram o BCNF na minha visão. Ou estou entendendo errado alguma coisa?
Início
/
user-312863
Marlon Brando's questions
Marlon Brando
Asked:
2025-01-19 22:53:50 +0800 CST
R ⋈ (S ∪ T) = (R ⋈ S) ∪ (R ⋈ T) é válido para a semântica de bolsa de álgebra relacional?
Não sei se isso vale para a semântica de bag para join e union.