user2732180's questions

Estou tentando alcançar o seguinte:

California | Los Angeles, San Francisco, Sacramento
Florida    | Jacksonville, Miami

Infelizmente, estou recebendo ", Los Angeles, San Francisco, Sacramento, Jacksonville, Miami"

Eu posso alcançar meus resultados desejados usando a função STUFF, mas queria saber se existe uma maneira mais limpa de fazer isso usando COALESCE?

STATE       | CITY
California  | San Francisco
California  | Los Angeles
California  | Sacramento
Florida     | Miami
Florida     | Jacksonville 


DECLARE @col NVARCHAR(MAX);
SELECT @col= COALESCE(@col, '') + ',' + city
FROM tbl where city = 'California';
SELECT @col;

Obrigado

Estou procurando encontrar, comprar ou escrever um script para identificar consultas lentas, identificar possíveis índices ausentes e, quando necessário, criar o índice apropriado dentro de um período de tempo razoável após a identificação do índice potencial. Alguém sabe de um produto ou capacidade que faz isso?

Obrigado

Preciso de ajuda para identificar índices para aumentar o desempenho da seguinte consulta. Atualmente estou usando v5.5 com InnoDB. Não consigo modificar a consulta. No entanto, posso adicionar índices conforme necessário. Os seguintes índices estão disponíveis atualmente:

• t1.id = Chave primária
• t1.status
• t2.proprietário
• t2.usuário

• t2.total

  select t1.`id` 
  from (tbl1 t1 inner join tbl2 t2 on t1.`id` = t2.`id`) 
  where (t2.`owner` = `ABC123` or t2.`user` = `ABC123`) 
    and t1.status = 1 
  order by t2.`total` 
  limit 0, 100;
  

Estou tentando fazer uma junção externa no MySQL para identificar registros não comuns a 3 tabelas. Aqui está meu esforço atual http://sqlfiddle.com/#!2/02b92/30

Estou tentando recuperar os registros não comuns às três tabelas: 2,C,c (tbl2) 6,E,c (tbl3). Em vez disso, estou recuperando o único registro comum: 1,A,c.

Obrigado

SELECT *
FROM tbl1 A
LEFT OUTER JOIN tbl2 B
ON(
  A.a = B.a 
  AND A.b = B.b
  AND A.c = B.c
)
RIGHT OUTER JOIN tbl3 C
ON(
  B.a = C.a 
  AND B.b = C.b
  AND B.c = C.c
)
WHERE A.a is not null;

Atualização: reformulando a pergunta.

Abaixo estão os resultados e os resultados desejados. O que preciso fazer para obter os resultados desejados? Consulte http://sqlfiddle.com/#!2/d0e13c/69

obrigada

SELECT CONCAT('Greater than or equal to ',t.val2,':', count(*)) FROM
(
SELECT 
  CASE 
    WHEN val>=1000 THEN 1000
    WHEN val>=500 THEN 500
    WHEN val>=400 THEN 400
    WHEN val>=300 THEN 300
    WHEN val>=200 THEN 200
    WHEN val>=100 THEN 100 
    WHEN val>=10 THEN 10
    WHEN val>=5 THEN 5
    WHEN val>=2 THEN 2
    WHEN val>=1 THEN 1
  END AS 'val2'
FROM e
) as t
GROUP BY t.val2
ORDER BY t.val2 DESC 

Resultados:

Greater than or equal to 1000:1
Greater than or equal to 500:1
Greater than or equal to 400:2
Greater than or equal to 300:1
Greater than or equal to 200:2
Greater than or equal to 100:3
Greater than or equal to 10:1
Greater than or equal to 5:1
Greater than or equal to 1:2

Resultados desejados:

Greater than or equal to 1000:1
Greater than or equal to 500:2
Greater than or equal to 400:4
Greater than or equal to 300:5
Greater than or equal to 200:7
Greater than or equal to 100:10
Greater than or equal to 10:11
Greater than or equal to 5:12
Greater than or equal to 2:12
Greater than or equal to 1:14

Estou tentando encerrar cada linha na saída do BCP com uma string específica junto com uma nova linha. Nenhum destes funciona:

• -r"terminador_string\n"';
• -r"terminador_string"+\n';

Alguma sugestão?

Para ter uma ideia do problema geral, consulte https://stackoverflow.com/questions/23329028/outofmemory-exception-when-reading-and-replacing-strings-with-streamreader-and-s

Tenho várias transações que parecem ter parado. Olhando para o log de status do innodb, encontrei várias mensagens semelhantes a esta:

---TRANSACTION 69DBBB, ACTIVE 947 seg iniciando a leitura do índice, encadeamento declarado dentro do InnoDB 373 tabelas mysql em uso 4, bloqueado 0 ID do encadeamento MySQL 820, identificador de encadeamento do sistema operacional 0x7ef64c454700, id da consulta 625198....

Trx read view não verá trx com id >= 69DBBC, vê < 6699C2

Preciso de ajuda para entender exatamente o que isso significa.

Obrigado

Ao otimizar tabelas, SHOW PROCESSLIST lista como "copiando para tabela tmp". Estou tentando garantir que a cópia ocorra na memória para acelerar o processo. Tentei ajustar o tmp_table_size para acomodar a tabela 5G. No entanto, não vi ganho de desempenho zero. Alterei o diretório temporário para tmpfs, mas, novamente, ganho zero. Na verdade, independentemente das configurações que altero, a tabela tmp sempre parece ser gravada em arquivos temporários, no disco, dentro do diretório do banco de dados.

Presumo que os dados sejam gravados no disco de maneira rotativa da tabela por segurança, mas estou me perguntando se há alguma maneira de direcionar o processo de otimização para criar a tabela temporária na memória?

Obrigado!

Estou tentando aquecer o buffer pool. Será suficiente executar uma consulta e redirecionar a saída para /dev/null?

• por exemplo mysql -u nome de usuário -p -e "selecionar id de tbl onde 1=1" > /tmp/results.txt

Obrigado

Estou tentando executar várias instruções LOAD DATA INFILE de uma só vez usando o MySQL Workbench. No entanto, eles executam um de cada vez. De qualquer forma, forçá-los a rodar em paralelo?

Obrigado pela ajuda!

Eu sei que o consenso parece ser de aproximadamente 75% de ram deve ser dedicado ao pool de buffers. Porém, estou mais interessado no número ideal de instâncias do buffer pool. Quais são algumas coisas a considerar ao determinar a configuração?

Por exemplo, digamos que eu tenha um buffer pool de 75 GB. Devo apenas atribuir 75 instâncias de buffer pool de 1 GB cada? 15 de 5GB cada? Ou 10 com 7,5 GB cada?

Devo começar com um único buffer pool e aumentá-lo com base no bloqueio ou não?

Qual deve ser o número máximo de instâncias baseado em - núcleos disponíveis?

Obrigado - Sua resposta é muito apreciada.