Início / user-28020

Tom Ellis's questions

Martin Hope
Tom Ellis
Asked: 2019-06-16 05:53:22 +0800 CST
  • 2

Por que não posso usar aspas duplas nos nomes de tipos internos primários no Postgres, apesar de poder usar aspas duplas em seus aliases? Por exemplo, estes funcionam bem

SELECT CAST (1 as bool);
SELECT CAST (1 as "bool");
SELECT CAST (1 as boolean);
SELECT CAST (1 as int8);
SELECT CAST (1 as "int8");
SELECT CAST (1 as bigint);

mas estes falham

SELECT CAST (1 as "boolean");
SELECT CAST (1 as "bigint");

(Consulte http://www.sqlfiddle.com/#!17/a6ad3/13 )

postgresql
Martin Hope
Tom Ellis
Asked: 2017-08-22 02:06:42 +0800 CST
  • 3

Quais são os nomes dos conceitos destacados na tabela SQL a seguir? Se o Postgres tiver nomes específicos para eles, eu os preferiria, caso contrário, os nomes gerais do SQL seriam úteis.

Estou especialmente interessado no nome de 5 porque realmente não tenho a menor idéia.

Meus palpites/intuição são

  1. Especificação da tabela

  2. Fileira

  3. Nome da coluna

  4. Coluna

  5. Não tenho certeza. "Campo"?

insira a descrição da imagem aqui

O pano de fundo dessa pergunta é que eu mantenho uma API PostgreSQL para Haskell e gostaria de dar a esses conceitos seus nomes corretos na minha API.

terminology postgresql
Martin Hope
Tom Ellis
Asked: 2014-10-02 13:59:31 +0800 CST
  • 8

Eu gostaria de executar o seguinte:

SELECT person, MAX( (date, priority) ) FROM table GROUP BY person;

Ele retornaria um person, datee uma prioritylinha para cada valor distinto na personcoluna. Os datee prioritysão escolhidos de forma que o datevalor seja maximizado, e o máximo priorityque ocorre nessa data é escolhido.

Como exemplo, executando a consulta nesta tabela

person |     date     | priority
---------------------------------
   1   | '2014-01-01' |    10
   1   | '2014-01-02' |     2
   1   | '2014-01-02' |     3

deve resultar em

person |     date     | priority
---------------------------------
   1   | '2014-01-02' |     3

Postgres reclama sobre esta tentativa em particular:

ERROR:  function max(record) does not exist
HINT:  No function matches the given name and argument types.
You might need to add explicit type casts.

Existe uma maneira que eu posso conseguir isso? Qualquer coisa que funcione com o Postgres será aceitável, mas se uma solução for mais padrão, melhor ainda.

postgresql aggregate
Martin Hope
Tom Ellis
Asked: 2014-01-16 09:15:15 +0800 CST
  • 38

Suponha que eu tenha as tabelas a (com coluna a1) e b (com colunas b1 e b2) e execute uma junção externa esquerda

SELECT *
FROM a LEFT OUTER JOIN b
ON a.a1 = b.b1

Então b1 e b2 serão NULL onde um valor de a1 não tem valor correspondente de b1.

Posso fornecer um valor padrão para b2, em vez de NULL? Observe que COALESCE não funcionará aqui, porque não quero que o valor padrão substitua NULLs em potencial em b2, onde há um valor de b1 correspondente a a1.

Ou seja, com a e b como

CREATE TABLE a (a1)
  AS VALUES (1),
            (2),
            (3) ;

CREATE TABLE b (b1,b2)
  AS VALUES (1, 10),
            (3, null) ;


a1     b1 | b2
---    --------
 1      1 | 10
 2      3 | NULL
 3

e um padrão para b2 de, digamos, 100, quero obter o resultado

a1 | b1   | b2
---------------
1  |  1   | 10
2  | NULL | 100
3  |  3   | NULL

Neste caso simples, eu poderia fazê-lo "manualmente", verificando se b1 é NULL na saída. Essa é a melhor opção em geral, ou existe uma maneira mais padrão e mais limpa?

postgresql join