hunterex's questions

De volta ao SQL Server, eu uso o comando abaixo para obter o padrão de string correspondente #1234da coluna chamadaNumber

SELECT [m].[Number]
FROM [Boats] AS [m]
WHERE [m].[Number] LIKE N'[#][0-9][0-9][0-9][0-9]'

Agora no Postgres, tentei usar o comando abaixo, mas sem sorte:

SELECT m.Number
FROM Boats AS m
WHERE m.Number ILIKE '#[0-9][0-9][0-9][0-9]'

Alguma idéia de qual expressão de padrão devo usar para obter o filtro correto?

Relacionado à minha pergunta anterior , uso o código abaixo para obter todos os bancos de dados:

SELECT datname
FROM pg_database
WHERE NOT datistemplate
  AND datallowconn
  AND datname <> 'postgres';

Como obter o número de tabelas de cada banco de dados retornado do comando acima?

Não há masterbanco de dados no Postgres como o Microsoft SQL Server, onde eu poderia fazer uma consulta para todos os bancos de dados.

É possível no Postgres?

obrigada

SELECT datname FROM pg_database WHERE datistemplate = false AND datallowconn = true And datname NOT IN ('postgres')

Usando o código acima, recebo todos os bancos de dados, exceto postgresconforme mostrado na imagem abaixo:

Existe alguma maneira melhor / mais limpa / mais agradável do que o meu código acima para obter o mesmo resultado?

Relacionado com a pergunta anterior aqui

Na documentação do pg_locks , as informações de bloqueio de nível de linha não estão disponíveis quando FOR UPDATEusadas em uma SELECTinstrução.

Existe alguma maneira de verificar o bloqueio de nível de linha quando FOR UPDATEé usado em uma SELECTinstrução? Se sim, como posso fazer isso com o Postgres 11?

obrigada

No Microsoft SQL Server, ALTER DATABASE CURRENT SET RECOVERY SIMPLE WITH NO_WAIT;o modo de recuperação de um banco de dados será definido como simples, para que o espaço do arquivo de log de transações possa ser reutilizado.

No Postgres, wal_levelestá disponível para esse fim.

1. É equivalente ao wal_leveldo minimalSQL Server RECOVERY SIMPLE?
2. Como definir wal_levelno comando Postgres? - até agora, a Pesquisa do Google me diz que wal_levelestá definido em um arquivo de configuração.
3. É possível definir wal_levelpara minimalum banco de dados? Se sim, como?

Obrigada.

Esta pergunta está relacionada com a minha anterior aqui

No SQL Server, consegui obter o tipo de bloqueio de um banco de dados específico usando o código abaixo:

SELECT request_mode FROM sys.dm_tran_locks WHERE resource_database_id = DB_ID() AND resource_associated_entity_id = OBJECT_ID(N'dbo.cars');

No Postgres 11, como filtrar o pg_locksresultado para um banco de dados específico como funciona o SQL Server resource_database_id = DB_ID() AND resource_associated_entity_id = OBJECT_ID(N'dbo.cars')?

Obrigado

No Microsoft SQL Server, o código abaixo é utilizado para obter o bloqueio IX (Intent Exclusive):

SELECT request_mode FROM sys.dm_tran_locks WHERE resource_database_id = DB_ID() AND resource_associated_entity_id = OBJECT_ID(N'dbo.cars');

No PostgreSQL, pg_locksa tabela está disponível para informar as informações de bloqueios. No entanto, existem muitos tipos de locktype, que são:

relação, estender, frozenid, página, tupla, transactionid, virtualxid, objeto, userlock ou advisory

Quais tipos de locktypeé pg_locksequivalente ao bloqueio IX (Intent Exclusive) do Microsoft SQL Server?

Se locktypefor a coluna errada para olhar pg_locks, por favor, informe qual coluna pg_locksdevo usar?

Obrigado

No Microsoft MSSQL, o SELECT @@TRANCOUNTmétodo está disponível para obter o número de instruções BEGIN TRANSACTION.

Qual é o comando equivalente no PostgreSQL?