freefaller's questions

Estou tentando criar um Linked Server Object de volta para a mesma instância do servidor SQL Express 2014 (veja abaixo o contexto), mas estou encontrando o seguinte erro...

Não é possível inicializar o objeto de fonte de dados do provedor OLE DB "SQLNCLI11" para o servidor vinculado "NewServer".

O provedor OLE DB "SQLNCLI11" para o servidor vinculado "NewServer" retornou a mensagem "Atributo de cadeia de conexão inválido". (Microsoft SQL Server, Erro: 7303)

Usei a seguinte configuração...

• Servidor vinculado:NewServer
• Tipo de servidor:Other data source
• Fornecedor:Microsoft OLE DB Provider for SQL Server
• Nome do Produto:{empty}
• Fonte de dados: LOCALHOST\SQLEXPRESS(também tentei o nome real do servidor)
• Sequência do provedor:SQLNCLI
• Segurança, Login: Using the login's current security context(também tentei using this security contexte fornece sa/password)

Por que estou recebendo esse erro e como corrigi-lo?

É porque estou tentando criar um objeto de servidor vinculado de volta a si mesmo?

Por contexto, o motivo pelo qual estou fazendo isso é devido a um cliente cujos ambientes UAT e Produção têm um servidor vinculado com o qual precisamos interagir.

Como resultado, preciso criar procedimentos armazenados em minha máquina de desenvolvimento local que usem o [NewServer].[Database].[dbo].[Table]nome... para que o sproc possa ser armazenado no repositório e facilmente implantado por meio de ferramentas de comparação. Mas não me permite criar/atualizar os sprocs sem a fonte de dados válida.

Achei que a solução simples seria criar o [Database].[dbo].[Table]na minha instância local do SQL Express 2014 e adicionar um servidor vinculado de volta a si mesmo usando o [NewServer]nome.

A única opção é criar uma nova instância SQL?

Isenção de responsabilidade padrão: sou um "DBA involuntário" (uma bela frase que vi neste artigo ) e fiz muitas e muitas e muitas e muitas e muitas leituras sobre esse assunto, mas ainda estou confuso/preocupado...

Preciso alterar o modelo de recuperação de vários bancos de dados de produção do SQL Server 2014 de Completo para Simples.

Os bancos de dados estão atualmente configurados para Full Recovery e estavam sendo copiados usando SqlBackupAndFTP , que faria um backup completo diário, com 3 backups diferenciais e 20 backups de transação por dia. Isso estava funcionando bem até que tivemos grandes problemas com a empresa que fornece armazenamento baseado em FTP.

Cerca de 3 meses atrás, mudei para o Attix5, que está funcionando bem - no entanto, descobri agora que, devido à maneira como o software funciona, os logs de transação são tão grandes quanto os arquivos de dados (em um caso, mais de 14 Gb contra um arquivo de dados de 13 Gb ).

Fui recomendado para mudar o modelo de recuperação para Simples, para que o log de transações não cresça.

Sei que ter o Simple Recovery não fornecerá restauração pontual - isso é absolutamente bom, pois backups completos estão ocorrendo a cada hora e estamos "felizes em perder" qualquer coisa que possa ter acontecido nos 1 a 59 minutos anteriores.

Meu entendimento é que devo definir o modelo de recuperação como Simples e deixar o backup ocorrer, o que definirá um ponto de verificação no log de transações permitindo que o espaço seja reutilizado.

No entanto, eu realmente preciso reduzir o log de transações para um tamanho razoável (para que não ocupe muito espaço de backup), mas continuo lendo que reduzir é uma má ideia. Ou estou entendendo o lado errado da vara?

Se eu reduzir o log de transações para cerca de 25 MB (o que deve ser grande o suficiente para um único conjunto de transações por hora) usando o seguinte comando, isso é suficiente?

DBCC SHRINKFILE('log file name',25)

(Sinto muito por estar perguntando algo que parece ter sido perguntado um zilhão de vezes antes, mas não é algo que eu possa errar.)

É possível criar ou alterar um procedimento armazenado no SQL Server 2005* que não compila o procedimento?

(* - sim, infelizmente, ainda precisamos apoiar 2005 como nosso padrão mínimo)

Eu tenho uma situação em que seria extremamente útil poder criar/alterar um procedimento armazenado que é sintaticamente válido, mas não semanticamente válido (devido a nomes de tabela/coluna incorretos)... que posso alterar de acordo com o SSMS.

Acabei de pensar e é uma solução bem simples ... comente todo o conteúdo do procedimento armazenado quando ele estiver sendo alterado/criado.

Usando Ctrl+K Ctrl+Cirá comentar cada linha individualmente - o que seria melhor do que usar /* */em torno da coisa toda, pois isso falhará se já houver alguma instância de /* */no procedimento armazenado.

Eu ainda estaria muito interessado em saber se existe uma maneira real de dizer ao SSMS para ignorar nomes inválidos de tabelas/exibições/colunas.

Obrigado ao @marcelo pela resposta, e parece que usar o nome de uma tabela inexistente permitirá criar o procedimento armazenado.

No entanto, não permite criar um procedimento armazenado se você usar uma coluna inexistente em uma tabela existente

Acabei de instalar o SSMS 2014 Express em um novo Windows Server 2012 (x64), então me conecto à instância do SQL Server 2014 em execução em um Windows Server 2012 diferente. Isso está funcionando sem problemas e posso me conectar à instância sem problemas.

A instalação também parece ter incluído o Visual Studio 2010 Shell (isolado), que fez associações de arquivo com todos os meus arquivos ASP.NET (.aspx, .ascx, web.config, etc).

Agora, quando tento abrir qualquer arquivo ASP.NET via Windows Explorer, recebo a infame mensagem de erro de "Visual Studio 2010 Shell" ...

Dados de licença inválidos. Reinstalar é necessário.

Já vi centenas de mensagens na internet sobre essa mensagem infame, mas não consigo encontrar uma única resposta direta sobre como corrigi-la.

O mais proeminente é sobre como isso pode acontecer quando você atualiza de um "beta superior para um RC inferior"... como este Blog do MSDN . Mas este não é o meu caso, pois esta é uma instalação vanilla.

Também tentei instalar o SQL Server Data Tools de acordo com esta postagem no Experts-Exchange , mas isso também ajudou e só me causou mais confusão.

Já desinstalei/reinstalei o SSMS 2014 3 vezes (o que não pode ser uma coisa boa em si).

Alguém por favor pode me apontar na direção certa?

Se esta não for estritamente uma pergunta de DBA, por favor, deixe-me saber onde eu deveria ter postado