Início / user-199116

user209974's questions

Martin Hope
user209974
Asked: 2025-02-02 01:38:05 +0800 CST
  • 15

Pegue o seguinte código:

pragma foreign_keys = ON;

create table people(people_id integer primary key, name text not null);
insert into people (name) values ("Mom"), ("Jack the Ripper");

create table family_member(people_id integer primary key references people(people_id));

insert into family_member values ((select people_id from people where name = "Mom"));
insert into family_member values ((select people_id from people where name = "Dad"));  -- silent error here

select name from family_member inner join people using (people_id);
-- Jack the Ripper is part of the family

Como isso é legítimo no sqlite? Nem mesmo um aviso é gerado. Isso é por boas razões, por razões de legado, há algo na documentação sobre isso que eu não encontrei? Para mim, isso é preocupante e acredito que nenhum outro SQL DB se comporte dessa forma.

sqlite
Martin Hope
user209974
Asked: 2020-01-30 11:37:29 +0800 CST
  • 0

Eu tenho uma tabela que armazena os caminhos do sistema Windows. Estou coçando a cabeça sobre como armazená-los e, em particular, qual agrupamento usar.

Os caminhos são strings unicode. Eles não diferenciam maiúsculas de minúsculas, portanto, os agrupamentos 'utf8_bin is probably not the best thing to do. However all theutf8_*_ci` permitem igualdade entre strings correspondentes a caminhos diferentes.

Estou ciente de que a comparação de caminhos geralmente é muito mais envolvida que a comparação de strings, devido à presença potencial de ..diretórios pai ( ), links simbólicos, nomenclatura alternativa 8.3, também. Estou assumindo que as pastas são inseridas de maneira sistematicamente consistente.

O que as pessoas fazem ao armazenar caminhos? Eles supõem que as pastas são sempre armazenadas de maneira consistente e dizem que sempre armazenam os caminhos do Windows em letras minúsculas ou maiúsculas e usam utf8_general? Ou outro agrupamento? Ou simplesmente esquecer a ideia de usar a comparação de caminho do lado do servidor?

mysql mariadb
Martin Hope
user209974
Asked: 2020-01-29 08:45:23 +0800 CST
  • 0

Eu quero configurar conexões SSL para um servidor MariaDB distante. Eu segui as instruções aqui . Gerei o certificado para o servidor, reiniciei e obtive isto:

+---------------------+-------------------------------------------------+
| Variable_name       | Value                                           |
+---------------------+-------------------------------------------------+
| have_openssl        | YES                                             |
| have_ssl            | YES                                             |
| ssl_ca              | /var/packages/MariaDB10/etc/ssl/ca-cert.pem     |
| ssl_capath          |                                                 |
| ssl_cert            | /var/packages/MariaDB10/etc/ssl/server-cert.pem |
| ssl_cipher          |                                                 |
| ssl_crl             |                                                 |
| ssl_crlpath         |                                                 |
| ssl_key             | /var/packages/MariaDB10/etc/ssl/server-key.pem  |
| version_ssl_library | OpenSSL 1.0.2r-fips  26 Feb 2019                |
+---------------------+-------------------------------------------------+

Também gerei o certificado do cliente. No entanto, para ter certeza de que entendi o processo, procedi passo a passo e não os instalei. Primeiro mudei as configurações do usuário para REQUIRE SSL. Então

mysql --user=user --password=password

falha com um

ERROR 1045 (28000): Access denied for user 'user'@'host' (using password: YES)

Até agora tudo bem. No entanto,

mysql --user=user --password=password --ssl

é bem-sucedido, embora eu não tenha fornecido nenhum certificado de cliente. statusmostra

SSL:                    Cipher in use is DHE-RSA-AES256-GCM-SHA384

o que, se bem entendi, significa que a conexão está de fato usando SSL. Como isso é possível, é o comportamento esperado?

Estou usando o MariaDB 10.3.

mysql mariadb