boog's questions

Eu tenho tido dificuldade em tentar criar um gatilho para um banco de dados Sybase SAP SQLAnywhere 16 seguindo estes documentos.

Atualmente está com erro de sintaxe -131 na linha 15/16 (a instrução de atualização), mas não vejo nenhum erro na sintaxe. O que eu estou fazendo errado aqui?

create trigger "DBA"."WKM_autoFillCL143" after insert order 2 on "DBA"."case_checklist"
when ((select top 1 "inserted"."code" from "inserted") in( '143' ) )
  begin
    declare @parentRef integer; 
    declare @desc varchar(255); 
    declare @desc1 varchar(255); 
    declare @checkID integer;
    set @parentRef = (select top 1 "parent_ref" from "inserted");
    if (@parentRef <> '0')
      then
        set @desc = (select "description" from "case_checklist" where "checklist_id" = @parentRef);
        if (@desc is not null)
          then
            set @checkID = (select top 1 "checklist_id" from "inserted");
            update "WKM_RecordChecklistMapping" set "c143" = @checkID where "c142" = @parentRef;
            declare @tabid integer;
            set @tabid = (select top 1 "tab_id" from "WKM_recordChecklistMapping" where "c142" = @parentRef);
            set @tabid = (select top 1 "tab_id" from "user_tab2_data" where "tab_id" = @tabid);
            if (@tabid is not null)
              then
                declare @recProvider varchar(255),@recsRequested varchar(255),@dateFrom "datetime",@dateTo "datetime"
                set @recProvider = (select top 1 "Provider_Name" from "user_tab2_data" where "tab_id" = @tabid);
                set @recsRequested = (select top 1 "Records_Requested" from "user_tab2_data" where "tab_id" = @tabid);
                set @dateFrom = (select top 1 "For_Dates_From" from "user_tab2_data" where "tab_id" = @tabid);
                set @dateTo = (select top 1 "Through" from "user_tab2_data" where "tab_id" = @tabid);
                set @desc1 = 'Receipt '+@recProvider+' Records? '+@recsRequested+', dates '+"coalesce"(convert(varchar(255),@dateFrom,1),'00/00/00')+' to '+"coalesce"(convert(varchar(255),@dateTo,1),'00/00/00');
                set @checkID = (select top 1 "checklist_id" from "inserted");
                update "case_checklist" set "description" = @desc1,"staff_assigned" = 'ZKS',"due_date" = ("today"()+7) where "checklist_id" = @checkID
              end if;
          end if;
      end if;
  end;

Estou usando o Sybase ASE versão 16.0.0.1915, (segue a sintaxe t-sql) e tentando criar um novo trigger. Este novo gatilho emula outro gatilho existente, porém é ligeiramente modificado. Seria muito mais difícil modificar o gatilho existente para abordar os dois "fluxos de trabalho", portanto, copiar para um novo gatilho com detalhes modificados e uma ordem de "2" seria minha solução preferida.

Estou lendo nos documentos que, para criar um novo gatilho com base na mesma ação, preciso definir a ordem para que os gatilhos sejam disparados. Se nenhuma ordem for especificada, será atribuída a ordem de 0 (primeiro). Documentos

Então aqui está o meu gatilho, o gatilho semelhante existente não tem um conjunto de ordens. Quando coloco "ORDER 2" na instrução create (após o nome, antes de "on" na linha 1), continuo recebendo o erro de sintaxe -131.

Eu também tentei colocar o "ORDER 2" após o nome da tabela, antes de "for", e depois de "insert", antes de "as". Todos produzindo o mesmo erro -131.

Então o que estou fazendo de errado? Existe algum outro problema com esse gatilho me impedindo de usar a cláusula ORDER?

create trigger "DBA"."WKM_autoFillCL143" on
"DBA"."case_checklist" for insert
as
if((select top 1 "inserted"."code" from "inserted") in( '143' ) )
  begin
    declare @parentRef integer,@desc varchar(255),@desc1 varchar(255),@checkID integer
    set @parentRef = (select top 1 "parent_ref" from "inserted")
    if(@parentRef <> '0')
      begin
        set @desc = (select "description" from "case_checklist" where "checklist_id" = @parentRef)
        if(@desc is not null)
          begin
            set @checkID = (select top 1 "checklist_id" from "inserted")
            update "WKM_RecordChecklistMapping" set "c143" = @checkID where "c142" = @parentRef
            declare @tabid integer
            set @tabid = (select top 1 "tab_id" from "WKM_recordChecklistMapping" where "c142" = @parentRef)
            set @tabid = (select top 1 "tab_id" from "user_tab2_data" where "tab_id" = @tabid)
            if(@tabid is not null)
              begin
                declare @recProvider varchar(255),@recsRequested varchar(255),@dateFrom "datetime",@dateTo "datetime"
                set @recProvider = (select top 1 "Provider_Name" from "user_tab2_data" where "tab_id" = @tabid)
                set @recsRequested = (select top 1 "Records_Requested" from "user_tab2_data" where "tab_id" = @tabid)
                set @dateFrom = (select top 1 "For_Dates_From" from "user_tab2_data" where "tab_id" = @tabid)
                set @dateTo = (select top 1 "Through" from "user_tab2_data" where "tab_id" = @tabid)
                set @desc1 = 'Receipt '+@recProvider+' Records? '+@recsRequested+', dates '+"coalesce"(convert(varchar(255),@dateFrom,1),'00/00/00')+' to '+"coalesce"(convert(varchar(255),@dateTo,1),'00/00/00')
                set @checkID = (select top 1 "checklist_id" from "inserted")
                update "case_checklist" set "description" = @desc1,"staff_assigned" = 'ZKS',"due_date" = ("today"()+7) where "checklist_id" = @checkID
              end
          end
      end
  end

Estou sendo solicitado a criar o que (a princípio) parecia ser uma consulta bastante simples/direta. No entanto, estou enfrentando alguns problemas causados ​​pelas relações de link entre as tabelas que estão sendo consultadas. E a ampla gama de dados a serem incluídos no relatório de várias tabelas diferentes.

Este é um banco de dados postgresql que contém informações sobre cozinheiros que vendem alimentos. Simples o suficiente. O relatório solicitado consulta informações pessoais sobre os cozinheiros, seus menus disponíveis, itens alimentares nesses menus e a última vez que esse item foi comprado... dados que residem em 6-7 mesas diferentes.

Estou tendo muita dificuldade em juntar todas essas tabelas de uma maneira que retorne os dados de maneira aceitável. Aqui está uma visualização das tabelas com as quais estou trabalhando e seus relacionamentos de link:

Como você pode ver, tudo se origina e se vincula à entrada do usuário na tabela de contas. A partir daí, os vendedores têm uma entrada na tabela "loja", que liga a praticamente todo o resto:

• As tabelas 'store_address' e 'address' contêm informações de endereço.
• A tabela 'menu' contém os nomes dos menus - cada loja pode ter vários menus que oferecem determinados itens alimentares.
• A tabela kitchen_item contém todos os itens alimentares específicos disponíveis em cada um dos vários menus.
• A tabela 'menu_item' é o que é usado para vincular os itens de comida na mesa kitchen_item ao seu menu na mesa do menu.
• 'orders' rastreia as informações do pedido para cada item vendido

Então, estou tendo problemas para juntar todas essas tabelas corretamente. Preciso mostrar cada vendedor (tabela de contas), suas informações pessoais (tabela de endereços), seus menus disponíveis (tabela de menus), os itens em cada um desses menus (tabela itens_cozinha) e a data da última venda desse item (tabela de pedidos).

Quando eu simplesmente deixei juntar tudo, cada menu possível contém todos os itens de comida possíveis... Tentei uma combinação de junções esquerdas, junções direitas, junções completas, etc... mas acho que este pode estar um pouco acima do meu nível de habilidade. .. dado o layout dos relacionamentos.

Então, alguém faria a gentileza de demonstrar que essas tabelas podem ser unidas?

as junções:

select 
account.id, account.email, account.firstname, account.lastname, 
address.address, address.address_2, address.city, address.state, 
menu.name, 
kitchen_item.name, 
orders.placed
from account
left join store on account.id = store.account_id
left join menu on store.id = menu.store_id
left join menu_item on menu.id = menu_item.menu_id
left join kitchen_item on (menu_item.kitchen_item_id = kitchen_item.id and store.id = kitchen_item.store_id)
left join orders on store.id = orders.store_id
join store_address on store.id = store.address.store_id
join address on store_address.address_id = address.id
group by table.value, table.value...

Quando executo a consulta com as tabelas unidas como acima, estão faltando entradas aleatórias ... e não tenho certeza do porquê.

Os dados são para um relatório. Tabular "tudo junto" ou dividido em áreas de assunto é bom - embora dividir em áreas de assunto possa parecer bom. O único requisito é uma coluna para cada ponto de dados.

A última parte que estou tentando realizar é juntar a tabela "orders" para obter a mais nova entrada única em orders.placed para cada linha/alimento já existente. Eu imagino que preciso escrever uma subconsulta?

Concordo completamente em dividir a consulta, embora esta seja estritamente a consulta que o indivíduo deseja. Eu acho que eles vão querer que eu implemente algum tipo de " case when rowcount() >1 = '' " para limpar todas as entradas duplicadas e transformá-las em espaço em branco.

Este é um problema que me deparo com bastante frequência e que adoraria saber como resolver.

Estou escrevendo um relatório/consulta que é bastante simples, mas quando executado, retorna linhas com valores duplicados. Eu sei que o motivo pelo qual essas "duplicatas" são retornadas é porque há uma coluna que possui dados diferentes entre as duas linhas, mas digamos que eu só queira ver 1 linha retornada com um número de ID específico. Não importa qual linha é selecionada, apenas 1 linha é retornada para cada ID_NUM.

Exemplo simplificado de dados retornados:

ID_NUM  |  PHASE  |  DATE  |  NOTE  
----------------------------------
30329   |  Phase1  | 1-1-20 | example note
30329   |  null    | 1-1-20 | example note
21928   |  Phase1  | 1-2-20 | another note
21928   |  Phase1  | 4-3-19 | another note

O que eu tentei:

• SELECT DISTINCT - retorna o mesmo resultado que SELECT simples
• SELECT DISTINCT MIN(ID_NUM) - ainda retorna valores ID_NUM duplicados, acho que porque são os mesmos, não há min.
• GROUP BY ID_NUM - requer que eu inclua todas as colunas do grupo por e ainda retorne o mesmo resultado.

Exemplo real: Embora o exemplo acima seja um exemplo simplificado, o abaixo mostra minha consulta real. cases.casenum é o campo/coluna que preciso de apenas 1 linha retornada para cada valor único. Este é um banco de dados sybase, que segue a sintaxe mssql/t-sql.

SELECT cases.casenum,
cases.case_date_5, 
cases.class, 
user_tab6_data.trial_phase, 
user_tab6_data.maximizer_completed, 
user_tab6_data.maximizer_scheduled, 
cases.case_title, 
cases.open_status, cases.case_date_9, 
user_tab6_data.maximizer_necessary, 
cases.staff_1, 
cases.staff_8, 
user_tab6_data.county_of_suit, 
insurance.how_settled, 
insurance.policy_type, 
insurance.date_settled, 
user_tab6_data.value_set_date, 
user_tab6_data.status_note, 
user_tab6_data.minimum_value 
FROM cases, user_tab6_data, insurance 
WHERE (cases.casenum = user_tab6_data.case_id) 
AND (cases.casenum = insurance.case_num) 
AND (cases.class like 'A' OR cases.class like 'B' OR cases.class like 'C' OR cases.class like 'D' OR cases.class like 'E' OR cases.class like 'F' OR cases.class like 'G' OR cases.class like 'H' OR cases.class like 'I' OR user_tab6_data.trial_phase like 'Phase 1' OR cases.case_date_5 is not NULL ) 
AND insurance.policy_type = 'Liability' 
AND cases.open_status = 'O' 
AND cases.case_date_9 is not NULL 

Este parece ser um problema que tenho com bastante frequência, mas ainda não descobri (não sou um dba). Estou executando uma consulta para um relatório que estou criando, mas o usuário não deseja que nenhuma linha duplicada seja exibida para o mesmo 'número do caso'.

Eu tentei "selecionar distinto" e "agrupar por", mas nenhum deles está mostrando os resultados como eu gostaria que fossem mostrados.

O problema é que o relatório consulta uma coluna que pode ter 2 valores possíveis diferentes, e queremos mostrar apenas os casos que correspondem a um desses valores, mas não queremos exibir um caso específico mais de 1 vez.

Aqui está a consulta:

SELECT cases.casenum, 
       sp_first_party(cases.casenum), 
       cases.matcode, 
       cases.open_status, 
       cases.date_opened, 
       cases.close_date 
FROM cases, 
     insurance 
WHERE (cases.casenum = insurance.case_num) 
  AND  cases.date_opened >= :start 
  AND cases.date_opened <= :end 
  AND (    insurance.policy_type = 'Liability' 
        OR insurance.policy_type = 'SUM') 
  AND insurance.date_settled is Null  
  AND (    cases.matcode like 'GPI' 
        OR cases.matcode like 'MVA' 
        OR cases.matcode like 'S&F') 
  AND cases.close_date is not NULL  

Isto é o que eu acredito ser a área do problema:

(insurance.policy_type = 'Liability' OR insurance.policy_type = 'SUM')

Um único "caso"/"número do caso" pode ter vários tipos de apólice de seguro... o que significa que eles podem ter responsabilidade ou SUM, ou ambos. E a saída do relatório está mostrando uma nova linha para cada instância de qualquer um desses tipos de seguro que aparecem.

Gostaríamos de mostrar apenas uma única linha por caso, independentemente de quantos/quais tipos de apólice de seguro são atribuídos ao caso... mas ainda mostrar apenas casos que correspondam a esse critério.

Eu tentei selecionar distinto, bem como agrupar por cases.casenum, o que estou fazendo de errado aqui?

Obrigado por ler!

PS- isso é para uma plataforma/aplicativo cms, mas é executado em t-sql (mesma sintaxe que mssql).

Aqui está um exemplo da saída - como você pode ver na coluna mais à esquerda, existem vários dos mesmos valores para a coluna "Número do caso". Isso ocorre porque existem vários seguros.policy_types diferentes para esse número de caso que atendem aos critérios. Embora ainda precisemos filtrar por esses tipos de política, não queremos ver uma linha extra para cada um.

Eu tenho 2 consultas, ambas funcionam bem e puxam os resultados que estou procurando. No entanto, preciso ser capaz de executar uma consulta a partir dos resultados de outra. Este é t-sql/mssql/sybase

Por exemplo, a consulta a seguir funciona para contar o número de vezes/linhas que cada valor aparece na coluna 'referred_link' da tabela de casos e me mostra apenas aqueles que aparecem 3 ou mais vezes:

SELECT cases.referred_link, count(*)
FROM CASES
GROUP BY referred_link
HAVING COUNT(*) >= 3

A próxima consulta extrai vários dados de várias tabelas e filtra os critérios necessários. O problema é que eu só quero que essa segunda consulta seja executada nos resultados da primeira consulta... itens que aparecem mais de 3 vezes na tabela refer_link.

select * from cases inner join names on cases.referred_link=names.names_id
left join (select * from mailing_list_defined where mailing_list='home_addr') a
on names.names_id=a.names_id
left join party on cases.casenum=party.case_id
where names.person='Y' and date_opened>=today()-6 and party.our_client='Y' and party.role='Plaintiff'

Eu tentei algo assim (não funciona, é claro):

select * from cases inner join names on cases.referred_link=names.names_id
left join (select * from mailing_list_defined where mailing_list='Mattar Stars') a
on names.names_id=a.names_id
left join party on cases.casenum=party.case_id
where names.person='Y' and date_opened>=today()-6 and party.our_client='Y' and party.role='Plaintiff'
and names_id IN (SELECT cases.referred_link, count(*)
                FROM CASES
                GROUP BY referred_link
                HAVING COUNT(*) >= 3)

Alguém pode me apontar na direção correta de como isso poderia ser feito?