Eu tenho um trabalho Oracle que usa o pacote dbms_job. Vejo que se torna QUEBRADO:
Select job,what,BROKEN from dba_jobs;
-------- ------------ -----------
1 statspack.snap; Y
gostaria de saber o motivo de estar quebrado
ASAIK para trabalhos agendados temos a visualização dba_scheduler_job_log onde podemos ver o motivo da falha, mas e os trabalhos dbms_job?
Gostaria de saber se é possível instalar o Oracle Standard Edition do RPM, não do Enterprise Edition. É possível escolher a edição ao fazer 'runInstaller', é possível definir algum parâmetro durante a instalação do rpm?
Eu tenho uma instância do SQL Server 2014 (12.0.2000.8) e uma instrução SELECT bastante complexa com cerca de 20 junções. Essa consulta funciona bem com o mesmo conjunto de dados no PostgreSQL, Oracle e outros bancos de dados, e a execução inteira leva cerca de 1 minuto.
Mas no SQL Server leva cerca de 40 minutos. Tentei ver o plano de execução e comecei a esperar... Tentei obter o plano de execução executando uma consulta de uma sessão do aplicativo, mas não havia plano de execução.
Então recebi a consulta e pedi no SQL Server Management Studio por "Exibir plano de execução estimado", e também comecei a esperar. Então, parece que leva muito tempo apenas para construir o plano de execução. Todas as estatísticas são reunidas com "exec sp_updatestats", e eu verifiquei em sys.stats - tudo parece bem. Todos os índices estão em vigor.
Comentei todas as junções e comecei a descomentá-las uma a uma, e
SET STATISTICS TIME ON
mostra que com cada junção não comentada leva mais tempo para analisar, por exemplo, tempo para 13 junções:
SQL Server parse and compile time:
CPU time = 32250 ms, elapsed time = 32729 ms.
então, é definitivamente um problema de análise.
select count(*) from sys.index_columns
where object_id in (OBJECT_ID('tables_names'),...')
diz que há 128 colunas, quando
select * from sys.indexes
where object_id in (OBJECT_ID('tables_names'),...')
retorna 43 linhas com índices HEAP, CLUSTERED, NONCLUSTERED.
Você poderia recomendar o que olhar? Por que analisa tanto?
Atualização: Obrigado por "Quebrar a consulta" e "Usar uma dica FORCE ORDER", mas esse SQL é gerado pelo nosso aplicativo, portanto, pode ser muito trabalhoso torná-lo possível com a lógica do aplicativo, mas em casos gerais devem ser uma ótima solução.
Segunda atualização: a aplicação do SP3 fez tudo - toda a consulta de execução leva menos de um segundo. O desempenho melhorou duas mil vezes :)
Eu tenho o Postgres 9.5 rodando no servidor Debian "antigo" e prestes a movê-lo para o "novo" CentOS, então aqui está a pergunta. Tudo bem apenas instalar binários da mesma versão 9.5 e apenas copiar o cluster de banco de dados (PGDATA) para um novo servidor?
Temos Oracle 18c e RMAN com:
CONFIGURE RETENTION POLICY TO REDUNDANCY 1;
CONFIGURE CONTROLFILE AUTOBACKUP ON; # default
CONFIGURE CONTROLFILE AUTOBACKUP FORMAT FOR DEVICE TYPE DISK TO '+FRA';
Temos backups incrementais também. Não havia 'backup current controlfile' em um script de backup, mas o arquivo de controle era copiado toda vez que fazíamos backup. Alguém poderia dizer por que "DELETE OBSOLETE" exclui todas as cópias dos arquivos de controle de backup automático (exceto o último) quando ainda são necessários para a recuperação do banco de dados? Tipo, WTF? Se controlfile for redundante, por que o RMAN não exclui o conjunto de backup relacionado, por exemplo. Não consigo. E sim - temos toneladas dos chamados "backups" sem controlfile.
TSPITR falha com:
RMAN-00571: ===========================================================
RMAN-00569: =============== ERROR MESSAGE STACK FOLLOWS ===============
RMAN-00571: ===========================================================
RMAN-03002: failure of recover command at 10/29/2020 17:39:13
RMAN-03015: error occurred in stored script Memory Script
RMAN-06026: some targets not found - aborting restore
RMAN-06024: no backup or copy of the control file found to restore
existe um aplicativo com toneladas de consultas e uma delas causa ORA-1722
Para verificar: eu ligo o rastreamento na sessão como:
alter session set events '10046 trace name context forever, level 12'
e dizer ao banco de dados
SELECT TO_NUMBER('asdf') FROM DUAL;
Na verdade, recebo ORA-1722 no lado do cliente, mas não consigo ver essa consulta concluída com o código de erro:
PARSING IN CURSOR #140193170131176 len=34 dep=0 uid=9 oct=3 lid=9 tim=24633865068083 hv=3356444932 ad='d25d6b00' sqlid='cmpv4d740yk84'
SELECT TO_NUMBER('asdf') FROM DUAL
END OF STMT
PARSE #140193170131176:c=2315,e=2207,p=0,cr=0,cu=0,mis=1,r=0,dep=0,og=1,plh=1388734953,tim=24633865068082
EXEC #140193170131176:c=27,e=26,p=0,cr=0,cu=0,mis=0,r=0,dep=0,og=1,plh=1388734953,tim=24633865068204
WAIT #140193170131176: nam='SQL*Net message to client' ela= 2 driver id=1413697536 #bytes=1 p3=0 obj#=-1 tim=24633865068275
FETCH #140193170131176:c=19,e=20,p=0,cr=0,cu=0,mis=0,r=0,dep=0,og=1,plh=1388734953,tim=24633865068331
STAT #140193170131176 id=1 cnt=1 pid=0 pos=1 obj=0 op='FAST DUAL (cr=0 pr=0 pw=0 str=1 time=1 us cost=2 size=0 card=1)'
WAIT #140193170131176: nam='SQL*Net break/reset to client' ela= 3 driver id=1413697536 break?=1 p3=0 obj#=-1 tim=24633865068482
WAIT #140193170131176: nam='SQL*Net break/reset to client' ela= 27988 driver id=1413697536 break?=0 p3=0 obj#=-1 tim=24633865096496
WAIT #140193170131176: nam='SQL*Net message from client' ela= 537077 driver id=1413697536 #bytes=1 p3=0 obj#=-1 tim=24633865633643
CLOSE #140193170131176:c=8,e=9,dep=0,type=0,tim=24633865633723
PARSE #140193170129200:c=32,e=32,p=0,cr=0,cu=0,mis=0,r=0,dep=0,og=1,plh=0,tim=24633865633836
BINDS #140193170129200:
Bind#0
oacdty=01 mxl=32767(32767) mxlc=00 mal=00 scl=00 pre=00
oacflg=03 fl2=1400010 frm=01 csi=873 siz=32767 off=0
kxsbbbfp=7f8143f31000 bln=32767 avl=00 flg=05
Bind#1
oacdty=02 mxl=22(22) mxlc=00 mal=00 scl=00 pre=00
oacflg=03 fl2=1400000 frm=01 csi=873 siz=24 off=0
kxsbbbfp=7f814424b060 bln=22 avl=00 flg=05
WAIT #140193170129200: nam='SQL*Net message to client' ela= 1 driver id=1413697536 #bytes=1 p3=0 obj#=-1 tim=24633865634181
EXEC #140193170129200:c=336,e=336,p=0,cr=0,cu=0,mis=0,r=1,dep=0,og=1,plh=0,tim=24633865634210
XCTEND rlbk=0, rd_only=1, tim=24633865634250
Como detectar a consulta que causa o ORA-1722 (ou qualquer outro problema lógico/sintaxe)?
Eu tenho um monte de asmdisks:
/dev/oracleasm/disks/DATA01
/dev/oracleasm/disks/DATA02
..
/dev/oracleasm/disks/DATA07
Provavelmente, eles foram criados como:
oracleasm criou disco DATA01 /dev/sda1
oracleasm criou disco DATA01 /dev/sda2
Mas eu não tenho certeza.
Como definir o dispositivo de bloco confiável para o disco ASM criado? Como ter certeza de que DATA01 é feito de /dev/sda1?
É possível obter um plano de execução da consulta atualmente em execução por sql_id?
Não consegui com:
select
DBMS_SQL_MONITOR.REPORT_SQL_MONITOR
(sql_id=>'b3x6apqyskn7x') report
from dual;
Eu tenho minha ordem de classificação no Sybase como: 45 190 altdict - Ordenação de dicionário alternativa (minúsculas primeiro) Estou certo que a ordem alternativa significa "aAbBcC..zZ"?
O que devo fazer para alterar o pedido com "ORDER BY" como 'ABC..YZabc..yz' ? Que tipo de ordenação escolher?
Onde pode ser alterado? Em uma sessão? Na instrução SQL? até onde eu sei, preciso alterar toda a ordenação de classificação do servidor e os índices reconstruídos. Mas há um monte de bancos de dados com diferentes proprietários e usuários diferentes e parece um pouco extremo
estou tentando usar "barman-wal-archive" não consigo descobrir onde corrigir o problema ou como depurá-lo, de qualquer maneira, há um novo barman 2.10 e é log:
2019-12-16 10:44:08,908 [16653] barman.server INFO: Received file '0000000100000004000000A3' with checksum 'e3fced48b20b874fc34e89dc0ce87adf' by put-wal for server 'postgres-server' (SSH host: 192.3.2.1)
2019-12-16 10:44:08,913 [16653] barman.server ERROR: Impossible to write already existing file '0000000100000004000000A3' in put-wal for server 'postgres-server' (SSH host: 192.3.2.1)
2019-12-16 10:44:13,132 [16670] barman.server INFO: Received file '0000000100000004000000A3' with checksum 'e3fced48b20b874fc34e89dc0ce87adf' by put-wal for server 'postgres-server' (SSH host: 192.3.2.1)
2019-12-16 10:44:13,137 [16670] barman.server ERROR: Impossible to write already existing file '0000000100000004000000A3' in put-wal for server 'postgres-server' (SSH host: 192.3.2.1)
2019-12-16 10:45:02,234 [16725] barman.wal_archiver INFO: Found 1 xlog segments from file archival for postgres-server. Archive all segments in one run.
2019-12-16 10:45:02,234 [16725] barman.wal_archiver INFO: Archiving segment 1 of 1 from file archival: postgres-server/0000000100000004000000A3
2019-12-16 10:45:16,625 [16743] barman.server INFO: Received file '0000000100000004000000A3' with checksum 'e3fced48b20b874fc34e89dc0ce87adf' by put-wal for server 'postgres-server' (SSH host: 192.3.2.1)
2019-12-16 10:45:16,638 [16743] barman.cli ERROR: [Errno 13] Permission denied
See log file for more details.
Traceback (most recent call last):
File "/usr/lib/python2.7/site-packages/barman/cli.py", line 1355, in main
p.dispatch(pre_call=global_config)
File "/usr/lib/python2.7/site-packages/argh/helpers.py", line 55, in dispatch
return dispatch(self, *args, **kwargs)
File "/usr/lib/python2.7/site-packages/argh/dispatching.py", line 174, in dispatch
for line in lines:
File "/usr/lib/python2.7/site-packages/argh/dispatching.py", line 277, in _execute_command
for line in result:
File "/usr/lib/python2.7/site-packages/argh/dispatching.py", line 231, in _call
result = function(namespace_obj)
File "/usr/lib/python2.7/site-packages/barman/cli.py", line 912, in put_wal
server.put_wal(stream)
File "/usr/lib/python2.7/site-packages/barman/server.py", line 1904, in put_wal
fsync_file(item.path)
File "/usr/lib/python2.7/site-packages/barman/utils.py", line 332, in fsync_file
os.fsync(file_fd)
OSError: [Errno 13] Permission denied
2019-12-16 10:45:20,840 [16759] barman.server INFO: Received file '0000000100000004000000A3' with checksum 'e3fced48b20b874fc34e89dc0ce87adf' by put-wal for server 'postgres-server' (SSH host: 192.3.2.1)
2019-12-16 10:45:20,845 [16759] barman.server ERROR: Impossible to write already existing file '0000000100000004000000A3' in put-wal for server 'postgres-server' (SSH host: 192.3.2.1)
2019-12-16 10:45:25,059 [16776] barman.server INFO: Received file '0000000100000004000000A3' with checksum 'e3fced48b20b874fc34e89dc0ce87adf' by put-wal for server 'postgres-server' (SSH host: 192.3.2.1)
2019-12-16 10:45:25,064 [16776] barman.server ERROR: Impossible to write already existing file '0000000100000004000000A3' in put-wal for server 'postgres-server' (SSH host: 192.3.2.1)
2019-12-16 10:46:01,647 [16827] barman.wal_archiver INFO: Found 1 xlog seg
postgres-server.conf
[postgres-server]
description = "Saint Petersburg PostgreSQL server to test backups"
conninfo = host=192.3.2.1 user=barman dbname=postgres
backup_method = postgres
# backup_method = rsync
archiver = on
postgresql.conf
archive_mode = on
wal_level = 'replica'
archive_command = 'barman-wal-archive barman-server postgres-server %p'
a propósito, quando eu emito barman-wal-archive no servidor barman, ele pede a senha:
[barman@barman-server ~]$ barman-wal-archive --test barman-server postgres-server DUMMY
barman@ldn-postgres-barman's password:
Ready to accept WAL files for the server postgres-server
[postgres@postgres-server ~] barman-wal-archive --test barman-server postgres-server DUMMY
Ready to accept WAL files for the server postgres-server
um pouco de log do postgres:
2019-12-16 19:06:50.074 MSK,,,14552,,5df79de2.38d8,197,,2019-12-16 18:08:18 MSK,,0,LOG,00000,"archive command failed with exit code 1","The failed archive command was: barman-wal-archive barman-server postgres-server pg_wal/0000000100000004000000A3",,,,,,,,""
2019-12-16 19:06:54.306 MSK,,,14552,,5df79de2.38d8,198,,2019-12-16 18:08:18 MSK,,0,LOG,00000,"archive command failed with exit code 1","The failed archive command was: barman-wal-archive barman-server postgres-server pg_wal/0000000100000004000000A3",,,,,,,,""
2019-12-16 19:06:58.509 MSK,,,14552,,5df79de2.38d8,199,,2019-12-16 18:08:18 MSK,,0,LOG,00000,"archive command failed with exit code 1","The failed archive command was: barman-wal-archive barman-server postgres-server pg_wal/0000000100000004000000A3",,,,,,,,""
2019-12-16 19:06:58.509 MSK,,,14552,,5df79de2.38d8,200,,2019-12-16 18:08:18 MSK,,0,WARNING,01000,"archiving write-ahead log file ""0000000100000004000000A3"" failed too many times, will try again later",,,,,,,,,""
EXCEPTION: [Errno 13] Permission denied
See log file for more details.
ERROR: Remote 'barman put-wal' command has failed!
ERROR: Impossible to write already existing file '0000000100000004000000A3' in put-wal for server 'postgres-server' (SSH host: 192.3.2.1)
ERROR: Remote 'barman put-wal' command has failed!
ERROR: Impossible to write already existing file '0000000100000004000000A3' in put-wal for server 'postgres-server' (SSH host: 192.3.2.1)
ERROR: Remote 'barman put-wal' command has failed!
Essa coisa é que eu vejo primeiro o WAL é recebido e, em seguida, todo o processo fica preso nesse primeiro WAL. e a mesma mensagem de erro é reproduzida novamente? Como definir quais permissões estão faltando?
Eu dei acesso total a /usr/lib/python2.7/site-packages/* para todos os usuários no servidor barman. As permissões do Barman parecem arquivo, pois o WAL pode ser criado pelo barman.
O que eu perdi na minha configuração?
Tentou :
[barman@barman-server ~]$ barman switch-wal --force --archive postgres-server
The WAL file 0000000100000004000000A8 has been closed on server 'postgres-server'
Waiting for the WAL file 0000000100000004000000A8 from server 'postgres-server' (max: 30 seconds)
Processing xlog segments from file archival for postgres-server
0000000100000004000000A7
Processing xlog segments from file archival for postgres-server
0000000100000004000000A7
Processing xlog segments from file archival for postgres-server
0000000100000004000000A7
Processing xlog segments from file archival for postgres-server
0000000100000004000000A7
ERROR: The WAL file 0000000100000004000000A8 has not been received in 30 seconds
ele disse - "não foi recebido", o arquivo está no diretório wal, mas o processo é interrompido com erro. tudo bem termos 4 linhas de "Processando segmentos xlog do arquivamento de arquivos para o servidor postgres"
atualizado eu tenho cifs (samba) montado e barman deve usá-lo. É o mesmo problema aberto aqui: https://sourceforge.net/p/pgbarman/tickets/80/
existe o Postgres 9.6 no Redhat, eu quero EXPLICAR ANALISAR uma consulta lenta (bastante complexa) e leva muito tempo. Minha sessão com EXPLAIN ANALYZE consome 100% de uma CPU e não termina mesmo após 24 horas. Como analisar o problema se o Postgres não conseguir construir um plano de execução?