A maneira padrão do postgresql também é possível em uma hipertabela com escala de tempo?

CLUSTER [VERBOSE] tablename [ USING indexname ]

Exemplo:

1. Criando tabela e hypertyble

CREATE TABLE IF NOT EXISTS l1(
    timestamp TIMESTAMP(6) NOT NULL,
    data VARCHAR(8) NOT NULL,

SELECT create_hypertable('l1', 'timestamp', chunk_time_interval => interval '1 day');

2. Produz um índice como este ( pode ser visualizado usando este comando ):

l1        | l1_timestamp_idx                                               | CREATE INDEX l1_timestamp_idx ON public.l1 USING btree ("timestamp" DESC)

3. E do que CLUSTERos dados como este

CLUSTER l1 USING l1_timestamp_idx;
stdout: CLUSTER

Parece que funciona. Mas isso é recomendado? E é possível inverter a ordem do CLUSTERcomando? Ou seja, classificá-lo com o menor timestamp primeiro.

Executando o Postgresql em um pedido de perdão melhor do que o modo de permissão durante as inserções.

Funciona muito bem, único problema: Os logs são inundados com a seguinte mensagem

duplicate key value violates unique constraint

Existe a possibilidade de desabilitar explicitamente este log?