Mark Henderson's questions

Eu tenho usado script baseado no script da Microsoft EXEC sp_help_revloginpara sincronizar nomes de usuário e senhas do SQL Server entre hosts. Isso tem funcionado bem há muito tempo no SQL Server 2008 R2, mas com o planejamento de nossa mudança para o SQL Server 2014, encontrei um obstáculo.

Eu tenho três máquinas SQL Server 2014 de preparo. Em todos os servidores eu executo o seguinte comando:

CREATE LOGIN [TestAccount] 
WITH PASSWORD = N'1234567890', 
     DEFAULT_DATABASE = [master], 
     CHECK_EXPIRATION = OFF, CHECK_POLICY = OFF

Para dois deles, recebo um comando "Criar" gerado de:

CREATE LOGIN [TestAccount] 
WITH PASSWORD = 0x010075DDCA54FCEF12CB11C4E64040E877B9FF5872C41EB98095 HASHED, 
     SID = 0xCA78345104805C4E89004969D05D551B, 
     DEFAULT_DATABASE = [master], 
     CHECK_POLICY = OFF, CHECK_EXPIRATION = OFF

Legal. Até agora tudo bem. Mas, no terceiro servidor, recebo um comando "Criar" de:

CREATE LOGIN [TestAccount] 
WITH PASSWORD = 0x02002F6CB52E7F571AD422689021EB9EC1BE2AB4576AE6EC12485333A4CB892A9197B440E1471376A5AAC5160847F636A637D1F499880D7653ABC4DB4714746856E01DE41E09 HASHED, 
     SID = 0x19337EA32254A64F8FC018474B58DBA5, 
     DEFAULT_DATABASE = [master], 
     CHECK_POLICY = OFF, CHECK_EXPIRATION = OFF

O que não funciona. O hash é muito grande.

Existe algum sinalizador de nível de compatibilidade ou algo que de alguma forma eu tenha ativado neste servidor que está gerando hashes de senha antiquados ou algo assim?

Dando a marca de seleção para Ryan como ele estava certo. Na verdade, eu estava me conectando à instância errada instalada nas mesmas máquinas físicas das instâncias do SQL Server 2014. Eu estava muito cansado na noite de sexta-feira.

Estamos implementando um novo recurso em nosso sistema que fará com que cerca de um milhão de registros (cada registro é minúsculo, basicamente um GUID, uma data e quatro smallintcampos) sejam removidos de uma tabela todas as noites. Basicamente, é uma tabela de cache e, quando os dados tiverem 7 dias, fazemos:

DELETE FROM scheduleCache WHERE schDateCreated < '2013-08-26

Isso será executado todas as noites à 1h e limpará cerca de um milhão de registros toda vez que for executado.

Há algo que eu deva observar ou fazer para uma tabela como esta? Quaisquer propriedades que eu deva colocar na mesa ou quaisquer rotinas que eu deva executar regularmente para "limpar"? Eu nunca lidei com uma mesa como esta antes.

A tabela tem um único índice clusterizado (GUID + um dos smallintcampos) e temos uma reconstrução de índice semanal que é executada nas manhãs de domingo.

Temos alguns bancos de dados SQL Server 2008 R2 onde seu domínio de membro foi alterado (ou seja, foi conectado DOMAINAe agora está ativado DOMAINB). Temos três bancos de dados onde o proprietário do banco de dados é DOMAINA\User, que não existe mais.

Eu tentei fazer logon no SQL Server como DOMAINB\Administratore saexecutar o seguinte comando:

ALTER AUTHORIZATION ON DestDB TO sa

Erro:

Msg 15151, Nível 16, Estado 1, Linha 1
Não é possível encontrar o objeto 'DestDB', porque ele não existe ou você não tem permissão.

Eu estava sob a suposição (obviamente incorreta) de que sapoderia fazer praticamente qualquer coisa no servidor.

Como posso recuperar a propriedade desses bancos de dados?

Nas últimas semanas, tenho me revoltado contra um antigo banco de dados Firebird. Esse banco de dados é ruim por vários motivos, mas uma coisa que notei foi que cada campo de cada tabela possui dois índices; cada um com um único segmento, um em ascordem e outro em descordem.

Além do wtf'ness de ter um índice para cada campo em cada tabela, isso me fez pensar - há alguma vantagem para índices de segmento único em ter dois índices com os mesmos segmentos de índice, mas um dentro desce outro dentro asc? Existe algo a ser ganho ou um DBMS moderno usaria o ascíndice e começaria do final e trabalharia de trás para frente, se necessário?