Tenho uma consulta no seguinte formato:
IF EXISTS (
SELECT 1
FROM (
SELECT RowID, OETID
FROM @InMemoryTableTypeTable i
UNION
SELECT RowID, OETID
FROM @InMemoryTableTypeTable d
) AS t
WHERE NOT EXISTS (
SELECT 1
FROM dbo.MyTable m WITH(FORCESEEK, ROWLOCK, UPDLOCK)
WHERE (m.OETID = t.RowID)
AND (m.SRID = t.OETID)
AND (m.WTID = @WTID)
AND (m.Status <> 1)
AND (m.SRID > 0)
)
)
...
A definição de dbo.MyTable
é:
CREATE TABLE [dbo].[MyTable](
[ID] [bigint] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
[RowGUID] [uniqueidentifier] ROWGUIDCOL NOT NULL,
[WTID] [bigint] NOT NULL,
[OETID] [int] NOT NULL,
[SRID] [bigint] NOT NULL,
[Status] [tinyint] NOT NULL,
CONSTRAINT [PK_MyTable] PRIMARY KEY CLUSTERED
(
[ID] ASC
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON, OPTIMIZE_FOR_SEQUENTIAL_KEY = OFF) ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY]
GO
CREATE UNIQUE NONCLUSTERED INDEX [IDX] ON [dbo].[MyTable]
(
[WTID] ASC,
[OETID] ASC,
[SRID] ASC
)
INCLUDE([Status])
WHERE ([SRID]>(0))
WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, SORT_IN_TEMPDB = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON, OPTIMIZE_FOR_SEQUENTIAL_KEY = OFF) ON [PRIMARY]
GO
ALTER TABLE [dbo].[MyTable] ADD CONSTRAINT [DF_MyTable_RowGUID] DEFAULT (NEWID()) FOR [RowGUID]
GO
A definição de @InMemoryTableTypeTable
é
CREATE TYPE [dbo].[TableType] AS TABLE(
[ID] [bigint] NOT NULL,
[RowID] [int] NOT NULL,
[OETID] [int] NOT NULL,
PRIMARY KEY NONCLUSTERED
(
[ID] ASC
)
)
WITH ( MEMORY_OPTIMIZED = ON )
GO
A tabela MyTable
contém aproximadamente 500 mil linhas e possui um índice filtrado exclusivo que possui:
WTID
,OETID
eSRID
como chaves nessa ordem- um filtro onde
SRID
> 0 Status
como uma coluna incluída
Isso significa que a EXISTS
instrução é SARGable.
No entanto, dependendo de quantos registros estão presentes @InMemoryTableTypeTable
e do humor que o SQL Server parece estar, às vezes a busca do índice apenas buscará WTID
e empurrará o restante da predicação para o Left Anti Semi Join. Se isso acontecer e a memória do próprio SQL Server estiver sob pressão, a consulta poderá permanecer lá por cerca de 20 minutos. Para alguns valores, @WTID
pode haver 1 linha ou 200k que acabaram de ser inseridos anteriormente na mesma sessão.
Aqui está o bom plano: https://www.brentozar.com/pastetheplan/?id=H1-V_Jz7R
Aqui está o plano ruim: https://www.brentozar.com/pastetheplan/?id=SJD-QZGQA
Existe uma maneira de forçar o SQL Server a aplicar a predicação a todas as três colunas na busca de índice sempre?
Eu tentei quebrar isso do IF e usar as dicas OPTIMIZE FOR UNKNOWN
e OPTIMIZE FOR (@WTID UNKNOWN)
sem sucesso.
A busca é mais por simultaneidade: as leituras e gravações nessa tabela para cada sessão serão segregadas pelo WTID. No entanto, remover essas dicas da tabela não faz diferença, ele sempre verifica t e procura m, é a posição da predicação OETID e SRID que parece fazer a diferença.
Esta postagem As linhas reais e estimadas diferem muito e me levou à ASSUME_MIN_SELECTIVITY_FOR_FILTER_ESTIMATES
dica que produz o plano que desejo (na maioria das vezes) junto com RECOMPILE
. Combinar isso com FORCE_LEGACY_CARDINALITY_ESTIMATION
reverte para o plano “errado”.