Perguntas[windows-server](dba)

Eu tenho um cluster de failover do Windows em execução, com dois nós.

Agora estou tentando adicionar um terceiro nó:

Add-ClusterNode -Name node3

isso infelizmente falha com o seguinte erro:

A função clusterizada não foi criada com sucesso. Add-ClusterNode: Ocorreu um erro ao executar a operação. Esta operação retornou porque o tempo limite expirou.

O servidor node3é associado ao domínio como as outras duas instâncias, e todas as instâncias podem se comunicar.

O que poderia estar causando isso? Estou trabalhando com o Windows Server 2019 no EC2 (AWS)

Também estou vendo esta mensagem de erro ao adicionar o nó via gerenciador de cluster:

* O serviço de cluster no nó node3 não atingiu o estado de execução. O código de erro é 0x5ba

Eu tenho uma VM do Windows Server, com uma combinação de armazenamento HDD e SSD, a capacidade de armazenamento SSD é limitada a 50 GB, mas a capacidade de armazenamento HDD é alta.

Qual é a melhor maneira de compartilhar esses armazenamentos para executar o MSSQL no estado mais estável e com o melhor desempenho possível?

Ele precisa instalar o mecanismo do servidor SQL na unidade SSD?

A reinicialização do Windows também não reinicia o SQL Server?

A longa história é que acabei de fazer a alteração para que os usuários autenticados do SQL Server e do Windows possam fazer login. O servidor precisa de uma reinicialização para que a alteração funcione, posso apenas reiniciar a máquina em vez do servidor?

Meu servidor está com problemas de configuração, eu queria alterar uma das configurações para que as credenciais do SQL também possam fazer login (em vez de apenas a autenticação do Windows). Meu administrador disse que você pode fazer qualquer alteração, mas não reinicie o SQL Server. Perguntei se posso reiniciar o servidor Windows no qual o SQL Server está e ele disse que sim.

Reiniciar a máquina não faz o mesmo que reiniciar o SQL Server?

Estamos prestes a iniciar um projeto para migrar um grande DWH para novos servidores físicos em um novo data center. A especificação de servidor atual é SQL Server Enterprise 2016 SP2 em execução no Windows 2012 R2. Os novos servidores serão MSSQL 2019 Enterprise rodando no Windows 2019.

O armazenamento SAN para os servidores atuais e novos é uma matriz de armazenamento totalmente flash. No ambiente atual, além de separar dados e arquivos de log em diferentes unidades lógicas, diferentes bancos de dados (somente arquivos de dados) também são divididos em diferentes unidades lógicas.

• SSD local - TempDb
• Unidade lógica 1 - arquivos de log
• Unidade Lógica 2 - arquivos de dados para bancos de dados de teste
• Unidade lógica 3 - arquivos de dados para bancos de dados voltados para o usuário
• Unidade Lógica 4 - arquivos de dados para bancos de dados de suporte (ReportServer, banco de dados MDS)

Como parte da migração do servidor, estou pensando em combinar todos os arquivos de dados em uma única unidade lógica.

• SSD local - TempDb
• Unidade lógica 1 - arquivos de log
• Unidade Lógica 2 - arquivos de dados

Além do gerenciamento de arquivos de banco de dados, há algum benefício de desempenho para manter os arquivos de dados divididos em diferentes unidades lógicas? Várias unidades lógicas oferecem melhor IO, mesmo que, em última análise, seja a mesma matriz de armazenamento físico?

Trabalho com um servidor não gerenciado em um datacenter remoto para hospedar aplicativos baseados na web. Quando executamos os scripts SQL para criar e preencher um banco de dados de aplicativos, todo o processo é dolorosamente lento. Um conjunto de scripts que no meu PC local com pouca potência é executado em 5 segundos , no servidor remoto pode levar até 20 minutos .

Quando verifico os processos em execução, vejo que não está preso em nenhuma instrução específica, é simplesmente que cada um leva vários segundos, especialmente ALTER TABLEinstruções:

ALTER TABLE foo_bar
ADD CONSTRAINT FK_foo_bar_foo_id
FOREIGN KEY (foo_id)
REFERENCES foo (id)

É um aplicativo totalmente novo, então a maioria das tabelas está vazia ou tem no máximo algumas centenas de linhas. Mas a lentidão já acontece muito antes das INSERT INTOdeclarações. Todas as tabelas são InnoDB.

Eu corro os scripts através do PHP de linha de comando, se isso importa. Não há antivírus que eu conheça. O MySQL/8.0 foi instalado com o Windows MySQL Installer e funciona como serviço com esta configuração:

[client]
port=3306
[mysql]
no-beep
[mysqld]
port=3306
datadir=C:/ProgramData/MySQL/MySQL Server 8.0/Data
default_authentication_plugin=mysql_native_password
default-storage-engine=INNODB
sql-mode="STRICT_TRANS_TABLES,NO_ENGINE_SUBSTITUTION"
log-output=FILE
general-log=0
general_log_file="FOO.log"
slow-query-log=1
slow_query_log_file="FOO-slow.log"
long_query_time=10
log-error="FOO.err"
server-id=1
lower_case_table_names=1
secure-file-priv="C:/ProgramData/MySQL/MySQL Server 8.0/Uploads"
max_connections=151
table_open_cache=2000
tmp_table_size=16M
thread_cache_size=10
myisam_max_sort_file_size=100G
myisam_sort_buffer_size=8M
key_buffer_size=8M
read_buffer_size=0
read_rnd_buffer_size=0
innodb_flush_log_at_trx_commit=1
innodb_log_buffer_size=1M
innodb_buffer_pool_size=8M
innodb_log_file_size=48M
innodb_thread_concurrency=17
innodb_autoextend_increment=64
innodb_buffer_pool_instances=8
innodb_concurrency_tickets=5000
innodb_old_blocks_time=1000
innodb_open_files=300
innodb_stats_on_metadata=0
innodb_file_per_table=1
innodb_checksum_algorithm=0
back_log=80
flush_time=0
join_buffer_size=256K
max_allowed_packet=4M
max_connect_errors=100
open_files_limit=4161
sort_buffer_size=256K
table_definition_cache=1400
binlog_row_event_max_size=8K
sync_master_info=10000
sync_relay_log=10000
sync_relay_log_info=10000
loose_mysqlx_port=33060
character-set-server = utf8
collation-server = utf8_unicode_ci
log-bin = OFF
skip-bin-log

Por onde posso começar a ver isso? Que diagnósticos posso tentar?

Estou enfrentando alguns problemas para colocar minha instalação do Oracle em funcionamento no Windows Server 2012 r2 no trabalho. Inicialmente, instalei o Oracle no meu laptop Win10 para fins de teste - conectei-me a ele usando o Toad for Oracle e não tive problemas.

No entanto, após instalar no Windows Server 2012 r2, notei que não havia arquivos de controle e/ou arquivos de banco de dados no %ORACLE_BASE%\oradata\XEdiretório. Além disso, notei que meu listener.oraarquivo estava faltando uma entrada para a instância do serviço XE - uma vez que isso foi adicionado, eu poderia me conectar via SQLPlus, mas o banco de dados não pôde ser montado porque não havia arquivos de controle. Eu até tentei usar o DBCA para criar um novo banco de dados, mas encontrei um problema de parâmetro de memória inválido.

Estou começando a me perguntar se o 18c é compatível com o Server 2012 r2, embora a documentação diga que é - está faltando alguma configuração? Qualquer ajuda seria muito apreciada - eu tenho tentado descobrir isso nos últimos dias. Obrigado.

Existe um blog / página da web / informações (não encontrei nada) por aí, se tem benefícios de desempenho, se eu usar uma versão mais recente do Windows Server para o meu SQL Server?

Exemplo: executo o SQL 2016 em um Windows Server 2012. Faz sentido atualizar este servidor para o Windows Server 2016 ou o próximo Windows Server 2019 ao lado desses tópicos de ciclo de vida sem suporte? Faz diferença se eu instalar um novo SQL Server 2019 (se estiver fora) no Windows Server 2016 ou no Windows Server 2019?

PS: O único ponto que encontrei neste tópico foi que - se eu quiser usar NVDIMMs, devo usar o Windows Server 2016 para melhor suporte.

Eu li algo sobre pg_ctl reload(não tenho certeza se isso está na distro do Windows da pg) ... também existe uma maneira de verificar se a configuração não vai quebrá-la completamente, como apachectl configtest?

Como eu gostaria de dizer que vamos fazer o downgrade SQL Server Standard 2012 SP1 editionem SQL Server Express 2012 SP4um servidor de produção.

Por enquanto quero manter o SQL Server Standard 2012 SP1 nesse servidor e quero instalar o SQL Server Express 2012 SP4. Até que o SQL Server Express 2012 SP4 não chegue à produção. Até o momento eu quero manter o SQL Server 2012 Standard SP1.

Minha dúvida é que ao mesmo tempo posso instalar o SQL Server Express 2012 SP4 junto com o SQL Server Standard 2012 SP1 no mesmo servidor.

Observação: suponha que, como o nome da instância do SQL Server 2012 Standard SP1 em execução seja ABC. Posso instalar o mesmo nome de instância ( ABC) do SQL Server 2012 Express SP4 ou será diferente.

Temos alguns servidores, um dedicado ao site sem SQL e o outro servidor dedicado ao SQL.

Agora, o servidor que executa o SQL é bastante poderoso, mas às vezes a CPU do servidor está no máximo em 100%.

Aqui estão algumas capturas de tela mostrando o que está acontecendo.

CPU no máximo:

CPU funcionando ok:

Como você pode ver, o servidor é bastante poderoso.

Notas Adicionais.

1. Estamos executando o nopcommerce versão 3.70
2. O site foi fortemente customizado, por outros desenvolvedores.
3. O site tem cerca de 4000 - 5000 produtos.
4. Quando a CPU está no máximo, os tempos de carregamento são chocantes. > 30 segundos e às vezes mais de 1 min.

Alguém é capaz de lançar alguma luz sobre o que pode estar acontecendo, ou me guiar através de algumas coisas para verificar.

Felicidades

ATUALIZAÇÃO: As duas capturas de tela a seguir são os resultados das duas consultas que @S4V1N sugeriu que eu execute.