Latência do disco x taxa de transferência

Pode ajudar a definir os termos antecipadamente.

O termo latência é usado de (pelo menos) duas maneiras em relação à E/S. Pode significar:

• O tempo médio que leva para atender uma E/S em um determinado momento . É assim que Paul Randal o está usando em " Como examinar as latências do subsistema de E/S no SQL Server " e pode ser medido usando (por exemplo) o Monitor de desempenho com contadores como "Avg. Disk seg/Read". Vou chamar isso de latência 'medida' e está relacionada (inversamente) ao comprimento da fila em um determinado momento, mas é uma medida muito mais útil porque é fácil relacionar o desempenho real da perspectiva do usuário.
• O tempo médio que uma única E/S leva isoladamente . É assim que normalmente é usado em folhas de especificações para HDDs e SSDs como este da Seagate . Chamarei isso de latência 'inerente' (às vezes também é chamada de ' tempo de acesso ').

Taxa de transferência também pode significar coisas diferentes em contextos diferentes:

• A taxa máxima de transferência de dados sequenciais , geralmente medida em MB/s
• A taxa máxima de operações de E/S normalmente medida em IOPS
• A taxa atual de transferência de dados , como a medida usando o Monitor de desempenho com contadores como "Disco Bytes/s"

Parece que se eu tiver um disco mais rápido, devo ver um aumento na taxa de transferência.

Devido à maneira como você expressa isso, acho que você está falando especificamente sobre o MB/s citado e a latência 'inerente' para unidades de disco. Se for esse o caso, a resposta é "não, não há correlação direta entre a latência do disco e a taxa de transferência" . A latência de um HDD é afetada pelo tempo de busca e pela velocidade de rotação, mas se aplica apenas à primeira leitura: as leituras sequenciais subsequentes não têm a mesma latência. A mecânica é diferente para SSDs, mas eles ainda podem ser ajustados pelo fabricante para alto 'rendimento' ou alto IOPS com problemas como o tamanho do bloco sendo importante.