Início / dba / Perguntas / 176480
Accepted
Jason
Asked: 2017-06-17 08:08:24 +0800 CST

Operadores semelhantes a 'in' que comparam dois conjuntos

  • 772

Quero comparar dois conjuntos de valores e ver se há interseções. O primeiro conjunto de valores é especificado em tempo de execução e o segundo conjunto de valores é armazenado em uma linha de um banco de dados.

Aqui estão alguns códigos de exemplo:

CREATE TABLE #tab1 (var1 INT, var2 INT , var3 INT)

INSERT INTO #tab1 
VALUES (1,2,3),(0,0,0),(0,4,0)

Select
a = (case when 1 IN (var1,var2,var3) OR
               2 IN (var1,var2,var3) OR
               3 IN (var1,var2,var3)
    THEN 1 else 0 end) 
from #tab1

Eu sinto que o código é muito complicado e estou querendo saber se há alguma maneira simples de fazê-lo. Obrigado!

sql-server

4 respostas

  1. Você pode apenas JOINpara tabelas reais ou derivadas dinamicamente:

    DECLARE @var1 INT=2;
DECLARE @var2 INT=15;
DECLARE @var3 INT=-7;

IF EXISTS (SELECT 1 FROM 
             (VALUES (1),(2),(3))tableNums(number)
             INNER JOIN (VALUES (@var1), (@var2), (@var3))tableVars(var)
             ON tableNums.number=tableVars.var
       )
    SELECT 1    --or do something else interesting
ELSE SELECT 0   --or do the opposite

    Se a lista fosse muito longa, eu provavelmente a criaria em uma tabela #temp antecipadamente em vez de fazê-lo na instrução, mas a lógica JOINe EXISTSseria a mesma.

    Da mesma forma, poderíamos usar INTERSECTem vez de JOIN:

    CASE WHEN EXISTS ( SELECT * FROM (VALUES (1), (2), (3)) AS x(i) 
                 INTERSECT 
                   SELECT * FROM (VALUES (@var1), (@var2), (@var3)) AS y(i)
                 )
THEN 1 ELSE 0 END

    Teste em dbfiddle.uk .

    • 10

  2. Você pode tentar o seguinte em vez de CASE

    declare @var1 int, @var2 int, @var3 int

set @var1 = 1
set @var2 = 2
Set @var3 = 3

IF 1 IN (@var1, @var2, @var3) or 2 in (@var1, @var2, @var3) or 3 in (@var1, @var2, @var3)
BEGIN
    Select 1;
END

else 
BEGIN
    select 0;
END
    • 4

  3. Se você não precisar manter as variáveis, poderá escrever um loop como,

    SET @found = 0
WHILE @var1 IS NOT NULL AND @found = 0
BEGIN
  IF @var1 IN (1, 2, 3) 
  BEGIN SET @found = 1  END
  ELSE
  BEGIN
    SET @var1 = @var2; SET @var2 = @var3; SET @var3 = NULL
  END
END

    ... mas isso não é tabley. Somos DBAs e usamos tabelas.

    • 1
  4. Best Answer

    Dadas três entradas de configuração e uma tabela separada de valores, o código a seguir funcionará.

    declare @input1 int =1
declare @input2 int =2
declare @input3 int =3

CREATE TABLE #tab1 (var1 INT, var2 INT , var3 INT)
INSERT INTO #tab1 
VALUES (1,2,3),(0,0,0),(0,4,0),(1,4,1),(4,0,0),(0,5,1),(2,4,0),(1,4,3)


 declare @set table(input int)
 insert  @set values (@input1), (@input2),(@input3);

 select distinct #tab1.*, case when join1.i1 is null then 'No Match' else 'match' end matching
 from #tab1
 left join (select distinct a.input i1, b.input i2 ,c.input i3
                from @set a 
                cross join @set b 
                cross join @set c ) join1
    on join1.i1=#tab1.var1
        or join1.i2=#tab1.var2
        or join1.i3=#tab1.var3

    Eu acho que isso é o que você estava procurando se não quisesse usar 'in'. Para ser honesto, eu usaria 'in'. É muito mais simples e fácil de escrever. O código acima levou algum tempo para funcionar. No entanto, eu atualizaria seu código 'in' da seguinte maneira:

    select * ,'match'
from #tab1
where @input1 in (var1, var2, var3)
    or @input2 in (var1, var2, var3)
    or @input3 in (var1, var2, var3)
union 
select * ,'no-match'
from #tab1
where @input1 not in (var1, var2, var3)
    and @input2 not in (var1, var2, var3)
    and @input3 not in (var1, var2, var3)
    • 1

relate perguntas