Início / dba / Perguntas / 172297
Accepted
BradC
Asked: 2017-04-29 14:10:35 +0800 CST

Adicionando um campo de identidade para ser o novo cluster de uma tabela grande - como faço para obter a ordem "certa"?

  • 772

Eu tenho uma tabela muito grande (88 milhões de linhas, quase 300 GB de tamanho) que possui um índice clusterizado mal planejado. Eu quero adicionar um BIGINTcampo de identidade e torná-lo o novo índice clusterizado (tendo os atributos desejáveis ​​de unique, narrow, static e sempre crescente ).

O problema é que também quero que esse novo campo de identidade seja ordenado de uma certa maneira nos registros atuais (com base em um campo de data existente que não seja o cluster atual). Assim, quando limparmos os registros mais antigos, todos eles ficarão contíguos no disco. (O campo de data não é exclusivo, portanto, não é um bom candidato para o cluster por si só.)

Como posso obter os valores desse novo campo de identidade ordenados da maneira que desejo?

A primeira ideia que tive foi fazer uma nova tabela com o campo de identificação, e apenas INSERT INTOas linhas da tabela atual ORDER BYo campo de data? Isso funcionaria?

Se eu não tiver espaço em disco suficiente para fazer isso, existe alguma maneira de fazer isso "no local"? Talvez alterando o índice clusterizado para o campo de data (aguarde muito tempo) e adicione a identidade (e aguarde muito tempo novamente)? Os valores da identidade são garantidos para serem ordenados pelo cluster atual?

sql-server-2012 clustered-index

1 respostas

  1. Best Answer

    Acabei de realizar o seguinte experimento em uma caixa do SQL Server 2012:

    CREATE TABLE rdtest (label varchar(100), value int);

INSERT INTO rdtest VALUES
       ('one', 1)
      ,('two', 4)
      ,('three', 9)
      ,('four', 16)
      ,('five', 25)
;

ALTER TABLE rdtest ADD test_id int IDENTITY(1,1);

SELECT * FROM rdtest;

    Resultado:

    label    value       test_id
-------- ----------- -----------
one      1           1
two      4           2
three    9           3
four     16          4
five     25          5

    Próximo:

    ALTER TABLE rdtest DROP COLUMN test_id;

ALTER TABLE rdtest ALTER COLUMN value int NOT NULL;
GO

ALTER TABLE rdtest ADD CONSTRAINT PK_rdtest PRIMARY KEY ([value] DESC);

ALTER TABLE rdtest ADD test_id int IDENTITY(1,1);

SELECT * FROM rdtest;

    Resultados:

    label    value       test_id
-------- ----------- -----------
five     25          1
four     16          2
three    9           3
two      4           4
one      1           5

    E mais um teste:

    ALTER TABLE rdtest DROP CONSTRAINT PK_rdtest;

ALTER TABLE rdtest DROP COLUMN test_id;

ALTER TABLE rdtest ALTER COLUMN label varchar(100) NOT NULL;
GO

ALTER TABLE rdtest ADD CONSTRAINT PK_rdtest PRIMARY KEY ([label] ASC);

ALTER TABLE rdtest ADD test_id int IDENTITY(1,1);

SELECT * FROM rdtest;

    Resultados:

    label    value       test_id
-------- ----------- -----------
five     25          1
four     16          2
one      1           3
three    9           4
two      4           5

    Suponho que isso não seja uma garantia de que o índice clusterizado dite a ordem em que uma nova coluna IDENTITY é preenchida - mas eu diria que indica fortemente que é muito provável.

    • 2

relate perguntas