Início / dba / Perguntas / 10952
Accepted
onedaywhen
Asked: 2012-01-20 06:34:12 +0800 CST

Significado de 'SET' na mensagem de erro 'Valor nulo é eliminado por um agregado ou outra operação SET'

  • 772

Eu vi a mensagem 'Aviso ANSI' acima hoje ao executar o script de um colega (e não sei qual das muitas declarações causou a exibição do aviso).

No passado, eu ignorei: eu mesmo evito nulos e, portanto, qualquer coisa que os elimine é uma coisa boa em meu livro! No entanto, hoje a palavra 'SET' literalmente gritou para mim e percebi que não sei qual é o significado da palavra neste contexto.

Meu primeiro pensamento, com base no fato de ser maiúscula, é que se refere à palavra- SETchave e significa 'atribuição', como em

UPDATE <table> SET ...

...ON DELETE SET NULL...

SET IDENTITY_INSERT <table> ON

De acordo com a Ajuda do SQL Server, o recurso 'Avisos ANSI' é baseado no ISO/ANSI SQL-92, cuja especificação faz apenas um uso do termo 'Definir operação' no título de uma subseção, portanto, no caso do título, no seção de atribuição de dados. No entanto, após uma rápida pesquisa da mensagem de erro no Google, vejo exemplos que são SELECTconsultas aparentemente sem atribuição envolvida.

Meu segundo pensamento, com base no texto do aviso do SQL Server, foi que o significado matemático de set está implícito. No entanto, não acho que a agregação em SQL seja estritamente falando uma operação de conjunto. Mesmo que a equipe do SQL Server considere uma operação de set, qual o objetivo de colocar a palavra 'set' em maiúsculas?

Ao pesquisar no Google, notei uma mensagem de erro do SQL Server:

Table 'T' does not have the identity property. Cannot perform SET operation.

As mesmas palavras 'operação SET' no mesmo caso aqui só podem se referir à atribuição da IDENTITY_INSERTpropriedade, o que me traz de volta ao meu primeiro pensamento.

Alguém pode lançar alguma luz sobre o assunto?

sql-server

3 respostas

  1. Best Answer

    Eu estava apenas olhando a Especificação SQL-92 e vi uma passagem que me lembrou dessa questão.

    Existe de fato um aviso prescrito para esta situação, conforme indicado abaixo

    b) Caso contrário, seja TX a tabela de coluna única que é o resultado da aplicação de a <value expression>cada linha de T e eliminação de valores nulos. Se um ou mais valores nulos forem eliminados, uma condição de conclusão será levantada: aviso - valor nulo eliminado na função definida .

    Presumo que SETna mensagem de erro do SQL Server seja uma referência à função definida dessa mensagem de erro, embora não tenha certeza de por que faria uma distinção entre agregações e outras funções definidas, até onde posso ver, são sinônimos. A parte relevante da gramática está abaixo.

    6.5  <set function specification>

         Function

         Specify a value derived by the application of a function to an
         argument.

         Format

         <set function specification> ::=
                COUNT <left paren> <asterisk> <right paren>
              | <general set function>

         <general set function> ::=
                <set function type>
                    <left paren> [ <set quantifier> ] <value expression> <right paren>


         <set function type> ::=
              AVG | MAX | MIN | SUM | COUNT

         <set quantifier> ::= DISTINCT | ALL
    • 14

  2. Resposta rápida

    O "outro SET* provavelmente está relacionado a versões mais antigas do SQL Server.

    Eu costumava ver mais quando trabalhava com SQL Server 6.5 e 7, tenho certeza, mas já faz algum tempo. Muitas peculiaridades foram resolvidas + SQL Server segue os padrões mais

    Mais tempo:

    Hoje em dia, a mensagem é controlada pelo SET ANSI_WARNINGSpadrão ON.
    Isso se refere puramente a se

    • um aviso é gerado por um valor NULL em um agregado.
    • truncamento silencioso ocorre na inserção/atualização para campos do tipo varchar

    Um exemplo:

    DECLARE @foo TABLE (bar int NULL);
INSERT @foo VALUES (1), (2), (NULL);

SET ANSI_WARNINGS ON;
SELECT SUM(bar) FROM @foo;
SET ANSI_WARNINGS OFF;

SELECT SUM(bar) FROM @foo;

    dá

    (3 row(s) affected)
---- -----------
ON   3
Warning: Null value is eliminated by an aggregate or other SET operation.
(1 row(s) affected)
---- -----------
OFF  3
(1 row(s) affected)

    Outro exemplo:

    DECLARE @foo TABLE (bar varchar(5) NULL);
SET ANSI_WARNINGS ON;
INSERT @foo VALUES ('123456'); -- error
GO
DECLARE @foo TABLE (bar varchar(5) NULL);
SET ANSI_WARNINGS OFF;
INSERT @foo VALUES ('123456'); -- OK
GO

    Pessoalmente, eu ignoro o aviso e deixo SET ANSI_WARNINGS ON por causa das outras consequências para colunas computadas e exibições indexadas de defini-lo como OFF.

    Finalmente, pode haver um gatilho ou coluna computada ou exibição indexada gerando esse aviso em algum lugar

    • 9

  3. O outro lado do aviso refere-se a operações 'set' e não a operações 'SET' - isso me parece um bug de mensagem - por exemplo, também é produzido com funções de janelamento:

    select max(foo) over() as max_foo from (values (1), (2), (null)) as t(foo);
/*
max_foo
-------
2
2
2

Warning: Null value is eliminated by an aggregate or other SET operation.
*/
    • 2

relate perguntas