Perguntas[mac](computer)

Aqui está um cenário que eu tentaria evitar:

1. Hoje é 11 de novembro de 2024. Está tudo bem com o SSD do meu Mac (espero...). Faço um backup do Mac para um NAS.
2. O tempo passa...
3. Agora, "hoje" é 1º de junho de 2025. Eu faço um novo backup do Mac para um NAS. Mas o que eu não sabia é que o mesmo arquivo no Mac foi corrompido por causa da degradação desde então, e agora a versão corrompida do SSD do Mac substituiu a versão "OK" em um NAS. A versão "OK" foi perdida e agora eu tenho duas cópias de uma versão corrompida.

- https://en.wikipedia.org/wiki/Data_degradation

É possível prevenir tal cenário? Qual deve ser o fluxo de trabalho?

A barra invertida é o único símbolo que não consigo encontrar no teclado. E eu precisava para vários comandos e aplicativos. É um teclado espanhol do MacBook Pro com configurações latino-americanas?

Atualmente, eu copio e colo, mas acho um absurdo comprar uma máquina tão cara e não conseguir escrever uma simples barra invertida.

Pesquisei no Google, mas todas as respostas são insatisfatórias (e todas estão focadas no layout dos EUA).

Pelo que eu sei, os navegadores da web exibem imagens a 96 PPI.

E pelo menos no meu Mac, as capturas de tela criadas usando o aplicativo Screen Capture têm 144 PPI.

Então, se eu criei uma captura de tela no meu Mac e quero carregá-la em algum lugar para que as pessoas a vejam no mesmo tamanho que eu vejo no meu Mac, preciso redimensioná-la para 66,6%:

[à parte] Por que 66,6? Aqui estão meus cálculos: (96/144) * 100 = 66,6... Esteja ciente de que não sou nada bom em matemática.

magick original.png -resize 66.6% resize66dot6.png

[à parte] Aqui eu uso o ImageMagick. A maneira mais fácil de instalar o ImageMagick no Mac ébrew install imagemagick

Mas na verdade resize66dot6.png, se aberto em um navegador da web (pelo menos no Safari), é maior do que deveria.

E para que a captura de tela seja exibida nos navegadores no tamanho correto, parece que preciso redimensioná-la para 50% ou algo muito próximo, por algum motivo:

magick original.png -resize 50.0% resize50.png

De cima para baixo: original.png, resize66dot6.png, resize50.pnge o elemento real da UI:

Por que é tão?

Estou tentando executar os aplicativos de recuperação de dados PhotoRec e TestDisc no meu Mac mini / M2 com Ventura 13.3, mas continuo recebendo a mensagem de erro VOCÊ DEVE ESTAR ROOT PARA USAR ESTE PROGRAMA, apesar de eu ser o principal e o único usuário do meu Mac.

Alguém poderia gentilmente aconselhar qual pode ser o problema? Posso fazer coisas muito básicas no Terminal seguindo as instruções, mas não estou muito familiarizado com código...

Obrigado

Estou tentando instalar o wkhtmltopdf no meu Mac usando o seguinte comando:

brew install wkhtmltopdf

No entanto, quando tento executar wkhtmltopdfo comando através do terminal, encontro um erro como este:

zsh: command not found: wkhtmltopdf

Depois, também tentei baixar o wkhtmltopdf daqui , escolhendo aquele para macOS. Ele baixou um arquivo chamado wkhtmltox-0.12.6-2.macos-cocoa.pkg, mas não sei como instalar esse arquivo porque sua extensão é .pkg.

Alguém pode me ajudar a lidar com esse problema?

Gostaria de imprimir um documento do Word com uma cor de fundo em um macbook. O problema é que quando quero imprimir o documento ele fica branco. Aqui um exemplo:

E aqui o resultado ao imprimir:

Só consegui encontrar solução para isso no Windows e não em um MacBook (apple). Por exemplo, aqui está um tutorial, mas para Windows. Então, eu queria saber se alguém sabe como fazer isso em um Mac?

Estou usando o Microsoft Word para Mac com esta versão 16.84 (24041420).

Eu tinha o Omnifocus 3 e instalei o Omnifocus 4. Quando arrastei o aplicativo para Aplicativos, ele me perguntou se eu queria manter um ou ambos os aplicativos antigos ou novos. Optei por "substituir" o aplicativo antigo. Agora todas as minhas tarefas acabaram. Existe uma maneira de restaurar minhas tarefas?

A sincronização foi desativada devido a requisitos de trabalho.

No macOS, os arquivos baixados usando Safari e Chrome são salvos por padrão no diretório ‘Downloads’ localizado na pasta inicial do usuário. O macOS também aceita arquivos do AirDrop, que normalmente também são salvos no diretório ‘Downloads’ da pasta inicial.

No entanto, este diretório não é gerenciado pelo iCloud Drive, portanto seu conteúdo não é sincronizado automaticamente com outros dispositivos por padrão.

Para resolver esse problema, tentei fazer backup dos arquivos no diretório ‘Downloads’ e, em seguida, criar um link simbólico para ele da seguinte maneira:

rm -rf ~/Downloads
ln -sf ~/Library/Mobile\ Documents/com\~apple\~CloudDocs/Downloads ~/Downloads

Essa abordagem permite que arquivos baixados do Safari ou Chrome sejam sincronizados com o iCloud Drive e outros dispositivos. No entanto, também causa um novo problema: o AirDrop não funciona mais. Especificamente, outros dispositivos (por exemplo, iPhone) podem ver o dispositivo macOS no AirDrop e, quando selecionado, o macOS emite o som correspondente e abre o diretório ‘~/Downloads’ (que é um link simbólico neste caso). No entanto, o arquivo de destino da transferência AirDrop não está presente.

Existe uma maneira de gerenciar e sincronizar o diretório 'Downloads' pelo iCloud Drive e, ao mesmo tempo, permitir que o AirDrop funcione corretamente?

Tenho várias janelas abertas para o TextEdit. Talvez 3 projetos ativos com 3 ou 4 janelas por projeto.

Percorro algumas vezes as janelas de um projeto usando CMD+ `. Vamos chamá-los de janelas 1, 2 e 3

Tenho que mudar para outro projeto que ocupe as janelas 4, 5 e 6

Abro a janela 4 e quero passar para a janela 5, mas como passei por 1, 2 e 3 várias vezes, tenho que passar pela mesma quantidade de vezes antes de chegar a 5 ou 6. Por exemplo, 1,2,3 ,2,3,1,2,3,1,3,4,1,3,5,6

Então preciso trabalhar no projeto nº 3 e chegar ao Windows 7, 8 e 9...

CMD+ Tabnão se comporta assim. Se você fizer um ciclo, obterá cada aplicativo uma vez por loop inteiro.

Como obtenho esse mesmo comportamento com CMD+ `e vejo cada janela do aplicativo apenas uma vez por loop inteiro, em vez de percorrer todo o histórico?

Como parte da minha rotina de avaliação de dados, estou realizando 1.000.000 de simulações de Monte-Carlo em meu MacBook Pro M1 Pro (10 Core, 32 GB de RAM) usando vários processos em Python 3.10.5 (. Os tempos de execução são concurrent. futures.ProcessPoolExecutor):

Apple MacBook Pro, M1 Pro 10 Core CPU
macOS Monterey 12.6.2
Python 3.10.5 | packaged by conda-forge | (main, Jun 14 2022, 07:07:06) [Clang 13.0.1 ] on darwin
without setting CPU affinity, single run

Cores   Simulations     Execution Time
10             1000     00:00:03.114602
10            10000     00:00:16.658438
10           100000     00:02:39.969048
10          1000000     00:26:23.064365

Tentando diminuir o tempo de cálculo e carregar o trabalho da minha máquina principal, decidi realizar o cálculo em uma estação de trabalho Dual Xeon E5-2687Wv4 mais antiga utilizando 20 núcleos (hyper-threading desativado):

DELL Precision T7810, 2x Xeon E5-2687W v4
Ubuntu 22.04.3 LTS
Python 3.10.5 | packaged by conda-forge | (main, Jun 14 2022, 07:06:46) [GCC 10.3.0] on linux
without setting CPU affinity, single run

Cores   Simulations     Execution Time
20             1000     00:00:03.913254
20            10000     00:00:16.684702
20           100000     00:02:31.481626
20          1000000     00:27:44.841615

De acordo com os números acima, não consegui ver nenhum aumento perceptível no desempenho. No entanto, usar apenas 20 dos 24 núcleos disponíveis pode produzir alguma sobrecarga, pois o escalonador tende a trocar os núcleos do processador. Para investigar esse efeito potencial, configurei manualmente a afinidade da CPU de cada processo e obtive os seguintes resultados:

DELL Precision T7810, 2x Xeon E5-2687W v4
Ubuntu 22.04.3 LTS
Python 3.10.5 | packaged by conda-forge | (main, Jun 14 2022, 07:06:46) [GCC 10.3.0] on linux
with setting CPU affinity, single run

Cores   Simulations     Execution Time
20             1000     00:00:03.855061
20            10000     00:00:17.721105
20           100000     00:02:39.870485
20          1000000     00:26:22.462597

Novamente, nenhuma diferença no desempenho foi perceptível. Para garantir que o código seja dimensionado em geral, testei a execução com 10, 16 e 20 núcleos na estação de trabalho:

DELL Precision T7810, 2x Xeon E5-2687W v4
Ubuntu 22.04.3 LTS
Python 3.10.5 | packaged by conda-forge | (main, Jun 14 2022, 07:06:46) [GCC 10.3.0] on linux
with setting CPU affinity, single run

Cores   Simulations     Execution Time
10             1000     00:00:04.274913
10            10000     00:00:30.311358
10           100000     00:04:57.086862
10          1000000     00:50:58.328345

Cores   Simulations     Execution Time
16             1000     00:00:03.605890
16            10000     00:00:21.139773
16           100000     00:03:25.156981
16          1000000     00:35:11.151080

Cores   Simulations     Execution Time
20             1000     00:00:03.855061
20            10000     00:00:17.721105
20           100000     00:02:39.870485
20          1000000     00:26:22.462597

Os tempos de execução parecem escalar linearmente com o número de núcleos (exceto por alguma sobrecarga devido à geração dos processos em um número menor de simulações).

Com base em números de benchmark comuns entre o M1 Pro da Apple e o Dual Xeon E5-2687Wv4 como

• PassMark para M1 Pro 10 Core
• PassMark para Dual Xeon E5-2687Wv4
• Benchmark OpenFOAM com M1 Pro e Dual Xeon E5-2987Wv4

Eu esperava um aumento de desempenho de cerca de 25...30% (ou pelo menos 15% se considerarmos estes benchmarks como incertos). No entanto, minhas simulações de Monte-Carlo apresentam desempenho aproximadamente equivalente em ambos os sistemas.

Com base nas descobertas acima, minhas perguntas são:

• Isso se deve apenas à arquitetura mais moderna do M1 Pro da Apple?
• O que estou perdendo aqui (apesar de o próprio Python ser bastante lento)?
• Como eu poderia investigar esse problema de dimensionamento com mais detalhes?