Perguntas[ethernet](computer)

Minha situação atual é que eu uso um roteador 4G para "colher" (se você preferir) a internet, mas o wi-fi neste roteador está desligado. A internet é então alimentada pela porta ethernet e comuta pela casa para PCs, TVs, unidades de entretenimento etc. via cabeamento ethernet Cat 8. (Exagero no Cat 8, eu sei, mas estou tentando me preparar para o futuro).

Há um repetidor TP-Link na sala de estar, mas ele está apenas em APM e fornece wi-fi de 2,4 GHz e 5 GHz para telefones/tablets etc. NÃO sou fã de wi-fi. Pretendemos mudar para fibra e o ISP está insistindo que precisamos que o roteador deles forneça uma WAN antes que eu possa conectar minha LAN ao roteador deles.

Perguntei se o ONT não faz isso e eles não me responderam, alegando que preciso do roteador deles para fazer o "handshake".

Minha pesquisa me leva a acreditar que isso não deveria acontecer, pois não usarei o roteador deles para wi-fi, pois ele ficará em um armário no fundo da casa, ao lado do ONT.

Acho que minha pergunta é: você realmente precisa de um roteador para esse trabalho ou o ONT não pode fazer isso, como minha pesquisa mostrou?

Tenho um conjunto de adaptadores USB Ethernet 1G. Para mantê-los organizados, queria rotulá-los com endereço MAC para poder identificar facilmente a interface correta quando mais de uma estivesse conectada.

Conectei três deles em uma máquina Linux e obtive três endereços semelhantes:

20:23:51:92:5b:64
20:23:51:92:62:15
20:23:51:92:6c:ce

Um já estava conectado a um sistema Windows, então eu o conectei IPCONFIG /ALLe olhei o endereço do hardware (físico):

E4-B9-7A-C9-7A-6D

Procurei 20:23:51em https://macaddress.io e ele foi identificado corretamente como TP-Link.

Procurei E4:B9:7Ae o OUI está registrado para Dell. O sistema Windows é Dell, mas o adaptador USB é o mesmo TP-Link dos outros acima.

Por curiosidade, movi o adaptador para o sistema Linux e ip aele me disse que o endereço link/ether do adaptador é 20:23:51:92:5b:66consistente com os outros adaptadores.

Pensei que talvez o Windows estivesse configurado para Random MAC, mas E4não é um endereço local. Também não havia um endereço MAC de substituição nas configurações do adaptador.

Por que o Windows 11 apresentaria o endereço físico de forma diferente?

Eu já uso um daqueles switches Ethernet baratos de 5 portas do AliExpress. Convenientemente, posso operar esse switch em uma porta USB de 5V.

Agora vi que também existe uma versão de 8 portas. Isso tem dois recursos estranhos que não consigo identificar claramente na descrição.

1. Comutador VLAN
2. Porta rotulada de uplink

Alguém tem alguma idéia do que possa ser isso, especialmente o switch VLAN?

Um exemplo de muitos que vendem exatamente o mesmo modelo: https://de.aliexpress.com/item/1005005565289406.html

Eu uso "GS105 - Switch não gerenciado Ethernet de 5 portas Gigabit" há muitos anos. Preciso atualizar o firmware? Não encontrei nada no Suporte/GS105

Como atualizar o firmware?

Editar: resolvido. 10Bast-T/100Base-TX são padrões antigos e difundidos. Não é um problema para computadores de 10 a 15 anos se comunicarem com produtos atuais (como impressoras) que oferecem esse tipo de conectividade. Veja a resposta de u1686_grawity abaixo para detalhes.

Tendo computadores da época do Windows 7 com soquetes RJ45, cabos Ethernet RJ45 e hub passivo Ethernet 10/100 Mbps (Zyxel ES-108P), estou pensando em adquirir uma impressora de rede (Brother HL-L3270CDW), cuja conectividade de rede com fio é mencionado como 10Base-T/100Base-TX .

Pelo que entendi, o conector usado pelo protocolo Ethernet 10Base-T/100Base-TX permanecerá o mesmo (RJ45), mas não tenho certeza sobre a compatibilidade com versões anteriores do 10Base-T/100Base-TX com meu equipamento de 10 anos .

A pinagem dentro dos conectores RJ45 é a mesma (ou pelo menos compatível) ?

Existem outras possíveis incompatibilidades com as quais devo me preocupar?

Devo admitir que não tenho tempo para ler os longos artigos técnicos sobre esses padrões.

Estou curioso para saber como um PC sabe que um dispositivo foi conectado à sua porta Ethernet.

Quando conecto meu roteador ou qualquer outro dispositivo à minha porta Ethernet, o Wireshark mostra o tráfego nessa interface. Minha suposição é que o PC, quando o cabo Ethernet está desconectado, está enviando algum tipo de solicitação, como solicitação de DHCP, o tempo todo até que algo seja conectado. Ou de alguma forma detecta a conexão e começa a usá-la?

Qualquer insight muito apreciado.

Eu fiz um cabo ethernet DIY Cat 6 usando o cabo Cat 6 23 AWG Solid Core e um conector de passagem RJ45 que é conhecido por funcionar em um cabo Solid Core 23 AWG.

Situação:
Percebi hoje que meu cabo DIY me dá a velocidade esperada de 1 Gbps quando o conecto a um dispositivo usando um dongle Ethernet para USB C (usei para testar todas as portas Ethernet da casa), mas sempre que o conecto diretamente à porta ethernet da placa-mãe do meu Desktop (ASRock X570 Taichi), a velocidade do link cairia para 100 Mbps.

Pelo que sei, isso normalmente significa que o cabo DIY foi feito incorretamente e confirmei que um cabo comprado em loja funciona bem na porta Ethernet na área de trabalho.

Também confirmei que o cabo DIY passa no teste de continuidade por meio de um testador.

Instalei diferentes tipos de drivers de LAN para minha placa-mãe, o que não resolveu o problema.

Então, resumindo:

• Eu tenho um cabo DIY emparelhado com um dongle Ethernet - USB C que me dá 1 Gbps em qualquer dispositivo.
• Eu tenho um desktop que obtém velocidades de 100 Mbps no meu cabo DIY quando conectado diretamente à porta ethernet da placa-mãe, mas obtém velocidades de 1 Gbps com o mesmo cabo DIY quando conectado à porta USB C por meio de um dongle.

Honestamente, a solução mais fácil é provavelmente comprar apenas um cabo ethernet pré-fabricado.

Pergunta: É possível que um cabo ethernet DIY forneça velocidades diferentes dependendo do dispositivo ao qual está se conectando? Ambos os dispositivos suportam velocidade Gigabit.

Estou tentando conectar um cabo ethernet e suspeito que a extremidade remota esteja terminada incorretamente, mas por vários motivos só posso acessar uma extremidade, o que significa que não posso usar um testador de cabo.

Tentei encerrar meu lado como T568A e T568B com o mesmo resultado todas as vezes no switch - Uma luz laranja no lado esquerdo, nada no direito. (Meu switch é um TPLink TL-SG108PE). Eu suspeito fortemente que isso é indicativo de um problema - então perguntas -

1. Eu sempre entendi (e a Internet vomitou em vários lugares) que, se eu conectar o T568A de um lado e o T568B do outro, estou criando uma conexão cruzada. Entendo ainda que, se conectar a um switch gigabit, isso ainda funcionará porque faz correção de crossover. Esse entendimento está correto?

2. Quando olho para os diagramas de pinagem mostrando T568A e T568B, os pinos de número ímpar são todos coloridos/brancos com os pinos de número par de cor sólida. Quando olho para cabos cruzados, isso não está correto, o que faz sentido para mim. Supondo que (1) acima esteja correto, não vejo como isso pode estar correto. Eu suponho que talvez haja alguma sinalização diferencial acontecendo para permitir que funcione, e as ordens dos pares não fazem diferença, mas isso não parece certo ???

3. Alguém pode confirmar que as cores do LED são padrão na maioria dos switches e que uma luz laranja apenas (ou seja, verde não acesa) significa que há um problema no nível de hardware (provavelmente cabeamento)?

Eu tenho problemas para baixar arquivos pela ethernet no Linux. Não há erros tx ou rx e a velocidade da rede em si é a esperada.

Mas apt update e apt upgrade mostram muitas incompatibilidades de soma de verificação, e downloads de repositórios maven resultam em erros SSL. Além disso, a página da Web ocasional não carrega.

Conectar-se à mesma rede usando wifi funciona bem, assim como conectar o mesmo computador a outra rede ethernet.

Os erros tx/rx apareceriam se o problema estivesse entre dois switches na linha?

É possível medir a qualidade do cabo Ethernet no Linux?

Eu estava lendo esta pergunta . A resposta principal dizia:

Gigabit ou 100 Mbit (ou 10 Mbit) serão decididos link a link, e é possível misturar os dois dentro de uma rede. Cada roteador/switch deve negociar automaticamente a velocidade de link mais rápida (embora às vezes seja melhor especificar isso manualmente, se possível). Portanto, faz sentido agrupar todo o hardware de 100 Mbit com seu switch de 100 Mbit existente; da mesma forma para o hardware e roteador Gigabit. Não irá desacelerar a seção Gigabit da rede.

Não entendi direito, suponha este exemplo :
Primeiro, suponha que a velocidade FastEthernet seja 10mbps e a velocidade GigabitEthernet seja 1000mbps.

Hora 0:0:0-> PC1 tem apenas uma porta FastEthernet e PC2 tem apenas uma porta GigabitEthernet.
Hora 0:0:1-> PC1 agora está conectado ao PC2 e PC1 deseja enviar um arquivo de 1000 megabits.
Hora 0:0:2-> PC1 envia 10 megabits para PC2.PC2 agora com 10 megabits do arquivo.
Hora 0:0:3-> PC1 envia 10 megabits para PC2.PC2 agora tem 20 megabits do arquivo.

Vamos calcular a velocidade de cada um:
PC1 enviou 20 megabits em 2 segundos. Portanto, a velocidade do PC1 é de 10 Mbps.
PC2 recebeu 20 megabits em 2 segundos. Portanto, a velocidade do PC2 é de 10 Mbps.

Minha (talvez errada) conclusão :
Ambas as velocidades foram reduzidas ao mínimo.

Estou errado?