All perguntas(computer)

Estou no processo de atualizar minha Ethernet para 10 Gbps para acelerar a conectividade da minha rede local. Infelizmente, uma máquina na minha rede ficou sem slots PCIe, então um adaptador PCIe nativo de 10 GbE não é uma opção. Um adaptador USB é a única alternativa viável - como switches Ethernet de 5 Gbps e adaptadores USB são difíceis de encontrar e caros, a decisão foi tomada para executar o servidor com dois adaptadores Ethernet de 2,5 Gbps para USB 3 baseados no chipset Realtek RTL8156, que está prontamente disponível. Então, eles estão juntos no nível Ethernet usando agregação de link em um LAG/LACP e conectados a um switch de 2,5/10 Gbps.

Esses adaptadores USB podem ser reconhecidos pelo Linux como os seguintes. Eu também determinei de antemão que ambos os adaptadores podem operar independentemente a 2,5 Gbps atribuindo um endereço IP a cada NIC e executando um teste iperf3.

$ dmesg
[    5.118103] usb 4-4: new SuperSpeed USB device number 2 using xhci_hcd
[    5.138434] usb 4-4: New USB device found, idVendor=0bda, idProduct=8156, bcdDevice=31.04
[    5.138436] usb 4-4: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=6
[    5.138438] usb 4-4: Product: USB 10/100/1G/2.5G LAN
[    5.138439] usb 4-4: Manufacturer: Realtek
[    5.138440] usb 4-4: SerialNumber: 401300ÿÿÿÿ
[    6.970319] cdc_ncm 4-4:2.0: MAC-Address: 00:e0:4c:68:10:e6
[    6.970325] cdc_ncm 4-4:2.0: setting rx_max = 16384
[    6.970356] cdc_ncm 4-4:2.0: setting tx_max = 16384
[    6.984099] cdc_ncm 4-4:2.0 eth0: register 'cdc_ncm' at usb-0000:0a:00.3-4, CDC NCM (NO ZLP), 00:e0:4c:68:10:e6

# lsusb
Bus 004 Device 002: ID 0bda:8156 Realtek Semiconductor Corp. USB 10/100/1G/2.5G LAN
Bus 002 Device 002: ID 0bda:8156 Realtek Semiconductor Corp. USB 10/100/1G/2.5G LAN

A máquina em questão está executando um hipervisor Linux (Proxmox), e duas interfaces de rede são reconhecidas como enx00e04c680152 e enx00e04c6810e6 (acredito que udev/systemd gerou os nomes com base em seus endereços MAC). Para unir duas interfaces, no Proxmox usei as seguintes configurações:

Linux Bond
* Name: bond0
* Autostart: Yes
* Slaves: enx00e04c680152 enx00e04c6810e6
* Mode: LACP (802.3ad)
* Hash policy: layer3+4

No switch, criei um Port Channel Group com LACP habilitado no modo Ativo e selecionei duas portas de 2,5 Gbps que estavam conectadas ao servidor. O Linux também relata que ambas as placas são detectadas e vinculadas de sua própria perspectiva:

# ip link | grep enx
3: enx00e04c6810e6: <BROADCAST,MULTICAST,SLAVE,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast master bond0 state UP mode DEFAULT group default qlen 1000
4: enx00e04c680152: <BROADCAST,MULTICAST,SLAVE,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast master bond0 state UP mode DEFAULT group default qlen 1000

Infelizmente, por algum motivo, o Linux não consegue estabelecer um link LACP com o switch, não importa o que aconteça. O kernel do Linux continua me dizendo que "Nenhuma resposta 802.3ad do parceiro de link para nenhum adaptador no vínculo".

# dmesg
[ 1004.491253] bond0: Warning: No 802.3ad response from the link partner for any adapters in the bond
[ 1034.527234] bond0: Warning: No 802.3ad response from the link partner for any adapters in the bond
[ 1064.547217] bond0: Warning: No 802.3ad response from the link partner for any adapters in the bond

O arquivo de status /proc/net/bonding/bond0mostra que o IEEE 802.3ad está ativo, mas um link não foi estabelecido com sucesso. Isso pode ser visto pelo fato de que o "ID do agregador" para ambas as NICs são diferentes, e que ambas entraram no estado "churned", o que significa essencialmente que o link falhou,

# cat /proc/net/bonding/bond0
Ethernet Channel Bonding Driver: v6.1.15-1-pve

Bonding Mode: IEEE 802.3ad Dynamic link aggregation
Transmit Hash Policy: layer3+4 (1)
MII Status: up
MII Polling Interval (ms): 100
Up Delay (ms): 0
Down Delay (ms): 0
Peer Notification Delay (ms): 0

802.3ad info
LACP active: on
LACP rate: slow
Min links: 0
Aggregator selection policy (ad_select): stable
System priority: 65535
System MAC address: 8a:f5:1c:f4:8b:70
Active Aggregator Info:
    Aggregator ID: 1
    Number of ports: 1
    Actor Key: 10
    Partner Key: 1
    Partner Mac Address: 00:00:00:00:00:00

Slave Interface: enx00e04c680152
MII Status: up
Speed: 2500 Mbps
Duplex: half
Link Failure Count: 0
Permanent HW addr: 00:e0:4c:68:01:52
Slave queue ID: 0
Aggregator ID: 1
Actor Churn State: none
Partner Churn State: churned
Actor Churned Count: 0
Partner Churned Count: 1
details actor lacp pdu:
    system priority: 65535
    system mac address: 8a:f5:1c:f4:8b:70
    port key: 10
    port priority: 255
    port number: 1
    port state: 77
details partner lacp pdu:
    system priority: 65535
    system mac address: 00:00:00:00:00:00
    oper key: 1
    port priority: 255
    port number: 1
    port state: 1

Slave Interface: enx00e04c6810e6
MII Status: up
Speed: 2500 Mbps
Duplex: half
Link Failure Count: 0
Permanent HW addr: 00:e0:4c:68:10:e6
Slave queue ID: 0
Aggregator ID: 2
Actor Churn State: churned
Partner Churn State: churned
Actor Churned Count: 1
Partner Churned Count: 1
details actor lacp pdu:
    system priority: 65535
    system mac address: 8a:f5:1c:f4:8b:70
    port key: 10
    port priority: 255
    port number: 2
    port state: 69
details partner lacp pdu:
    system priority: 65535
    system mac address: 00:00:00:00:00:00
    oper key: 1
    port priority: 255
    port number: 1
    port state: 1

Comprei um laptop de segunda mão que deveria ser "redefinido de fábrica", mas quando o inicializei, ele me pediu para fazer login como uma pessoa específica:

Então, fiz uma inicialização limpa e reiniciei o Windows - a mesma tela de login ainda apareceu.

Em seguida, executei a configuração do Windows a partir de um novo stick USB de criação de mídia e excluí todas as partições do HD durante a instalação - o mesmo problema.

Em seguida, executei uma inicialização do gparted a partir do USB e limpei todas as partições usando parted e wipefs ( daqui ) - mesmo problema.

Não sei mais o que tentar. Há apenas um HDD/SDD neste laptop, onde mais essas configurações de login podem ser armazenadas?

Como posso limpar essas informações de login e fazer com que o Windows realmente se comporte como uma instalação totalmente limpa?

Para sua informação, posso devolver este laptop se nada funcionar, mas evitar isso pode economizar muito tempo. Além disso, neste ponto, estou curioso para saber como isso funciona.

Atualização: acabei devolvendo. Eu tentei fazer login sem uma rede em um ponto, mas mesmo aquela tela de login parecia não ser padrão (mostrando o mesmo nome da empresa etc.) No final das contas, eu não confiava que este laptop funcionaria de maneira confiável. Além disso, como os comentários sugeriram, isso é duvidoso na melhor das hipóteses e pode indicar hardware roubado. Melhor ficar longe.

Informações básicas de hardware:
O disco rígido em questão é um Seagate BarraCuda 4TB (número do modelo: ST4000DM004). Para obter mais detalhes, consulte a saída de hdparm -Ientre os apêndices no final.

Descrição do problema e testes:
O problema, na superfície, parece ser exatamente como o cache dos dados a serem gravados no disco enquanto a velocidade de gravação é mais lenta que isso. No entanto, as coisas não parecem ser tão simples neste caso.

Copiando arquivos (em um sistema de arquivos NTFS):
Ao gravar uma quantidade razoavelmente grande de dados, o desempenho da unidade cairá repentina e drasticamente. Novamente, geralmente isso seria tão simples quanto armazenar arquivos em cache na RAM e depois o disco funcionar por um tempo. Aqui, no entanto, ao monitorar o /proc/meminfoarquivo (no Ubuntu), o comportamento observado não parece suportar isso. Mesmo depois de gravar os dados (arquivos grandes ou vários menores) e chamar sync, a quantidade de memória “suja” continuará a diminuir por um tempo, depois chegará a uma parada quase completa. Vai diminuir muitolentamente, até que às vezes acelere. Isso pode se repetir, dependendo da quantidade de dados restantes. A leitura do dispositivo também é extremamente lenta quando a velocidade de escrita diminui e permanecerá assim por um tempo, mesmo após synca conclusão, se o fizer em “modo lento”.

Esses testes iniciais foram realizados tanto no Ubuntu 21.10 quanto no Windows 10, com comportamento semelhante.

Observação adicional para o Windows:
Quando o disco ficou lento após concluir a operação de cópia e tentei ler arquivos do disco (por exemplo, reproduzir um vídeo, que continuava atrasado), o Monitor de Recursos e o Gerenciador de Tarefas mostraram uma alta porcentagem de uso do disco no dispositivo (100% ou próximo disso) enquanto a velocidade real mostrada era <1 MB/s. (O sistema operacional também conseguiu congelar completamente em um ponto, mas isso pode ou não estar estritamente relacionado.)

Benchmarks de disco:
Para ver se isso se deve ao sistema de arquivos ou ao próprio hardware, realizei benchmarks no dispositivo usando o gnome-disksutilitário. O resultado de um desses benchmarks que mostrarei aqui exemplifica o que descrevi acima, as velocidades de leitura e gravação caindo drasticamente para quase inexistência após um ponto, recuperando-se posteriormente (azul e vermelho são respectivamente velocidades de leitura e gravação em cada amostra individual tomada em locais indo de fora para dentro do disco, 1000 no total; os pontos e linhas verdes correspondem ao benchmark de tempo de acesso que é separado dos demais):

Observe que, pelo meu entendimento, a ferramenta de benchmarking elimina fatores como cache de gravação. Além disso, /proc/meminfomostrou pouco ou nenhum dado esperando para ser gravado sendo mantido em cache durante os períodos lentos em qualquer caso; o conteúdo completo do mesmo pode ser visto entre os apêndices.

Com as gravações desabilitadas no benchmark, esse fenômeno não se apresenta, embora pareça haver uma diminuição repentina e anômala na velocidade nas seções internas do disco:

(A localização da diminuição não depende do tempo gasto, mas sim da localização física no disco, conforme indicado por outros benchmarks com um número de amostra diferente, onde o corte ocorre no mesmo local.)

Benchmarks equivalentes em outros discos rígidos presumivelmente saudáveis ​​no sistema produzem os resultados esperados e regulares como este:

Conclusão / Pergunta:
A partir disso, deduzo que o problema provavelmente é causado por alguma falha de hardware ou firmware, mas pode haver várias coisas que eu ignorei.

Quais podem ser as causas prováveis ​​do fenômeno apresentado? Quais próximos passos devo tomar para diagnosticar o problema ainda mais? Qualquer ajuda é muito apreciada.

Apêndices:
Informações detalhadas de hardware (como saída de hdparm -I):

/dev/sdb:

ATA device, with non-removable media
        Model Number:       ST4000DM004-2CV104
        Serial Number:      ZFN3J8RH
        Firmware Revision:  0001
        Transport:          Serial, ATA8-AST, SATA 1.0a, SATA II Extensions, SATA Rev 2.5, SATA Rev 2.6, SATA Rev 3.0
Standards:
        Used: unknown (minor revision code 0x006d)
        Supported: 10 9 8 7 6 5
        Likely used: 10
Configuration:
        Logical         max     current
        cylinders       16383   16383
        heads           16      16
        sectors/track   63      63
        --
        CHS current addressable sectors:    16514064
        LBA    user addressable sectors:   268435455
        LBA48  user addressable sectors:  7814037168
        Logical  Sector size:                   512 bytes
        Physical Sector size:                  4096 bytes
        Logical Sector-0 offset:                  0 bytes
        device size with M = 1024*1024:     3815447 MBytes
        device size with M = 1000*1000:     4000787 MBytes (4000 GB)
        cache/buffer size  = unknown
        Form Factor: 3.5 inch
        Nominal Media Rotation Rate: 5425
Capabilities:
        LBA, IORDY(can be disabled)
        Queue depth: 32
        Standby timer values: spec'd by Standard, no device specific minimum
        R/W multiple sector transfer: Max = 16  Current = 16
        Recommended acoustic management value: 208, current value: 208
        DMA: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 *udma6
             Cycle time: min=120ns recommended=120ns
        PIO: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
             Cycle time: no flow control=120ns  IORDY flow control=120ns
Commands/features:
        Enabled Supported:
           *    SMART feature set
                Security Mode feature set
           *    Power Management feature set
           *    Write cache
           *    Look-ahead
           *    Host Protected Area feature set
           *    WRITE_BUFFER command
           *    READ_BUFFER command
           *    DOWNLOAD_MICROCODE
                Power-Up In Standby feature set
           *    SET_FEATURES required to spinup after power up
                SET_MAX security extension
           *    48-bit Address feature set
           *    Mandatory FLUSH_CACHE
           *    FLUSH_CACHE_EXT
           *    SMART error logging
           *    SMART self-test
           *    General Purpose Logging feature set
           *    WRITE_{DMA|MULTIPLE}_FUA_EXT
           *    64-bit World wide name
                Write-Read-Verify feature set
           *    WRITE_UNCORRECTABLE_EXT command
           *    {READ,WRITE}_DMA_EXT_GPL commands
           *    Segmented DOWNLOAD_MICROCODE
           *    unknown 119[6]
           *    unknown 119[7]
           *    Gen1 signaling speed (1.5Gb/s)
           *    Gen2 signaling speed (3.0Gb/s)
           *    Gen3 signaling speed (6.0Gb/s)
           *    Native Command Queueing (NCQ)
           *    Host-initiated interface power management
           *    Phy event counters
           *    READ_LOG_DMA_EXT equivalent to READ_LOG_EXT
           *    DMA Setup Auto-Activate optimization
                Device-initiated interface power management
           *    Software settings preservation
                unknown 78[7]
           *    SMART Command Transport (SCT) feature set
           *    SCT Write Same (AC2)
           *    SCT Data Tables (AC5)
                unknown 206[7]
                unknown 206[12] (vendor specific)
                unknown 206[13] (vendor specific)
           *    DOWNLOAD MICROCODE DMA command
Security:
        Master password revision code = 65534
                supported
        not     enabled
        not     locked
                frozen
        not     expired: security count
                supported: enhanced erase
        490min for SECURITY ERASE UNIT. 490min for ENHANCED SECURITY ERASE UNIT.
Logical Unit WWN Device Identifier: 5000c500c6a79fae
        NAA             : 5
        IEEE OUI        : 000c50
        Unique ID       : 0c6a79fae
Checksum: correct

/proc/meminfodurante o primeiro benchmark, no momento em que a velocidade de leitura/gravação era lenta:

MemTotal:       16323712 kB
MemFree:         9894056 kB
MemAvailable:   12815716 kB
Buffers:          138380 kB
Cached:          3038420 kB
SwapCached:            0 kB
Active:          1533040 kB
Inactive:        4396560 kB
Active(anon):       2960 kB
Inactive(anon):  2817480 kB
Active(file):    1530080 kB
Inactive(file):  1579080 kB
Unevictable:          32 kB
Mlocked:              32 kB
SwapTotal:      17577980 kB
SwapFree:       17577980 kB
Dirty:               176 kB
Writeback:             0 kB
AnonPages:       2752844 kB
Mapped:           694816 kB
Shmem:             73200 kB
KReclaimable:     137092 kB
Slab:             260112 kB
SReclaimable:     137092 kB
SUnreclaim:       123020 kB
KernelStack:       13872 kB
PageTables:        33292 kB
NFS_Unstable:          0 kB
Bounce:                0 kB
WritebackTmp:          0 kB
CommitLimit:    25739836 kB
Committed_AS:    9749696 kB
VmallocTotal:   34359738367 kB
VmallocUsed:       76616 kB
VmallocChunk:          0 kB
Percpu:             8128 kB
HardwareCorrupted:     0 kB
AnonHugePages:         0 kB
ShmemHugePages:        0 kB
ShmemPmdMapped:        0 kB
FileHugePages:         0 kB
FilePmdMapped:         0 kB
HugePages_Total:       0
HugePages_Free:        0
HugePages_Rsvd:        0
HugePages_Surp:        0
Hugepagesize:       2048 kB
Hugetlb:               0 kB
DirectMap4k:      512904 kB
DirectMap2M:     7813120 kB
DirectMap1G:     8388608 kB

Ao enviar um e-mail, há algo nos protocolos de envio/recebimento que garanta, ou deva garantir, que qualquer pessoa que receba o e-mail verá as listas de destinatários nos campos Toe na mesma ordem em que o remetente Ccos introduz? Esta é uma pergunta bastante simples e básica, na verdade, mas aparentemente impossível de encontrar uma resposta no Google, que só quer me ensinar sobre a etiqueta no local de trabalho da ordem em que você deve CC seus chefes.

Essa velha questão menciona que o mesmo e-mail pode mostrar destinatários em pedidos diferentes em clientes diferentes, o que poderia indicar que não há nada nos vários protocolos de e-mail que garanta que o pedido original seja mantido em todos os lugares (e, portanto, que não importa a ordem em que você CC seus chefes, porque você não pode controlar a ordem que eles veem de qualquer maneira) – ou pode ser apenas um bug de software em um cliente de e-mail.

Então, o que os protocolos e padrões reais dizem (em termos razoavelmente amigáveis ​​​​aos humanos, por favor)? Os clientes de e-mail são livres para apresentar os destinatários (assim como os destinatários CC) em qualquer ordem que desejarem, ou eles devem aceitar a ordem em que o remetente os digita como lei e seguir isso?

Atualizar

Como Tonny e R.. Github apontam em suas respostas, o protocolo SMTP real é, obviamente, apenas isso – um protocolo para transferir informações. Como tal, ele realmente não se importa com o conteúdo dos dados que transfere, assim como o HTTP não se importa com o conteúdo HTML que está transferindo. Portanto, a resposta para saber se o próprio protocolo em si garante alguma coisa é claramente não.

No caso paralelo de HTTP e HTML, há outra camada para toda a transferência, separada do próprio protocolo HTTP: padrões W3C que ditam como um agente do usuário (= navegador) deve apresentar o conteúdo real ao usuário; Os UAs que não estão em conformidade com estes não estão em conformidade. Mesmo nesses padrões, porém, algumas coisas são deixadas inteiramente para os UAs, e não há garantia de que algo específico seja apresentado de uma maneira específica.

Ao me referir aos 'protocolos' acima, minha intenção era incluir também padrões como esses – qualquer coisa que governe o que acontece entre o remetente clicar em 'Enviar' em seu MUA e um destinatário vendo o e-mail em seu MUA.

Como qualquer um que já se interessou por e-mail em HTML sabe, esses padrões claramente não existem para o conteúdo do corpo da mensagem de e-mail (ou, se existem, são totalmente desprezados pelos MUAs). Mas os destinatários não fazem parte do corpo real da mensagem, então sua apresentação ao usuário pode ser regida por padrões totalmente diferentes.

Portanto, além do protocolo SMTP em si, o que realmente estou querendo saber é se existem padrões/estipulações que governam como os destinatários são tratados e apresentados pelos MUAs ao usuário. Aquilo é:

• O MUA de envio é livre para reordenar o conteúdo mostrado nos campos To:e na interface do usuário antes de gerar cabeçalhos e iniciar a conexão SMTP?CC:
• O MUA receptor é livre para gerar a lista de destinatários (CC-) para a interface do usuário da maneira que desejar e ordená-la da maneira que desejar?
• Ou existe algum tipo de 'lei' que estipula que os MUAs não são livres para fazer isso para manter a conformidade?

Windows 10 - A cada 10 minutos ou mais, uma janela de linha de comando pisca no meu computador. Tenho medo de ter sido infectado por algo. Estou olhando para o Gerenciador de Tarefas (e o explorador de processos) há dias e não consigo reduzi-lo ao que está causando isso. Eu tentei o MSconfig para verificar os programas de inicialização - nada parece fora do comum. Eu usei o Malwarebytes, executei o Tron Script uma vez e instalei todas as novas atualizações do Windows, na esperança de corrigir o problema, mas ele ainda persiste.

Posso ter baixado alguma coisa.

Existe uma maneira de verificar o Visualizador de eventos para ver o que está iniciando esta janela?

Estou tentando aprender/experimentar alguns conceitos básicos de rede. Estou no macOS com DHCP configurado. Eu removi propositadamente o endereço IP do gateway padrão (192.168.0.1) acessando as configurações de rede. Também confirmei que não há rota padrão executando:

route get default
route: writing to routing socket: not in table

Consigo acessar a Pesquisa do Google e o YouTube, mas não consigo acessar alguns outros sites, como superuser.com . O que está acontecendo?

Esbocei algo em um documento do Word e fiz algumas alterações antes de enviá-lo por e-mail. A pessoa que recebe o documento pode ver ou reverter para as edições anteriores?

Se puderem, como posso evitar isso?

Gostaria de ajuda com a rede doméstica.

Eu tenho um lugar com dois quartos. Em uma das salas há um roteador com recursos sem fio. Posso conectar um computador a ele com cabos ethernet ou obter internet por Wifi.

Agora meu problema é o seguinte:

Eu tenho um computador *sem recursos WIFI* então toda vez que eu quiser usar a internet eu tenho que conectá-lo através de um cabo na sala com o roteador.

Eu quero usar este computador na outra sala. (Sim, talvez eu possa adicionar recursos wifi a ele, mas vamos descartar essa opção). Existe uma maneira de usar conexões com fio na sala 2 (além de ter um cabo muito longo).

Estou imaginando algo como algum dispositivo que obtém conexão wi-fi e, em seguida, dá o sinal através da ethernet?

Achei que poderia compactar um .exearquivo para uso portátil. Mas o Windows diz que não funcionará porque pode depender de outros arquivos na pasta compactada.

O que isto significa? Por que não posso simplesmente executar o programa a partir do arquivo zip? O aplicativo pode usar um caminho relativo em vez de um caminho direto para acessar outros arquivos.

Tudo bem não limpar o histórico do navegador por 5 anos?

Talvez ele preencha toda a minha unidade (~ 220 GB) se eu nunca limpá-lo?

Como o Edge/Firefox/Chrome está lidando com usuários que nunca limpam o histórico?