Início / computer / Perguntas / 1870435
Accepted
Codemonkey
Asked: 2025-01-14 13:46:22 +0800 CST

`git add` deve ter conclusão de nome de arquivo "inteligente"?

  • 772

Sinto que quando eu digitava git add -> Tabele só oferecia arquivos que faziam sentido - ou seja, não rastreados ou modificados.

Já faz algum tempo que ele lista todos os arquivos, independentemente.

Eu fiz algumas pesquisas e encontrei /usr/share/bash-completion/completions/gito que eu acho que tem a funcionalidade que eu estou procurando. Alguma ideia do por que ele pode não estar funcionando?

Usando CentOS Stream 9 e git 2.43.5

bash

2 respostas

  1. Best Answer

    O bash-completion precisa ser 1) instalado, 2) carregado explicitamente pelo seu ~/.bashrc(ou pelo bashrc de todo o sistema).

    Enquanto o Git instala seu próprio módulo bash-completion, esse arquivo não faz nada por si só; ele depende do bash-completionpacote principal para fornecer a estrutura necessária. Instale-o e certifique-se de que seu bashrc faça:

    . /usr/share/bash-completion/bash_completion

    para que ele carregue o framework, que então carregará automaticamente a gitconclusão quando necessário.

    • 1

  2. Para adicionar a esta resposta, é recomendado verificar se o shell é interativo antes de carregar as conclusões. Elas são inúteis se não forem, deixando o shell lento sem motivo. Isso pode ser feito com, por exemplo:

    [[ $PS1 && -f /usr/share/bash-completion/bash_completion ]] && . /usr/share/bash-completion/bash_completion

    que é a maneira recomendada descrita no repositório bash-completion que garante que $PS1o prompt esteja definido e também verifica se o arquivo existe caso você, por exemplo, desinstale temporariamente.

    E, alternativamente, você sempre pode obter o(s) arquivo(s) de conclusão diretamente, sem a necessidade de bash-completionautomação. Você está perdendo o lazy loading nesse caso, então não vale a pena na maioria das vezes.

    • 0

relate perguntas