Tive um crash no Linux (devido a bad block bitmap checksum
) e depois disso fiz alguns testes:
- com um sistema Linux ativo, fiz um teste de badblocks somente leitura, ele leu o disco inteiro sem problemas, embora às vezes mostrasse uma velocidade lenta (dos normais ~120 MB/s para ~40 MB/s ou algo assim)
- instalou o QDiskInfo e obteve o resultado na imagem: 7900 horas é menos de um ano inteiro de uso contínuo e mostra apenas 36 contagens de setores realocados, mas ainda diz "Cuidado"
Devo substituir o disco?
Esta é uma foto bem ilegível, mas ainda diz o suficiente para julgar. Da próxima vez, faça uma captura de tela adequada em vez de fotografar a tela, por exemplo, pressionando o botão "PrintScreen" no seu teclado (pode ser
Fn+PrtSc
ou algo assim no laptop), ou execute um software de captura de tela adequado, como o Spectacle. Dados SMART também podem ser extraídos como texto. Basta executarsudo smartctl -A /dev/sda
e copiar e colar a saída do terminal; não há necessidade de nem mesmo capturar nada. Isso seria o melhor.Este disco não é nem de longe "relativamente novo". Defeitos de fabricação geralmente aparecem em três meses (manifestando-se como "morte infantil" às vezes), e seria razoável considerar "novo". Eu não consideraria "novo" um disco que estivesse funcionando por um ano.
No entanto, sem nenhuma referência à idade deste disco, ele mostra sintomas claros de morte iminente. Ele tem 136 setores já realocados (hex
88
, se estou lendo corretamente o valor bruto nesta foto ruim). O valor 36 que você vê está na coluna limite , e isso significa que o próprio disco está programado para pensar que está morrendo quando for atingido, mas, como você vê, isso agora foi excedido em muito. Além disso, seubadblocks
teste mostra que ele tem regiões instáveis. Então, goste ou não, este disco não é confiável.Faça backup de todos os dados valiosos assim que puder; não use o disco até que tenha feito isso , ou você pode perder seus dados. Isso significa, desligue o computador agora e vá até a loja de peças!
Depois de substituir o hardware defeituoso, você pode prosseguir com a investigação da falha do software. Não tente fazer isso na ordem inversa, os problemas de hardware precisam ser resolvidos primeiro!