Certa vez, ouvi que se você armazena músicas/vídeos/imagens em formatos com perdas, a qualidade diminui gradualmente com o tempo.
A diferença de percepção não é a única razão para armazenar música no FLAC. FLAC usa compactação sem perdas, enquanto MP3 usa compactação com perdas. A partir disso, verifica-se que, para cada ano em que o MP3 é armazenado no disco, os arquivos perderão aproximadamente 12 kilobits de taxa de bits se você tiver SATA. No IDE serão até 15 kilobits, mas no SCSI apenas 7 kilobits, devido à densidade de rotação de alta velocidade. E você não tem ideia de como as coisas são ruins para os CDs e outras mídias ópticas. Comecei a colecionar MP3s em 2001, e se você ouvir as faixas que baixei naquela época, até as faixas salvas a 320kbps parecem nojentas. O baixo é péssimo, os médios... melhor nem começar! Desde então, muitos discos foram degradados para 32 ou até 16 kb/s. Enquanto isso, os rasgos FLAC daquela época ainda soam bem, mesmo que não tenham sido armazenados em condições adequadas - um local fresco e seco.
É realmente assim?
Não, isso é um absurdo total. Ou melhor, o tom da postagem citada parece zombar das discussões usuais de audiófilos (especialmente do tipo que tenta vender “cabos Ethernet de alta qualidade para um som mais quente”).
A qualidade pode degradar com a recodificação, por exemplo, se você tiver um MP3 que for convertido para AAC/M4A, ele perderá informações ( nunca melhorará a qualidade, mesmo se você estiver convertendo para um formato "melhor"); mas isso só acontece devido a etapas de conversão explícitas e não a algo que acontece ao longo do tempo.
No entanto, há um pouco de verdade na citação: os algoritmos de codificação para certos formatos melhoraram ao longo do tempo, e um MP3 de “128 kbps” codificado usando software disponível em 2024 provavelmente soará melhor do que um MP3 de “128 kbps” codificado usando software de 2001 – não porque este último tenha se degradado com o tempo, mas porque o antigo processo de codificação era ruim para começar.
(Ouvi isso mencionado especificamente sobre o codificador MP3 que costumava ser integrado ao Windows 98 e sobre o(s) codificador(es) AAC encontrado(s) no FFmpeg; o codec AAC integrado encontrado em versões anteriores era supostamente lixo e todos disse "use fdk-aac" antes de ser finalmente corrigido.)
(E, claro, um JPEG de 20 anos que passou por quinze fóruns e plataformas sociais diferentes, cada um dos quais insiste em compactá-lo novamente como JPEG, terá a aparência "usada" após apenas 4-5 recompressões. )