Início / computer / Perguntas / 1772036
Accepted
sw1nn
Asked: 2023-03-05 19:31:06 +0800 CST

Quando TERM deve ser definido como alacritty-direct

  • 772

Estou usando o alacritty 0.11.0 (8dbaa0bb) no Arch.

TERMo tipo padrão é alacritty, que funciona bem (truecolors etc) para tudo, exceto emacs de terminal. Em um terminal, o emacs não mostra truecolors.

No entanto, se eu export TERM=alacritty-directentão tudo, incluindo o emacs, funcionar bem AFAICT.

Qual é a finalidade alacritty-directe quando deve ser usado?

Atualmente tenho isso em meu.zshrc

[[ "${TERM}" == "alacritty" ]] && export TERM=alacritty-direct
arch-linux

1 respostas

  1. Best Answer

    O objetivo $TERMé informar os programas sobre o que o terminal supostamente suporta. As capacidades reais do terminal não mudam (ele suporta cor direta em todos os momentos), mas muitos programas como o Emacs irão olhar para $TERM e consultar o banco de dados 'terminfo' associado para determinar se eles devem usar o modo de cor direta ou não .

    Portanto, você deve definir TERM como "alacritty-direct" quando desejar que esses programas sejam capazes de detectar o modo de cor direta.

    (Idealmente, seu próprio terminal deve definir TERM com o valor desejado, para que esteja em vigor mesmo quando o terminal for solicitado a iniciar diretamente programas não shell, mas se você usar o terminal apenas da maneira "normal", então sua entrada ~/.zshrc provavelmente é boa o suficiente.)

    Você pode usar infocmp [-L] <name>para imprimir a entrada do banco de dados terminfo para um terminal específico ou especificar dois nomes para que o infocmp os compare. Você verá que as duas entradas para alacritty diferem principalmente nas propriedades setafe setab('set_a_background' e 'set_a_foreground').

    $ infocmp -L alacritty alacritty-direct
comparing alacritty to alacritty-direct.
    comparing booleans.
    can_change: T:F.
    comparing numbers.
    max_colors: 256, 16777216.
    comparing strings.
    initialize_color: '\E]4;%p1%d;rgb\072%p2%{255}%*%{1000}%/%2.2X/%p3%{255}%*%{1000}%/%2.2X/%p4%{255}%*%{1000}%/%2.2X\E\',
                      NULL.
    orig_colors: '\E]104^G', NULL.
    reset_1string: '\Ec\E]104^G', '\Ec'.
    set_a_background: '\E[%?%p1%{8}%<%t4%p1%d%e%p1%{16}%<%t10%p1%{8}%-%d%e48;5;%p1%d%;m',
                      '\E[%?%p1%{8}%<%t4%p1%d%e48;2;%p1%{65536}%/%d;%p1%{256}%/%{255}%&%d;%p1%{255}%&%d%;m'.
    set_a_foreground: '\E[%?%p1%{8}%<%t3%p1%d%e%p1%{16}%<%t9%p1%{8}%-%d%e38;5;%p1%d%;m',
                      '\E[%?%p1%{8}%<%t3%p1%d%e38;2;%p1%{65536}%/%d;%p1%{256}%/%{255}%&%d;%p1%{255}%&%d%;m'.

    Claro, existem muitos programas que não usam terminfo, mas fazem suposições codificadas com base em $TERM (por exemplo, eles podem ter incorporado suposições de que TERM=alacritty já indica suporte de cores diretas) ou mesmo aqueles que geram sequências de cores diretas incondicionalmente , caso em que não haverá efeito visível entre os valores 'alacritty' e 'alacritty-direct' – novamente, o valor $TERM não faz o terminal perder o suporte.

    Por exemplo, no Vim é comum fazê- set termguicolorslo usar o modo direct-color independentemente do que $TERM indica, ou definir diretamente várias t_*variáveis ​​(correspondentes aos parâmetros 'termcap' - um antecessor do terminfo ainda encontrado em sistemas BSD).

    • 1

relate perguntas