Início / computer / Perguntas / 1652407
Accepted
Hashim Aziz
Asked: 2021-05-30 12:19:26 +0800 CST

Como tornar o parâmetro getopts opcional

  • 772

Eu escrevi o script a seguir bash como uma ferramenta de orçamento para calcular com mais precisão (e moderar) quando comprei um maço de cigarros pela última vez.

Além -hde imprimir a saída, é preciso uma outra opção: -bcom (o que se pretende) um parâmetro opcional para definir o deslocamento em horas. Então -b 5registra um novo pacote de cigarros comprado há 5 horas, e as execuções subsequentes cigs.shindicam quantas semanas, dias ou horas se passaram desde então. Se o tempo decorrido desde a última vez que comprei um pacote for menor que $threshold, a saída será impressa em vermelho; se o tempo decorrido for maior que $threshold, a saída será verde, indicando que agora está "ok" para eu comprar um novo pacote.

Eu consegui fazer tudo isso funcionar bem, exceto por uma coisa: atualmente não é possível especificar -b sem um deslocamento (ou seja, registrar a compra como sendo feita agora em vez de algumas horas no passado). Até onde eu pude dizer, isso parece ser uma limitação de getopts: sem os dois pontos em b:h, $OPTARG falha ao preencher fazendo com que a lógica na b)opção case falhe; com os dois pontos, impede que -bseja usado sem parâmetro, lançando o seguinte erro:

/usr/local/bin/scripts/cigs.sh: opção requer um argumento -- b
Parâmetro desconhecido passado: -b

Aqui está a getoptsparte do meu script:

while getopts "b:h" OPTION; do
    case $OPTION in
    h)
        echo "$usage"
        exit
        ;;
    b)
        offset=$OPTARG
        if [[ -n $offset && ! $offset =~ ^[0-9]+$ ]]; then 
        echo "HOURS parameter passed to -b must be an integer."
        exit
        fi
        echo -e "Bought a new $item...\nResetting timer to 0 days and $offset hours."
        offset=$((offset*60*60))
        last_bought="$(date -u +%s)"
        new_lb=$((last_bought-offset))
        echo $new_lb > $lb_file
        exit
        ;;
    *)
        echo "Unknown parameter passed: $1"
        exit 1
        ;;
    esac
done
bash script

1 respostas

  1. Best Answer

    Questão muito interessante aqui. Com base no que entendo sobre como getoptsfunciona, esse uso de dois pontos ( :) significa que o valor da opção deve ser definido:

    getopts "b:h"

    E se você quisesse que fosse opcional, precisaria definir dois dois pontos ( ::) e também não ter nada seguindo assim:

    getopts "hb::"

    Mas isso hb::não funciona.

    Eu brinquei com seu script e esta é a única solução que consegui trabalhar. Ele altera o seu getopts "b:h"para getopts "bh"que ambos os parâmetros de opção sejam opcionais. Mas a mágica está em adicionar mais código ao b)caso, então todo o whilepedaço agora se parece com isso:

    while getopts "bh" OPTION; do
    case $OPTION in
    h)
        echo "$usage"
        exit
        ;;
    b)
        eval nextopt=\${$OPTIND}
        if [[ -n $nextopt && $nextopt != -* ]] ; then
        OPTIND=$((OPTIND + 1))
        offset=$nextopt
        else
        offset=0
        fi
        if [[ -n $offset && ! $offset =~ ^[0-9]+$ ]]; then
        echo "HOURS parameter passed to -b must be an integer."
        exit
        fi
        echo -e "Bought a new $item...\nResetting timer to 0 days and $offset hours."
        offset=$((offset*60*60))
        last_bought="$(date -u +%s)"
        new_lb=$((last_bought-offset))
        echo $new_lb > $lb_file
        exit
        ;;
    *)
        echo "Unknown parameter passed: $1"
        exit 1
        ;;
    esac
done

    A mágica vem deste pedaço aqui que é baseado nesta outra resposta do Stack Overflow para uma pergunta sobre o mesmo problema:

    # Check next positional parameter
eval nextopt=\${$OPTIND}
# existing or starting with dash?
if [[ -n $nextopt && $nextopt != -* ]] ; then
OPTIND=$((OPTIND + 1))
offset=$nextopt

    Claramente não tão limpo quanto o que seria de esperar se getopts "hb::"funcionasse, mas não funciona, então esse kludge funciona.

    Se alguém mais experiente com o Bash puder explicar por que - ou apresentar uma solução mais limpa - eles devem publicá-lo. Por enquanto, isso funciona, então funciona!

    • 2

relate perguntas