Início / computer / Perguntas / 1626975
Accepted
lampShadesDrifter
Asked: 2021-02-18 22:22:50 +0800 CST

Existe uma maneira melhor de organizar compartilhamentos no console de gerenciamento do computador do Windows (com respeito à estrutura de hierarquia local)? Alternativas?

  • 772

Existe uma maneira de personalizar os compartilhamentos no console de gerenciamento de computadores do Windows (ou melhor ainda organizar em relação à hierarquia em que eles existem em seu servidor local (eu sei que o console de gerenciamento de computadores está pelo menos ciente dessa estrutura porque lista os "Caminhos da pasta" dos compartilhamentos na interface do usuário))? Alguma outra ferramenta comum que pode ser usada para visualizar e gerenciar compartilhamentos de maneira que respeite a hierarquia?

Temos compartilhamentos Samba em um servidor de arquivos CentOS7 que usa segurança ADS . Eles compartilham várias pastas que são estruturadas localmente como...

share1
    share11
        datafolder111
            <datafiles>
        datafolder112
            <datafiles>
        datafolder113
            <datafiles>
        ...
    share12
        ...
    share13
        ...
    ...
share2
    share21
        ...
    share22
        ...
    share13
        ...
    ...
...

Gerenciamos a segurança/acesso das pastas de compartilhamento individuais (por exemplo, quais grupos AD têm quais tipos de permissões de segurança) conectando-se ao servidor de arquivos por meio do Console de gerenciamento do computador em uma máquina Windows Server 2012 R2 separada. (Gerenciamos individualmente as pastas shareX e shareXX porque temos situações em que uma equipe pode "possuir" o shareX, mas apenas alguns membros têm permissão para acessar o shareX[AB]).

insira a descrição da imagem aqui

O problema é que, para um grande número de compartilhamentos (que temos), essa estrutura de lista simples apresentada na interface do usuário do Computer Mgmt é muito confusa e dificulta o gerenciamento dos compartilhamentos. Ser capaz de visualizar os compartilhamentos em uma estrutura semelhante à forma como eles existem no servidor de arquivos tornaria as coisas muito mais fáceis.

shared-folders network-shares

1 respostas

  1. Best Answer

    Como os compartilhamentos podem ser classificados em ordem alfa no console, uma solução é usar uma convenção de nomenclatura semelhante à nomenclatura parentX-childXY no exemplo que descreve a hierarquia como...

    parent1
    parent1_child1
        <datafiles and subdirs>
    parent1_child2
        <datafiles and subdirs>
    ...

    Então, atualmente, meu smb.confarquivo parece ...

    [parent1__child1]
    path = /parent1/child1
    read only = no

[parent1__child2]
    .
    .
    .
.
.
.

    ...e isso funciona bem ao classificar por nome de compartilhamento no console do Windows Computer Mgmt.

    Observe que (eu acho) que há um comprimento máximo de 255 caracteres para os caminhos reais e um limite de 80 caracteres nos nomes de compartilhamento do Samba (então tenha isso em mente, pois você pode querer que os próprios caminhos sigam alguma convenção de nomenclatura (eu apliquei para os compartilhamentos apenas porque parecia melhor ter que organizá-los quando eles realmente eram montados em uma área de trabalho)).

    • 0

relate perguntas