Início / user-9261322

Alexey Starinsky's questions

Martin Hope
Alexey Starinsky
Asked: 2025-03-07 22:18:18 +0800 CST
  • 6

Tenho uma tabela ordersem um banco de dados SQLite:

CREATE TABLE orders
(
    clientId INTEGER NOT NULL,
    listId INTEGER,
    exchangeId NOT NULL,
    marketId NOT NULL,
    id INTEGER NOT NULL,
    accountType NOT NULL,
    clientGuid NOT NULL,
    side NOT NULL,
    type NOT NULL,
    status NOT NULL,
    price NOT NULL,
    stopPrice NOT NULL,
    amount NOT NULL,
    filled NOT NULL,
    cost NOT NULL,
    createTime NOT NULL,
    updateTime NOT NULL,
    PRIMARY KEY(clientId)
);

Quando crio um registro, o excluo e depois crio outro novo registro, obtenho o mesmo clientId (14443):

SQL> INSERT INTO orders (listId, exchangeId, marketId, id, accountType, clientGuid, side, type, status, price, stopPrice, amount, filled, cost, createTime, updateTime) VALUES (19, 'myexchange', 'mymarket', 1163221156, 0, '93c39dd5-bc89-422a-b5e0-a34289ccff44', 0, 0, 1, 778856, 0, 160, 0, 0, 1741356070112000000, 1741356070112000000);


SQL> select * from orders where marketid='mymarket';

(14443, 19, 'myexchange', 'mymarket', 1163221156, 0, '93c39dd5-bc89-422a-b5e0-a34289ccff44', 0, 0, 1, 778856, 0, 160, 0, 0, 1741356070112000000, 1741356070112000000)

SQL> DELETE FROM orders WHERE clientId=14443;


SQL> INSERT INTO orders (listId, exchangeId, marketId, id, accountType, clientGuid, side, type, status, price, stopPrice, amount, filled, cost, createTime, updateTime) VALUES (19, 'myexchange', 'mymarket', 1163221156, 0, '93c39dd5-bc89-422a-b5e0-a34289ccff44', 0, 0, 1, 778856, 0, 160, 0, 0, 1741356070112000000, 1741356070112000000);


SQL> select * from orders where marketid='mymarket';

(14443, 19, 'myexchange', 'mymarket', 1163221156, 0, '93c39dd5-bc89-422a-b5e0-a34289ccff44', 0, 0, 1, 778856, 0, 160, 0, 0, 1741356070112000000, 1741356070112000000)

Mas há o seguinte nos documentos :

O ROWID escolhido para a nova linha é pelo menos um valor maior que o maior ROWID que já existiu na mesma tabela.

Então, de acordo com os documentos clientId, o registro recriado deveria ser 14444, certo?

O fato de novas clientIdcorrespondências com pedidos excluídos anteriormente clientIdleva a possíveis bugs se um clientIddos pedidos excluídos permanecer em algum lugar do aplicativo por engano.

Existe uma maneira de fazer com que o SQLite gere dados únicos clientId?

sqlite
Martin Hope
Alexey Starinsky
Asked: 2025-02-27 05:19:19 +0800 CST
  • 5

Tenho duas tabelas:

CREATE TABLE new_orders
(
    clientId INTEGER NOT NULL,
    exchangeId NOT NULL,
    marketId NOT NULL,
    id INTEGER NOT NULL,
    accountType NOT NULL,
    listId INTEGER NOT NULL,
    clientGuid NOT NULL,
    side NOT NULL,
    type NOT NULL,
    status NOT NULL,
    price NOT NULL,
    stopPrice NOT NULL,
    amount NOT NULL,
    filled NOT NULL,
    cost NOT NULL,
    createTime NOT NULL,
    updateTime NOT NULL,
    PRIMARY KEY(clientId)
)

CREATE TABLE old_orders
(
    exchangeId NOT NULL,
    marketId NOT NULL,
    id INTEGER NOT NULL,
    accountType NOT NULL,
    listId INTEGER NOT NULL,
    clientId NOT NULL,
    side NOT NULL,
    type NOT NULL,
    status NOT NULL,
    price NOT NULL,
    stopPrice NOT NULL,
    amount NOT NULL,
    filled NOT NULL,
    cost NOT NULL,
    createTime NOT NULL,
    updateTime NOT NULL,
    PRIMARY KEY(accountType, marketId, id) WITHOUT ROWID
)

Quando tento inserir todos os registros de old_orders para new_orders e gerar novos clientIdautomaticamente com a seguinte consulta:

    INSERT INTO new_orders 
        SELECT clientId AS clientGuid, exchangeId, marketId, id, accountType, listId, side, type, status, price, stopPrice, amount, filled, cost, createTime, updateTime 
        FROM old_orders;

mas a consulta falha com o seguinte erro:

A tabela new_orders tem 17 colunas, mas 16 valores foram fornecidos

Como fazer isso funcionar?

new_orders.clientIdé uma coluna de autoincremento, certo? Então por que essa consulta não funciona?

sqlite
Martin Hope
Alexey Starinsky
Asked: 2023-10-06 19:29:37 +0800 CST
  • 6

Há uma resposta explicando por que std::find_if aceita um predicado por value .

Mas e se eu definir minha própria função que usa um predicado como parâmetro?

Por exemplo, considere as seguintes funções que chamam uma determinada função para cada elemento da tupla:

template <typename... Args, typename Func, std::size_t... index>
constexpr void for_each(const std::tuple<Args...>& t, Func&& f, std::index_sequence<index...>)
{
    (f(std::get<index>(t)), ...);
}

template <typename... Args, typename Func>
constexpr void for_each(const std::tuple<Args...>& t, Func&& f)
{
    for_each(t, f, std::index_sequence_for<Args...>{});
}

neste código fé passado por referência de rvalue, é o caminho certo?

Uso de amostra:

auto t = std::make_tuple(5, std::string(""));

for_each(t, [](auto& field)
{
    std::cout << field << std::endl;
});

Não deveria haver const Func&?

c++
Martin Hope
Alexey Starinsky
Asked: 2023-08-30 21:34:22 +0800 CST
  • 5

Eu corro cmakeda seguinte forma:

cmake . -G Ninja -D CMAKE_PREFIX_PATH=~/libs/QT6.5d -DCMAKE_WARN_DEPRECATED=OFF

mas recebo o seguinte aviso ao construir meu projeto com GCC12:

  /usr/include/c++/12/backward/backward_warning.h:32:2: warning: #warning This file includes at least one deprecated or antiquated header which may be removed without further notice at a future date. Please use a non-deprecated interface with equivalent functionality instead. For a listing of replacement headers and interfaces, consult the file backward_warning.h. To disable this warning use -Wno-deprecated. [-Wcpp]
     32 | #warning \
        |  ^~~~~~~

por que não CMAKE_WARN_DEPRECATEDfaz efeito?

Executar cmake -Wno-deprecatedtambém não ajuda.

cmake . -G Ninja -D CMAKE_PREFIX_PATH=~/libs/QT6.5d -Wno-deprecated
gcc