SRobertJames's questions

Meu código Python armazena milhões de IDs em várias estruturas de dados para implementar um algoritmo clássico. O tempo de execução é bom, mas o uso de memória é péssimo.

Esses IDs são ints. Presumo que, como os ints do Python começam com 28 bytes e crescem, o preço é alto. Como são apenas IDs opacos, e não objetos matemáticos propriamente ditos, eu conseguiria me virar com apenas 4 bytes para eles.

Existe uma maneira de armazenar IDs em Python sem usar os 28 bytes completos? Por exemplo, preciso colocá-los como chaves e valores em dicionários?

Observação: A solução comum de usar algo como BumPy não funcionará aqui, porque não é um array contíguo. São chaves e valores em um dicionário, dicionários de dicionários, etc.

Também estou aberto a outros interpretadores Python que consomem menos memória para ints.

gdb pode usar displaypara imprimir uma expressão em cada etapa. Quero formatar a expressão usando gdb's printf. Como posso dizer ao gdb para executar printfcada etapa, semelhante ao display?

Qual é a maneira correta de multiplicar e dividir ints em C para evitar estouro? Quero determinar quanto tempo ticksum temporizador rodando em freq(em Hz) levará para fazer a delay(em ms). Isso deveria ser ticks = freq * delay / 1000.

Mas, essa linha parece perigosa para mim. Se escrevermos (freq * delay) / 1000corremos o risco de transbordar. Se, em vez disso, escrevermos freq * (delay / 1000), entraremos em carros alegóricos - que são desnecessários e propensos a erros, especialmente. em um microcontrolador.

Qual é a maneira correta de fazer isso?

Em C, sabe-se que #defineas macros devem usar parênteses. Veja, por exemplo , macros C e uso de argumentos entre parênteses .

No entanto, em código incorporado, frequentemente vejo isso sendo usado mesmo com inteiros . Por exemplo:

#define OFFSET (0x100)

Qual é o sentido dos parênteses quando a macro é simplesmente um número inteiro constante? Em que caso eles poderiam fazer a diferença?