AskOverflow.Dev

AskOverflow.Dev Logo AskOverflow.Dev Logo

AskOverflow.Dev Navigation

  • Início
  • system&network
  • Ubuntu
  • Unix
  • DBA
  • Computer
  • Coding
  • LangChain

Mobile menu

Close
  • Início
  • system&network
    • Recentes
    • Highest score
    • tags
  • Ubuntu
    • Recentes
    • Highest score
    • tags
  • Unix
    • Recentes
    • tags
  • DBA
    • Recentes
    • tags
  • Computer
    • Recentes
    • tags
  • Coding
    • Recentes
    • tags
Início / user-4593433

frankenapps's questions

Martin Hope
frankenapps
Asked: 2023-10-04 02:15:33 +0800 CST

Quando exatamente um mutex é lançado no Windows?

  • 6

Usei com sucesso um mutex, criado usando CreateMutexset bInitialOwnerto TRUE, para garantir que apenas uma única instância do aplicativo seja executada várias vezes sem problemas.

Minha expectativa era que isso também fosse dimensionado para permitir no máximo duas instâncias em execução simultâneas. Aqui está meu código com o objetivo de conseguir isso:

#include <windows.h>
#include <synchapi.h>

#include <codecvt>
#include <chrono>
#include <iostream>
#include <thread>

int main() {
    std::cout << "New instance started.\n";

    HANDLE mutex_handle = CreateMutexW(0, TRUE, L"myMutex1");
    if (GetLastError() == ERROR_ALREADY_EXISTS) {
        std::cout << "At least one instance is already running.\nChecking if this is the second instance...\n";

        HANDLE mutex_handle2 = CreateMutexW(0, TRUE, L"myMutex2");

        if (GetLastError() == ERROR_ALREADY_EXISTS) {
            std::cout << "A second instance also exists already.\n";
        }
    }

    // In every case wait for 25 seconds to simulate a long running program (e.g. GUI, etc.).
    std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(25000));

    return 0;
}

Depois de abrir o programa três vezes, obtive a saída desejada na terceira instância:

New instance started.
At least one instance is already running.
Checking if this is the second instance...
A second instance also exists already.

No entanto, mesmo depois de fechar todas as instâncias abertas, exceto uma (por uma questão de simplicidade, digamos que todas, exceto a terceira instância, foram fechadas), ainda recebo a saída acima e não a esperada:

New instance started.

No entanto, após fechar todas as instâncias, o programa se comporta novamente conforme o esperado. Isso me leva a acreditar que os mutexes só são liberados após todas as instâncias serem fechadas, porém a documentação afirma:

Use a função CloseHandle para fechar o identificador. O sistema fecha o identificador automaticamente quando o processo termina. O objeto mutex é destruído quando seu último identificador é fechado.

Portanto, eu esperava que o mutex fosse liberado assim que seu processo de propriedade terminasse.

Por que isso não parece ser o caso e como eu poderia usar mutexes para limitar meu aplicativo a duas instâncias?

Informações adicionais

Minha suspeita era que cada thread subseqüente também adquiriu um identificador chamando CreateMutexWe, portanto, os mutexes só são destruídos quando o último identificador é fechado (por exemplo, a última instância em execução do "lote" é fechada e nenhuma outra instância está em execução).

Para atenuar isso pensei em simplesmente chamar CloseHandlecom o identificador o thread obtido, sempre que ERROR_ALREADY_EXISTSfor encontrado. O código que implementa isso está abaixo, mas leva exatamente ao mesmo comportamento descrito acima:

#include <windows.h>
#include <synchapi.h>

#include <codecvt>
#include <chrono>
#include <iostream>
#include <thread>

int main() {
    std::cout << "New instance started.\n";

    HANDLE mutex_handle = CreateMutexW(0, TRUE, L"myMutex1");
    if (GetLastError() == ERROR_ALREADY_EXISTS) {
        if (mutex_handle != NULL)
        {
            CloseHandle(mutex_handle);
        }

        std::cout << "At least one instance is already running.\nChecking if this is the second instance...\n";

        HANDLE mutex_handle2 = CreateMutexW(0, TRUE, L"myMutex2");
        if (GetLastError() == ERROR_ALREADY_EXISTS) {
            if (mutex_handle2 != NULL)
            {
                CloseHandle(mutex_handle2);
            }
            
            std::cout << "A second instance also exists already.\n";
        }
    }

    // In every case wait for 25 seconds to simulate a long running program (e.g. GUI, etc.).
    std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(25000));

    return 0;
}

Editar: o código acima realmente se comporta da maneira que pretendi. Cometi um erro ao testá-lo (executando o binário antigo com o código inicial).

c++
  • 2 respostas
  • 101 Views

Sidebar

Stats

  • Perguntas 205573
  • respostas 270741
  • best respostas 135370
  • utilizador 68524
  • Highest score
  • respostas
  • Marko Smith

    Reformatar números, inserindo separadores em posições fixas

    • 6 respostas
  • Marko Smith

    Por que os conceitos do C++20 causam erros de restrição cíclica, enquanto o SFINAE antigo não?

    • 2 respostas
  • Marko Smith

    Problema com extensão desinstalada automaticamente do VScode (tema Material)

    • 2 respostas
  • Marko Smith

    Vue 3: Erro na criação "Identificador esperado, mas encontrado 'import'" [duplicado]

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    Qual é o propósito de `enum class` com um tipo subjacente especificado, mas sem enumeradores?

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    Como faço para corrigir um erro MODULE_NOT_FOUND para um módulo que não importei manualmente?

    • 6 respostas
  • Marko Smith

    `(expression, lvalue) = rvalue` é uma atribuição válida em C ou C++? Por que alguns compiladores aceitam/rejeitam isso?

    • 3 respostas
  • Marko Smith

    Um programa vazio que não faz nada em C++ precisa de um heap de 204 KB, mas não em C

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    PowerBI atualmente quebrado com BigQuery: problema de driver Simba com atualização do Windows

    • 2 respostas
  • Marko Smith

    AdMob: MobileAds.initialize() - "java.lang.Integer não pode ser convertido em java.lang.String" para alguns dispositivos

    • 1 respostas
  • Martin Hope
    Fantastic Mr Fox Somente o tipo copiável não é aceito na implementação std::vector do MSVC 2025-04-23 06:40:49 +0800 CST
  • Martin Hope
    Howard Hinnant Encontre o próximo dia da semana usando o cronógrafo 2025-04-21 08:30:25 +0800 CST
  • Martin Hope
    Fedor O inicializador de membro do construtor pode incluir a inicialização de outro membro? 2025-04-15 01:01:44 +0800 CST
  • Martin Hope
    Petr Filipský Por que os conceitos do C++20 causam erros de restrição cíclica, enquanto o SFINAE antigo não? 2025-03-23 21:39:40 +0800 CST
  • Martin Hope
    Catskul O C++20 mudou para permitir a conversão de `type(&)[N]` de matriz de limites conhecidos para `type(&)[]` de matriz de limites desconhecidos? 2025-03-04 06:57:53 +0800 CST
  • Martin Hope
    Stefan Pochmann Como/por que {2,3,10} e {x,3,10} com x=2 são ordenados de forma diferente? 2025-01-13 23:24:07 +0800 CST
  • Martin Hope
    Chad Feller O ponto e vírgula agora é opcional em condicionais bash com [[ .. ]] na versão 5.2? 2024-10-21 05:50:33 +0800 CST
  • Martin Hope
    Wrench Por que um traço duplo (--) faz com que esta cláusula MariaDB seja avaliada como verdadeira? 2024-05-05 13:37:20 +0800 CST
  • Martin Hope
    Waket Zheng Por que `dict(id=1, **{'id': 2})` às vezes gera `KeyError: 'id'` em vez de um TypeError? 2024-05-04 14:19:19 +0800 CST
  • Martin Hope
    user924 AdMob: MobileAds.initialize() - "java.lang.Integer não pode ser convertido em java.lang.String" para alguns dispositivos 2024-03-20 03:12:31 +0800 CST

Hot tag

python javascript c++ c# java typescript sql reactjs html

Explore

  • Início
  • Perguntas
    • Recentes
    • Highest score
  • tag
  • help

Footer

AskOverflow.Dev

About Us

  • About Us
  • Contact Us

Legal Stuff

  • Privacy Policy

Language

  • Pt
  • Server
  • Unix

© 2023 AskOverflow.DEV All Rights Reserve