Início / user-4212509

Gregorio Litenstein's questions

Martin Hope
Gregorio Litenstein
Asked: 2025-04-15 21:56:51 +0800 CST
  • 10

Considere o seguinte cenário (comum) ao lidar com, por exemplo, OpenGL:

Você tem void glUseProgram(GLuint program);, assim como uma série de outras funções que exigem GLuint; mas não há glGetUint, você está preso a glGetInteger.

Então, digamos que você tem

class Foo() {
public:
    Foo::Foo() {
        glGetIntegerv(GL_CURRENT_PROGRAM, &program);
    }

private:
    GLuint program;
    void Bar();
};

Por literalmente mais de 10 anos em nosso projeto, tivemos um trecho de código semelhante e somente agora, sem realmente alterar a configuração, o compilador começou a reclamar sobre esta conversão específica:

error: implicit conversion changes signedness: 'GLint' (aka 'int') to 'GLuint' (aka 'unsigned int') [-Werror,-Wsign-conversion]

A solução é obviamente simples:

class Foo() {
public:
    Foo::Foo() {
        int _program;
        glGetIntegerv(GL_CURRENT_PROGRAM, &_program);
        program = static_cast<GLuint>(_program);
    }

private:
    GLuint program;
    void Bar();
};

Mas a questão é: posso fazer a mesma coisa em apenas uma etapa, sem precisar usar um int de escopo local no meio?

c++