<li>
<a href="/home/articles/how_to_foo">How to foo</a>
</li>
O PageSpeed Insights diz que o elemento acima tem o maior elemento Contentful Paint de 3.220 ms
TTFB 600 ms
Load Delay 0 ms
Load Time 0 ms
Render Delay 2,620 ms
Alguém poderia dar uma dica sobre como investigar isso?
[Atualização 2025-04-10]
Segui a resposta e consegui reproduzir o atraso do LCP:
Temos uma tarefa a cumprir dummyMethod.
private synchronized void dummyMethod(){
Log.d("debug", "do nothing in dummyMethod()")
}
Executamos essa tarefa várias vezes.
private synchronized void fooMethod() throws InterruptedException{
for (int i = 0; i < 10; i++){
dummyMethod();
}
Thread.sleep(10000)
Log.d("debug", "fooMethod() finished")
}
Com o código acima, o sincronizado dummyMethod()é executado 10 vezes imediatamente.
Porém, com o código a seguir, dummyMethod()é chamado apenas uma vez imediatamente, e somente depois fooMethod()de concluído é que é finalizado e executado mais 9 vezes.
private synchronized void fooMethod() throws InterruptedException{
new Thread(()->{
for (int i = 0; i < 10; i++){
dummyMethod();
}
}).start();
Thread.sleep(10000)
Log.d("debug", "fooMethod() finished")
}
Neste caso, o logcat mostra:
Long monitor contention with owner main (18077) at void ...fooMethod()(MainActivity.java:1106) waiters=0 in void ...MainActivity.dummyMethod() for 10.001s
Achei que não iria bloquear com um novo thread no último caso. Alguém poderia lançar alguma luz sobre isso? Como um método sincronizado pode executar outro método sincronizado várias vezes de forma assíncrona em um novo thread?