Início / user-2158544

ohhh's questions

Martin Hope
ohhh
Asked: 2023-11-10 21:30:08 +0800 CST
  • 5

Eu tenho algum código baseado nesta resposta do SO: https://stackoverflow.com/a/2136117/2158544 . Essencialmente, é assim (nota: no código real, eu não controlo o módulo A) :

module A
  def self.included(base)
    base.extend ClassMethods
  end
  module ClassMethods
    def singleton_test
    end
  end
end

module B
  def self.included(base)
    base.extend ClassMethods
  end

  module ClassMethods
    def self.extended(base)
      puts base.method(:singleton_test).owner
      define_method(:singleton_test) do |*args, &blk|
        super(*args, &blk)
      end
    end
  end
end

Primeira inclusão:

class C
  include A
  include B
end
A::ClassMethods # <- output

Segunda inclusão:

class D
  include A
  include B
end
B::ClassMethods # <- output

Embora a chamada para superainda seja roteada corretamente para module A, estou confuso por que singleton_testjá está "embrulhado" quando é incluído em class D(owner is B::ClassMethods). Minha teoria é que quando module Bredefines singleton_test, ele está redefinindo-o no nível do módulo incluído ( module A) e, portanto, toda vez que module Aé incluído posteriormente, o método já foi "embrulhado".

ruby