Início / user-19784970

katkak's questions

Martin Hope
katkak
Asked: 2024-01-09 19:09:27 +0800 CST
  • 10

Estou tentando projetar uma função simples como esta:

void draw(Callback callback)
{
    Drawing drawing("name");
    callback(drawing);

    std::cout << drawing.name() << std::endl;
}

onde drawingdeve ser passado para o retorno de chamada como referência, para que o chamador possa modificá-lo da seguinte forma:

draw([](auto& drawing) {
    drawing.set_name("another name");
});

Agora isso funciona, porque estou digitando explicitamente o parâmetro de retorno de chamada como auto&(ou Drawing&). Porém, quando apenas digito o parâmetro como auto(or Drawing), o código também compila, mas não funciona mais conforme o esperado. A drawinginstância é copiada em vez de passada por referência.

Gostaria que o código não fosse mais compilado quando o parâmetro lambda não fosse digitado explicitamente como referência.

Eu tentei o seguinte:

  • using Callback = std::function<void(Drawing&)>;: drawingnão é modificado quando não é digitado explicitamente como auto&.
  • template<typename T> concept Callback = std::is_invocable<void, T, Drawing&>;: o mesmo que acima.
  • using Callback = void (*)(Drawing&);: isso realmente funciona, mas perco a capacidade de usar a captura.

Então, como faço para digitar Callback corretamente para que apenas Drawing&seja um parâmetro válido para o lambda?

c++