SKPS's questions

Eu tenho uma estrutura no seguinte formato

typedef struct small {
    int a;
} small;

typedef struct large {
    small* s;
    int b;
} large;

Eu gostaria de escrever uma função que modifique a variável a. No entanto, na declaração/assinatura da função eu gostaria de ter smallnos moldes de

void modifyA(small* s, int newVal){
  s->a = newVal;
}

Eu gostaria de manter a modifyAfunção comum para ser fornecida com largee small. Existe uma maneira de conseguir isso largecomo entrada para modifyAfuncionar?

Por exemplo, eu quero

int main(){
  large* l;
  small* s;
  int newVal = 10;

  // assume all member of l and s are initialized properly

  modifyA(&l->s, 10);
  modifyA(s, 10);

  return 0;
}

Temos uma base de código onde um desenvolvedor implementou a seguinte atribuição condicional. Essencialmente, todas as quatro condições ( condition2) verificam a mesma coisa (digamos i==j) e são escritas da seguinte forma

    ....
    else if (condition1){
        a = condition2 ? m : 0;
        b = condition2 ? 0 : m;
        c = condition2 ? n : 0;
        d = condition2 ? 0 : n;

Embora pareça compacto (e mais legível? Não tenho certeza sobre isso), acredito que transformá-los em uma instrução if else, pois isso economizaria fazer o mesmo if check 4 vezes e melhoraria o desempenho. A abordagem existente é aconselhável ou reescrita para uma única, se for aconselhável?

Vejo duas maneiras diferentes de adicionar caminho no Linux. Por exemplo,

export PATH=/usr/local/cuda/bin${PATH:+:${PATH}}
export PATH=/usr/local/cuda/bin:$PATH

Embora eu esteja claramente ciente da segunda maneira, o que a primeira maneira está fazendo? Quais são as vantagens sobre o segundo?