Início / user-15488899

rklec's questions

Martin Hope
rklec
Asked: 2025-02-06 21:27:29 +0800 CST
  • 9

Quero ter testes parametrizados no NUnit para testes em execução em dois cenários diferentes. A maioria/alguns testes são os mesmos, mas alguns não são. Então pensei, quero ter uma classe base para executar testes comuns em dois cenários.

Aqui está o MVE completo:

using FluentAssertions;
using NUnit.Framework;

public class SystemUnderTest
{
    public bool? CrucialSettingsForSut { get; }

    public SystemUnderTest(bool crucialSettingsForSut)
    {
        // does something with crucialSettingsForSut that inheritly changes the logic, this is just an example
        this.CrucialSettingsForSut = crucialSettingsForSut;
    }
}

public class ConstructorTest
{
    public class BaseTestClass
    {
        protected readonly SystemUnderTest sut;

        public BaseTestClass(bool crucialSettingsForSut)
        {
            this.sut = new SystemUnderTest(crucialSettingsForSut);
        }

        [Test]
        public void TestApplicableToBothCases()
        {
            this.sut.CrucialSettingsForSut.Should().NotBeNull();
        }
    }
    
    [TestFixture]
    public class ActualTestFixtureFalse : BaseTestClass
    {
        public ActualTestFixtureFalse() : base(false) { }

        [Test]
        public void TestOnlyApplyingToFalse()
        {
            this.sut.CrucialSettingsForSut.Should().BeFalse();
        }
    }

    [TestFixture]
    public class ActualTestFixtureTrue : BaseTestClass
    {
        public ActualTestFixtureTrue() : base(true) { }

        [Test]
        public void TestOnlyApplyingToTrue()
        {
            this.sut.CrucialSettingsForSut.Should().BeTrue();
        }
    }
}

Este é um exemplo simplificado, é claro que o código real é mais complexo.

O importante é que TestOnlyApplyingToTruee TestOnlyApplyingToFalsesão contraditórios , ou seja, não posso colocá-los na mesma classe e fazer com que ambos os testes sejam executados em a TestFixturecom o parâmetro para o construtor.

Problema

Infelizmente, o NUnit tenta instanciar BaseTestClassmesmo que eu não queira isso de fato. Afinal, isso contém apenas o conjunto de "testes base":

Isso resulta neste erro para TestApplicableToBothCases:

OneTimeSetUp: No suitable constructor was found
  Exception doesn't have a stacktrace



-----

No suitable constructor was found
  Exception doesn't have a stacktrace

Tentativas

Eu vi No suitable constructor was found em NUnit Parameterised tests , mas no meu caso BaseTestClassdeveria estar lá e tem um propósito, como explicado. Não consigo resolver isso com TestFixture.

Assert.IgnoreUma alternativa pode ser ter um costume TestOnlyApplyingToTruee TestOnlyApplyingToFalsesomente ser acionado se o respectivo outro caso de teste for executado, mas isso é IMHO design de código feio e causa uma entrada de "teste ignorado". A maneira com herança que usei aqui faz muito mais sentido. Além disso, obviamente isso dificilmente escala, pois não tenho apenas um teste para cada cenário como neste exemplo simplificado.

Padrões de design

Você pode se perguntar sobre esse design, mas, na minha humilde opinião, ele é bom para casos simples. Na verdade, ele é apresentado como um padrão de classe de infraestrutura de teste abstrato em The Art of Unit Testing Second Edition (com exemplos em C#) por Roy Osherove . (ISBN: 9781617290893)

O que importa: pelo menos na versão que tenho, eles realmente têm o mesmo erro lá! BaseTestsClass(na Listagem 7.4, página 139) não é abstrato . (Escrevi isso depois de saber a solução.) Simplesmente não importa, porque nenhum teste real está incluído na classe base (não abstrata) ali.

A Listagem 7.6 etc. usa uma classe base abstrata real como solução para esta e, até onde li, também inclui um teste na classe base.

Pergunta

Então, como posso resolver isso da maneira mais elegante?

c#