Por que meu terminal não executa retornos de carro enquanto o Docker está em execução?

Tenho um script de shell iniciando um contêiner docker. Antes de iniciar o contêiner, ele inicia um loop em segundo plano imprimindo algumas linhas no terminal. Percebi que essas linhas impressas não retornam o cursor para o início da linha. O que descobri: isso acontece apenas durante o tempo de vida do contêiner. Veja o exemplo mínimo:

#!/usr/bin/env bash

cleanup() {
  kill "${BACKGROUND_PROCESS}"
}
trap cleanup EXIT

backgroundLoop() {
  while true; do
    echo .
    sleep 1
  done
}

backgroundLoop &
BACKGROUND_PROCESS=$!

sleep 2
echo Starting docker

docker run --rm -it alpine sleep 5

echo Docker has finished
sleep 2

cleanup

A saída é:

.
.
Starting docker
.
.
 .
  .
   .
    .
     Docker has finished
.
.

Alguém pode explicar por que isso acontece? Parece estar relacionado a esta pergunta , presumo que o docker reconfigure o TTY atual e o restaure depois. Isso está correto?

Remover -tda chamada docker realmente corrige o problema, o que parece respaldar minha teoria. No entanto, preciso do TTY interativo para meu caso de uso real.

Como posso alterar meu código para que todas as linhas de saída sejam impressas com retornos de carro corretos?

ATUALIZAR :

Obtive uma resposta para essa pergunta que resolve o problema do meu exemplo mínimo postado acima, chamando stty -onocro contêiner docker antes do comando real.

Meu cenário do mundo real, no entanto, usa uma imagem docker personalizada com um script bash como ponto de entrada, então não posso passar comandos como argumentos. Exemplo mínimo do script entrypoint entrypoint.sh:

#!/usr/bin/env sh

sleep 5

Em seguida, substitua a chamada do docker no script de teste

docker run --rm -it alpine sleep 5

com

docker run --rm -it -v ./entrypoint.sh:/entrypoint.sh --entrypoint /entrypoint.sh alpine

A saída é a mesma, mas a correção proposta não funciona neste caso. Alguma ideia de como aplicar a correção a este ambiente ligeiramente diferente?