Início / coding / Perguntas / 79423891
Accepted
Zachary Vance
Asked: 2025-02-09 04:44:34 +0800 CST

Aguarde a entrada do arquivo ou um sinal no Linux

  • 772

Posso esperar por uma das várias conexões de rede usando selectou epoll. Posso esperar por um sinal usando sigwaitinfoou adicionar um manipulador para executar no recebimento do sinal.

Como posso esperar que um soquete de rede tenha tráfego de entrada ou um sinal específico (SIGWINCH, no meu caso)?

Uma ideia que me ocorre é fazer com que o manipulador de sinal envie tráfego "loopback" para algum descritor de arquivo aberto, para que epollpossa aguardá-lo. Mas eu preferiria não criar nenhum arquivo. Talvez haja uma maneira de criar dois novos descritores de arquivo que sejam conectados diretamente um ao outro?

linux

2 respostas

  1. Best Answer

    No Linux, eu faria isso com signalfd(2), que cria um descritor de arquivo que pesquisa como legível quando sinais dados são entregues (e pode ser lido para descobrir informações sobre o sinal). Esse descritor pode ser adicionado aos monitorados por epoll, junto com os sockets.

    Você deve bloquear SIGWINCHprimeiro para sigprocmask(2)que ele não seja manipulado pelos manipuladores de sinais normais.

    Uma ideia que me ocorre é fazer com que o manipulador de sinal envie tráfego "loopback" para algum descritor de arquivo aberto, para que o epoll possa aguardá-lo. Mas eu preferiria não criar nenhum arquivo. Talvez haja uma maneira de criar dois novos descritores de arquivo que sejam conectados diretamente um ao outro?

    Você pode usar pipe(2)para criar um par de descritores conectados para esse estilo; é uma técnica comum para esse tipo de cenário em bases de código mais antigas e/ou portáteis. Com Linux, geralmente prefiro o peso mais leve eventfd(2)para notificações assíncronas.

    • 4

  2. Você tem várias opções para um único thread responder tanto a sinais quanto a E/S.

    1. Transforme os sinais em E/S

    Essa é a abordagem que você pensou, e que outra resposta cobre bem. Você tem o velho (e portátil) truque do self-pipe e o . específico do Linux signalfd.

    É isso que eu faria e sugeriria votar positivamente e aceitar a outra resposta.

    2. Transforme as E/S em sinais

    Para completar, vale mencionar que você pode usar o comando fcntlpara gerenciar sinais , usando F_SETOWN e O_ASYNC para obter um SIGIO entregue quando um descritor estiver pronto para leitura ou escrita.

    Com SA_SIGINFO e, no Linux, um F_SETSIG explícito , você poderá dizer qual descritor está pronto e por quê.

    Definitivamente mais estranho que o #1 e talvez inapropriado se alguns dos seus descritores forem perpetuamente graváveis, por exemplo. Mas pode funcionar bem para, por exemplo, esperar por conexões de entrada em um socket vinculado.

    3. Manipule sinais e E/S separadamente, com mascaramento atômico

    POSIX pselecte Linux ppollpermitem que você use multiplexação de E/S sem "perder" um sinal, desbloqueando atomicamente os sinais desejados somente durante a chamada de multiplexação.

    Importante, selecte pollsão propensas à raça aqui, que outras perguntas neste site abordam.

    • 1

relate perguntas